martes, 29 de septiembre de 2009

ME QUEDO CON EL NEGRO

Si hacemos un breve repaso de los conflictos sindicales -comisión interna troska mediante- que tuvieron mayor exposición pública en los últimos años, creo que podríamos citar los siguientes casos:

- El conflicto del Casino Flotante
- El conflicto del Subte
- El conflicto de Kraft (ex Terrabusi)

Seguramente me achacarán que falta el conflicto de Indugraf; el de Massuh; el de Fate o el de los trabajadores de Oaxaca en México, pero por la naturaleza de la actividad; la metodología o el desenlace de la protesta, no llegaron a ocupar un espacio en las noticias de la misma forma que los arriba mencionados.

ALEARA (sindicato correspondiente a la actividad de los casinos) tiene como secretario general a Daniel Amoroso, actual legislador PRO cuyo liderazgo en el sindicato es en principio, deficiente. Fernández en la UTA no es lo que llamaríamos un "combativo" y por su parte, los trabajadores de Kraft tienen como representante de su actividad a Rodolfo Daer -secretario general del Sindicato de la Alimentación- cuyo pasado no es nada auspicioso y cuyo presente tiene poco que envidiarle al tiempo pretérito.

¿Qué tienen en común las tres actividades? Una representación poco combativa y que tiende a olvidarse de las bases (por no asignar otros cualidades que seguramente los comentaristas aportarán).

¿Por qué a Moyano no le explotan conflictos así en su Federación? Algunos lectores de Diario Perfil o de la Prensa Obrera (que sorprendentemente llegan a las mismas conclusiones) me dirán que se debe a la patota de Moyano que ejerce un control cuasi-patronal sobre las bases. ¿Alguien me puede decir con seriedad que Daer es menos patotero que Moyano? ¿Por qué entonces, a uno sí y al otro no?

Lo que sucede es que Camioneros tiene una dirigencia capaz de cercar 14 plantas para reclamar que una empresa multinacional como Cargill blanquee a 3000 trabajadores, mientras que Alimentación está literalmente dibujado ante 162 despidos. Entonces, los trabajadores de Camioneros no se ven en la necesidad de buscar dirigencias combativas por afuera de su central, ya que tienen un sindicato que, hablando en criollo: no se come una.

Es que como dijo cierto bloggero hace un tiempo en un viejo comment: Tras 40 años de militancia creo que la izquierda en el país no existió ni existe, es la sombra que proyecta(mos) el(los) peronismo(tas) cuando decepciona(mos).

lunes, 28 de septiembre de 2009

LO QUE QUEDA

Pedíamos que desinfectaran la fábrica porque había compañeros enfermos, la empresa respondió que iba a cerrar al jardín maternal, pero no les dio licencia a las madres, que no tenían dónde dejar a sus bebés...

El lunes 17 terminó la conciliación obligatoria y al día siguiente mandaron los telegramas de despido. [...] dieron de baja a los gremialistas y a toda la gente que se ponía al frente para reclamar porque quieren implementar el sistema americano de doce horas de trabajo, que ya impusieron en San Luis, y así reducir un turno. Dicen que antes de recibir a esta gente, que marcaron a dedo, prefieren pagar multas

Cuando dejamos de lado las inéditas tapas de Clarín; las chicanas baratas de algunos delirantes -entre quienes me incluyo- y la foto de un desalojo violento que enturbia todo análisis, lo único que queda son 162 trabajadores en la calle y un mal gusto en la boca. Por encima de todo, 162 despidos más que arbitrarios e ilegales, y que por su intencionalidad, constituyen un ataque a los trabajadores. Queda una CGT que no dió el debido respaldo ni la contención necesaria a una reivindicación legítima y un Ministerio de Trabajo totalmente dibujado, como expresión de un gobierno frágil que hace agua por todos lados y que al dar la lucha por la ley de medios, se olvida de otros frentes importantes (y el de los trabajadores sí que es un frente importante).

Si dejamos pasar ésta, mañana será otra cosa y vaya a saber dónde termine. Por eso hay que apoyar la lucha de los trabajadores de Kraft, no por sus dirigentes sino a pesar de sus dirigentes -que por cierto, están ocupando un lugar que el peronismo deja vacante- y no callarse hasta que se reincorporen los 162 trabajadores, como mensaje a ésta y a otras empresas que quieren extorsionar al Estado usando a los trabajadores como rehenes.

sábado, 26 de septiembre de 2009

¿DE DÓNDE VIENE RAMÓN?

El usuario gjs205 se acercó a nuestra humilde publicación libertaria y aportó este comentario en relación a las consideraciones vertidas por nosotros en el anterior post:

"Solamente te voy a escribir una cosa, de las muchas que podría...Ramón Bogado, dirigente de la Interna y de la CCC no es ningún estudiante de clase media (como seguramente sos vos) y terminado el conflicto no se vuelve a ninguna facultad..."

¿Qué te puedo decir? Tenés razón macho. Nosotros somos estudiantes de clase media y además, Ramón -militante del PCR que dirige la comisión interna de Kraft- es un luchador con historia y siempre estuvo presente para bregar por las reivindicaciones sectoriales de los más necesitados, así como nos relata el Sr. Sergio Bergman en su propio blog:

"Un llamado a "despertarse", castigar al oficialismo por la imposición de las listas testimoniales y obtener la mayoría en el Congreso Nacional fue el eje de la Marcha Federal que se realizó este mediodía en Cañuelas.

"Pegue duro" pidió la gente cuando le tocó hablar a Pedro Apaolaza. El titular de Carbap reconoció que hace dos años el campo "votó este modelo" aunque advirtió que "el modelo no existe ni sabíamos cuál era".

Luego criticó el alineamiento con Venezuela y dijo que Argentina corre el peligro de copiar la nacionalización de los medios de comunicación. "Tenemos que ser conscientes del peligro que corremos", advirtió.

Alderete (CCC), Ramón Bogado (coordinador de la Comisión Interna de Terrabusi Kraf), Abel Guerrieri (SRA), Guillermo Gianassi (FAA), Pedro Vigneau y el productor de Cañuelas Hernán Bustos completaron la lista de oradores.
"

Acá lo vemos a Ramón solidarizándose ya no con la lucha de los trabajadores despedidos en Kraft sino esta vez, con los humildes de la Sociedad Rural Argentina y la Federación Agraria también Argentina. Esta noticia también fue relatada por el diario La Mañana de Bolívar.

Y para aportar un poco a la pluralidad de voces, también tenemos unas palabras de La Verdad Obrera (el diario del Partido de Trabajadores Socialistas) que en su número 326 se acordó de Ramoncito Bogado y nos dijo:

"En Terrabussi, el coordinador de la Comisión Interna, Ramon Bogado, es también un reconocido dirigente nacional de la CCC [...] En medio de esta lucha convocan a un acto empresarial. Por si fuera poco, la empresa Terrabusi [...] tiene un miembro de la Sociedad Rural en su directorio [...] ¿Como se puede enfrentar a la patronal exigiéndole un aumento salarial del 50% (que es lo que se esta pidiendo en Terrabusi) y mejores condiciones de trabajo, si después va uno y se sienta a su lado a discutir un “proyecto de país”? Si vamos detrás de los que nos explotan, ¿como vamos a arrancarles al mismo tiempo todas estas justas demandas? Los empresarios de la Mesa de Enlace tiene al 70% de sus trabajadores rurales en negro, obliga a trabajar a mujeres y a niños, y mantiene leyes laborales impuestas por la última dictadura militar, a la cual la Sociedad Rural apoyo y financió.

El llamado de la CCC junto con las patronales del campo es una vergüenza. GC."

100% de acuerdo con los compañeros del PTS que como nosotros, se solidarizan con los trabajadores de Kraft. Esto es lo que sucede cuando algunas organizaciones "revolucionarias" con intereses que por mucho exceden a los intereses de los trabajadores, terminan encabezando un reclamo legítimo y desviándolo hacia sus etéreos fines (mediando una total incapacidad de la CGT para hacer lo propio y del Ministerio de Trabajo para intervenir) y llevando todo a una situación de conflictividad y violencia difícil de resolver.

Pero por sobre todo, esto es lo que sucede cuando el
PCR (partido del que proviene el mismo Alfredo de Angeli) se mete a embarrar la cancha, poniendo sus místicas teorías revolucionarias siempre al servicio de cualquier expresión golpista y desestabilizante que se tengan a mano.

DE PASEO

La foto es durísima. El gobierno nacional y popular -que dice defender a los trabajadores- usa los palos para desalojar una fábrica a pedido de una multinacional que busca despedir impunemente a 160 trabajadores.

A prima facie, es indefendible y desde ya, no podemos dejar de solidarizarnos con los trabajadores. Pero ahí aparecen los matices, esos molestos matices que enturbian todo análisis. ¿Quiénes fueron los responsables de esta foto?

¿Quién ordenó el desalojo? ¿Fue el Ministerio de Interior de la Nación? No, el desalojo fue ejecutado por la Policía Bonaerense -que a la sazón, depende del ministerio de seguridad bonaerense- y la orden la firmó el juez de Garantías 1 de San Isidro, Ricardo Costa. Para quien descrea de la independencia de los jueces respecto al gobierno, recuerde que no hace más de 10 días un juez desafió al Gobierno Nacional cuando avaló la fusión entre Multicanal y Cablevisión. Esto no quiere decir que la justicia sea independiente, simplemente habla de que existen otros poderes fácticos que influyen sobre las decisiones judiciales en mayor medida que el Ejecutivo.

¿Por qué no intervino la CGT para contener la protesta, y evitar que llegara a esto? Más allá de los dichos vertidos por su secretario general hace apenas unos días -todos sabemos que las comisiones internas buscan "troskearla" antes que negociar- la CGT debería haberse solidarizado con la protesta. A pesar de sus dirigentes, los despidos afectaron a 160 trabajadores. Todo apunta al nombre de Rodolfo Daer, Secretario General del Gremio de Alimentación que por ineptitud u otro motivo menos inocente, no tomó medida alguna para defender a su representados.

¿Por qué el Gobierno Nacional no se jugó un poco más? ¿Acaso no podría haber sido un poco más duro con las amenazas de Kraft? En esta instancia, el análisis se vuelve un poco más complicado, porque de un lado se tiene a 160 trabajadores que -con justa razón- no quieren negociar sus propios despidos y por el otro, una empresa que amenaza con irse y dejar a otros 2000 en la calle. El Ministerio de Trabajo no puede estar tan dibujado, ya que el mismo dispone de algunas herramientas legales para presionar a una empresa. ¿Cómo habría sido la tapa de Clarín si se hubiera intervenido en favor de los trabajadores? Más o menos la misma de todos los días, acusaciones contra el gobierno y comparaciones con Chávez. Pero al menos nos jactaríamos de que Clarín no te puede correr por izquierda con una tapa que recuerda a la Prensa Obrera.

¿Por qué Aníbal Fernández estuvo 3 días haciéndose el comisario recio con este tema? Todas las sospechas contra el gobierno nacional luego de esta represión, se hacen palpables cuando se leen las declaraciones del Jefe de Gabinete. Hay algo en el estilo de Aníbal que nosotros siempre festejamos, pero que del otro lado genera mucha irritación. Y que hoy, nos hace muy difícil discutir que no haya habido injerencia del Ejecutivo en el despliegue represivo de anoche.

Finalmente encontramos un factor que nunca falta: las organizaciones "revolucionarias" (los queridos y entrañables troskos). Los 160 trabajadores quedarán cagados a palos y en la calle, mientras los jóvenes revolucionarios hablarán con la prensa, repudiarán los hechos acaecidos anoche y anunciarán que se acercan tiempos de convulsión social, junto con el inminente final del Capitalismo. Elaborarán documentos al respecto, los publicarán en sus órganos de prensa y dirán que este gobierno es tan malo como el de Videla. Sin dudas convocarán un acto en solidaridad con las víctimas de la represión (acto en el que escucharemos las mismas gansadas de siempre) pero a las semanas veremos cómo vuelven a sus respectivas facultades y reanudarán su actividad revolucionaria de todos los días, a la espera de otro conflicto social legítimo en donde puedan meterse a embarrar la cancha con sus proclamas adolescentes e irresponsables, mientras los trabajadores son quienes se comen los palos y quedan en la calle. A fin de cuentas, es como alguna vez dijeran en Okupas: "para vos esto es un paseo, pero para mí ésta es la vida real".


Hecha la autocrítica, a los compañeros le digo: dejémonos de joder. La represión es indefendible pero no nos olvidemos que esta semanas circularon mails convocando a un cacerolazo para hoy a las 20:00, que sin lugar a dudas contará con la solidaridad de las "organizaciones revolucionarias". No nos olvidemos que al margen de este papelón de anoche, el país sigue funcionando y el ajedrez con Grupo Clarín no se detuvo.

GENERANDO CONCIENCIA

Tapa del Clarín del 30 de Mayo del año 2002, en referencia al asesinato de los militantes sociales Maximiliano Kostecki y Darío Santillán por parte de oficiales de la Policía Federal, en una represión ordenada por el Poder Ejecutivo que en ese momento estaba encabezado por Eduardo Duhalde.

Tapa del Diario Clarín correspondiente al día 26 de Septiembre del 2009, luego del desalojo judicial efectuado por la policía bonaerense en la fábrica de Kraft, acción represiva que dejó como saldo a 12 heridos (de los cuales 8 son policías bonaerenses).

¿Qué pasó con Clarín que de repente, empezó a defender la causa del Movimiento Obrero? ¿Acaso adquirió conciencia revolucionaria? ¿Altamira es el nuevo director editorial? No, pasa que en el 2002 gobernaba un presidente que hizo ESTO y ahora gobierna una presidenta que quiere hacer ESTO OTRO.

¿Qué haría El Gran Diario Argentino si sus trabajadores toman el edificio de la editorial?

viernes, 25 de septiembre de 2009

RESPUESTA CORPORATIVA

Durante la noche de ayer pudimos ver en C5N al Feinmann malo cubriendo con mucha indignación la protesta de los trabajadores de Kraft. Allí hablaba un representante de una organización universitaria que se solidarizaba con la lucha de los trabajadores, reclamando desde su posición clasista y revolucionaria una solución por parte del Podere Ejecutivo mientras bajaba su evangelio revolucionario atemporal.

En eso Edu Malo le preguna: "¿Cuánto hace que estás en la facultad?" a lo que el joven revolucionario le respondió con evasivas y acusaciones de bajeza. Edu arremetió: "¿Cuántas materias tenés metidas?" y el joven seguía sin responder. "¿Cuánto te falta para recibirte?". El joven harto le responde: "Estoy haciendo la tesis, justamente sobre la ley de Medios porque en la misma no hay participación de los trabajadores". Edu estaba indignadísimo.

Al joven revolucionario pasamos a informarle que los trabajadores aportaron a esta ley por medio de las organizaciones sindicales que los representan. Pero como estudiantes universitarios crónicos que somos, repudiamos los dichos de Eduardo Feinmann. ¡Recursar le puede pasar a cualquiera!

NI OLVIDO NI PERDÓN

Aníbal "Batata" Ibarra, víctima de uno de los peores fusilamientos mediáticos de nuestra historia reciente, ejecutado cobardemente por el periodista Daniel Malnatti.

POR UNA MEMORIA COMPLETA: ¡NI OLVIDO NI PERDÓN!

LOS HIJOS DE BETO

Luis Juez: Este simpático y entrador contador de chistes que llegó al extremo de decir estar enamorado de Kirchner, fue una de las apuestas transversales que patrocinaba el Beto hasta que allá por el 2006 se le pasó el amor y se abrió del gobierno so pretexto de estar en disidencia con la reforma al Consejo de la Magistratura. En el 2007 su candidatura a gobernador fue apoyada por El Beto pero en un confuso episodio perdió/le afanaron las elecciones y desde ahí se volvió uno de los más locuaces voceros de la oposición, aportando sus humoradas a la campaña agrogarca del 2008 (Para ser justos, la apuesta a Schiaretti del mismo kirchnerismo contribuyó al cuarto puesto que se sufrió en Córdoba este Junio pasado).

Felisa Miceli: El primer Valija-Gate en el que se vió enredado el Kirchnerismo, Felisa Miceli fue una ministra de economía con poco perfil que tuvo la muy malísima suerte de ser triturada por una opereta organizada por los enemigos internos del Beto, opereta que le costó su cargo como Ministra y que hizo al gobierno perder la virginidad en eso de ser un gobierno con las uñas limpias. Ahí está el chiste de dirimir las internas palaciegas por afuera. Pobre Felisa, estuvo en el peor de los lugares en el peor de los momentos.

Romina Picolotti: La designación de Romi en la secretaría de Medio Ambiente fue una de las apuestas más audaces y progresistas del Comandante Beto, cooptando así a una referente de la heróica resistencia de los asambleístas de entrerrianos. También fue parte del irresponsable manejo que se le dió a este conflicto, airando y dándole la razón a un reclamo de interés y objetivos difusos que generó inconvenientes internacionales al Estado Argentino y que, como todos pudimos ver durante todo el 2008, le terminó explotando en la cara al mismo Gobierno Nacional. Como no podía ser de otra manera, Picolotti terminó separada del cargo a raíz de una investigación judicial.

Martín Loustau: Un ministro de economía como quiere la gente, joven; emprendedor; fachero y de universidad privada top. Este perfumado imberbe llegó al ministerio de economía de la mano del Beto como podrán adivinar, y fue el habilísimo ejecutor de la Resolución 125, que a los ponchazos y con mucha exposición mediática de los errores propios nos llevó a aquel fatídico 17 de Julio. Desde ya que hoy en día anda dando vueltas por los medios cada vez que le dan cámara para repetir las verdades de perogruyo que dan prestigio en estos ámbitos, como si nada hubiera tenido que ver con el conflicto de la 125, mientras se abre un huequito bajo el ala de Felipe Solá.

Aníbal Ibarra: Aníbal fue uno de los extrapartidarios que se cobijó durante años bajo el progresista paraguas del Comandante Beto, junto a radicales y otros espacios políticos siempre revolucionarios. En el 2003 fue reelecto como Jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires contando con el apoyo del compañero Néstor Kropotkin, para luego comerse un cromagnonazo que hizo rodar su cabeza por los escalones del patíbulo mediático (y bueno macho, 200 muertos siempre hacen rodar cabezas). El problema de esto es que no sólo mató a Aníbal, sino que también salpicó por elevación al Gobierno Nacional. Fue elegido Legislador en el 2007 en una colectora de la lista del FPV-Capital para hacer la gran Casildo en Marzo del 2008 y pasarse el resto del año criticando al único gobierno en el universo que podría haber sido capaz de darle una mano. El 2009 terminó de sepultar su meteórica carrera política con cámaras ocultas y resultados electorales pobres (aún más pobres que los del FPV en Capital). Nosotros siempre lo recordaremos a Ibarrita, muerto por Argentino y Progresista.

Graciela Ocaña: La así llamada "hormiguita" realizó una gestión en el PAMI que sin discusiones le hizo ganar una buena fama como cuadro de gestión, para luego ser incorporada al gabinete de ministros en el 2007. Desde ahí tuvo una deslucida e ineficaz gestión de casi dos años en el ministerio de salud, situación que trató de remontar buscando roña con la CGT y realizando denuncias mediáticas contra sus autoridades. El Zanola Gate parecía confirmar algunas de sus denuncias -que tenían el común denominador de ser abstractas- pero tuvo la mala suerte de que esto estallase luego de renunciar al Ministerio. Casualmente, estas sospechas contra los referentes sindicales empezaron a surgir luego de que el Kirchnerismo sufriera el embate legislativo de la 125 y propiciaron su renuncia luego de la derrota electoral de este año. Entre el 2007 y el 2008, en cambio, el manejo de las obras sociales era un ejemplo de institucionalidad y republicanismo.

Héctor Capaccioli: Uno de los (ex)hombres fuertes del Comando Albertista de Liberación Nacional (y Popular), Héctor Capaccioli se encuentra hoy en día bajo ciertas complicaciones judiciales a raíz del estruendoso Zanola Gate. Fue apartado de la Superintendencia de Servicios de Salud luego de un enfrentamiento que mantuvo con La Hormiguita (ver más arriba). Este enfrentamiento estalló cuando se lo vinculó al bueno de Héctor con el triple crimen de Gral. Rodríguez, y fue una de las consecuencias del repliegue estratégico de Beto en el Gobierno Nacional. Los manejos sucios de Héctor -a quien los medios apodaron "el recaudador"- sólo llegaron a la atención de Ocaña una vez que se rompió la Pax Albertaria, con la renuncia del ministro. Antes era todo color de rosas en el mundo de las obras sociales...

Todos estos personajes que saben escuchar a la gente, tienen un común denominador: llegaron de la mano del Comandante Beto. Beto lo hizo...

miércoles, 23 de septiembre de 2009

TENIS PARA TODOS

Siguiendo la tendencia iniciada por AFAgate, ya son dos más las asociaciones que se suman a esta ola de rescisiones de contratos con TyC y que atentan contra la seguridad jurídica. Hoy pudimos leer en El Cronista:


AUNQUE NEGOCIA, LA SEÑAL DICE QUE EL CONTRATO VENCE EN 2015
TyC Sports ahora puede perder la exclusividad de la Davis
La Asociación Argentina de Tenis, busca modificar el contrato con el canal de cable para también poder comercializar los derechos televisivos en los canales de aire

Primero fue el fútbol, en poco tiempo más podría ser el Top Race –se rumorea que ya firmó para ser transmitido por Canal 7– y ahora la señal deportiva TyC Sports puede perder la exclusividad de los derechos televisivos de la máxima competencia de tenis por equipos.


Esto no le hace nada bien al deporte, sobre todo al deporte favorito de los -empresarios- argentinos: hacer grandes negocios sacando provecho de alguna complicidad política que garantiza su rentabilidad.

Al pueblo Anarko Peronista realmente el tenis le chupa un huevo, pero se apasiona por el noble espectáculo de ver cómo diversas federaciones deportivas aprovechan la volteada y tratan de sacarle más guita a TyC bajo amenaza de rescindir el contrato, pegándole a los grupos monopólicos donde más les duele: en sus utilidades.

NI TENIS NI PING PONG, ¡FÓBAL Y JUAN PERÓN!
(la foto va para la tribuna)

martes, 22 de septiembre de 2009

KONTROL DE MEDIOS

Ésta fue la vergonzosa tapa publicada por la revista 23, prueba flagrante del control ejercido por el oficialismo sobre los medios de prensa independientes. Todos sabemos que la tapa debería haber sido ésta:

Acá hay un claro ejemplo de cómo se puede controlar medios de prensa sin necesidad de una ley de medios.

lunes, 21 de septiembre de 2009

HASTA SIEMPRE COMANDANTE... (ANDRESITO)

"En 1778, nacía Andrés Guacurary, un indígena guaraní que recibiría su educación inicial en el pueblo de Santo Tomé. Más tarde se formaría en el arte de la música y llegaría a hablar a la perfección el castellano y el portugués, además de su lengua materna, el guaraní. En su juventud fue apadrinado por el general José Gervasio Artigas, cuando el caudillo oriental recorría el “lejano norte” de la banda oriental. Años más tarde, llegaría a convertirse en uno de los primeros caudillos federales de Argentina, sumándose a los ideales de integración continental, gobernando entre 1811 y 1819 la “Provincia Grande de las Misiones”. Lo llamaban Andrés Guacurary o “Artiguitas”, pero su apodo más popular pasaría a ser “Andresito”.

Hacia fines de 1812, ya como comandante de las Misiones Occidentales, Andrés Guacurary ejerció la gobernación de la provincia con una fuerte decisión, propiciando una reforma agraria y ocupándose de la liberación de los aborígenes que permanecían esclavos. Cuando el general Artigas cayó vencido, sus enflaquecidas legiones estaban conformadas sólo por indígenas de Misiones. Andresito fue llevado hasta una cárcel de Brasil a pie, y se cree que murió prisionero, probablemente en 1822. Otros dicen que fue liberado por mediación del español Francisco de Borja Magariños y enviado a la ciudad de Montevideo, muriendo allí por los problemas de salud ocasionados por el tiempo que pasó en prisión. Más allá de la leyenda, Andresito se convirtió en un símbolo de la lucha contra la esclavitud y su vida se orientó a la defensa de la libertad."

Fuente: Diario Página12, 3/4/07


En homenaje a este antíguo caudillo federal libertario, se bautizó como Comandante Andresito a una localidad y municipio del Este de la Provincia de Misiones, y este nombre fue tomado a su vez por una organización política en la misma provincia.

Por este motivo, cuando Longobardi se hacía el gracioso preguntando "quién es el comandante Andresito", no sólo se estaba riendo de una organización que apoya a la ley de radiodifusión y a un viejo héroe de la independencia, sino que también se estaba riendo de 14.268 misioneros que por casualidad nacieron ahí. Éste es el periodismo que un país federal necesita...

MACARTHYSMO

Esta mañana encontramos este artículo en Crítica Digital (hacer click en la imagen para agrandar) que para variar, no lleva firma. Aún así, tenemos fuertes motivos para sospechar de Martín Caparrós, como parte de esta ola creciente de derechización en el periodismo progre de los ´90 que tuvo como vanguardia a Ernesto Tenembaum y a Román Lejtman.

UN FRANKENSTEIN QUE ESCUCHA A LA GENTE

Leémos hoy en Crítica:

"el macrismo buscará que la Legislatura le apruebe la venta en subasta pública de tres terrenos de Catalinas Norte (cerca de Puerto Madero), de unos 15 mil metros cuadrados a un valor de, al menos, 300 millones de pesos. Al PRO no le resultará tan difícil refrendar la venta. En mayo pasado, consiguió una primera aprobación con 42 votos a favor y, se presume, mantendrá la tendencia. Ya acompañaron al macrismo los socialistas, los peronistas y los ex kirchneristas leales a Alberto Fernández, liderados por Diego Kravetz."

Como ven queridos libertarios, los vecinos porteños que queremos la autonomía porteña y una policía propia para poder cuidar nuestra autonomía del asedio de bonaerenses e inmigrantes limítrofes - de esos que vienen a ocupar el espacio público que Cacciatore nos legó- siempre podremos contar con legisladores progresistas; concertadores y amplios que saben escuchar a la gente.

Éste es el Frankenstein que nosotros mismos soltamos en el distrito, con una pata del PJ; un brazo progresista; una mano radical; y un dedo revolucionario. Esta composición heterogénea no constituye en sí misma un problema, ya que siguiendo las enseñanzas de Don Hipólito Kropotkin: para construir un rancho hay que utilizar hasta la Boca. Pero si a Frankenstein le ponemos la cabeza del Comandante Beto, ahí ya tenemos un problema, sobre todo cuando observamos cómo sus partes se van cayendo de a una y sólo queda la cabeza suelta y dispuesta a venderse al mejor postor. Afortunadamente, este Frankenstein tiene los días contados. Desgraciadamente, aún quedan otros Frankenstein dando vueltas...

domingo, 20 de septiembre de 2009

MÁS BANALIDADES

Acá están, éstos son, los resultados definitivos del viernes 18:

Nuevo Derecho -> Con: 34,54% Cen: 35,57%
IURE/NBI -> Con: 17,10% Cen: 16,61%
14bis -> Con: 11,52% Cen: 11,80%
Franja Morada -> Con: 10,02% Cen: 10,24%
PRO -> Con: 7,35% Cen: 7,53%
Sur -> Con: 5,83% Cen: 5,97%
La 1918 -> Con: 3,95% Cen: 4,06%
Frente de Izquierda -> Con: 2,89% Cen: 2,90%
ARI -> Con: 2,14% Cen: 2,19%
Estudiantes x El Cambio -> Con: 1,25% Cen: 1,27%
El Faro -> Con: 0,65% Cen: 0,66%
La Severino -> Con: 0,49% Cen: -
Megafón -> Con: 0,46% Cen: -
Teresa Israel -> Con: - Cen: 0,18%
Mariano Moreno -> Con: - Cen: 0,39%
Lea -> Con: - Cen: 0,27%

Alerta porque la franja crece y el PRO hizo buena elección...

Consignas libertarias en la Facultad de Derecho

Éste es el famoso "Clark Kent Lame Escrotos", fiscal del PRO que fue repudiado unánimente por el conjunto de fiscales de la mesa 8.

sábado, 19 de septiembre de 2009

JORNADA DE AYER

RESULTADOS UBA DERECHO 2009:


1. ND - 34,5%
2. NBI/IURE - 17,1%
3. 14 BIS - 11,5%
4. FRANJA - 10%
5. PRO - 7,3%
6. SUR - 5,8%
7. 1918 - 3,9%
8. PO/PTS - 2,8%
9. ARI - 2,1%




A las 20:00 hs. de ayer cerraron los comicios en la Facultad de Derecho, con un resultado que mantiene el status quo del año pasado. La Nuevo Derecho retuvo el centro con 37% mientras que el frente IURE-NBI quedó en 17%, a dos puntos del 20% necesario para obtener el consejero. Por esto los 4 cargos los siguen monopolizando los socialistas de Roy Cortina (que, paradojicamente, ahora vota leyes antimonopólicas) por dos años más sin minoría que represente a otras fuerzas en el Consejo Superior. Una demostración más de los valores republicanos que tanto se predican en la facultad de Derecho.

Tercera con 11,5% quedó la 14bis, expresión universitaria de ciertos sectores de la CTA que se alínean detrás de Pino Solanas y Claudio Lozano con la novedad de que sumaron a Agustín Vanella y a un puñado de ex-militantes del MST (Izquierda Sojera para los amigos). Al parecer, este grupejo descubrió las contradicciones del MST un año después de ver a sus dirigentes sentados en la misma mesa que las patronales agropecuarias, problemas de comunicación interna que le dicen. ¿No era el peronismo el movimiento plagado de contradicciones?

La Franja Morada viene en tendencia creciente -como veníamos advirtiendo ya en ESTE post- al ritmo de ex-presidentes demócratas muertos y muertos que los medios levantan para ser la Esperanza Blanca del 2011. La recuperación de la UCR en la Universidad sería una señal más de la recuperación del poder adquisitivo de la clase media y su consecuente grado de derechización ideológica. En otras palabras, el "que se vayan todos" del 2001 sólo fue una eyaculación precoz de algunos trasnochados.

Sin dudas, la revelación de estas elecciones fueron los muchachos de La Severino Di Giovanni, agrupación anarquista que sin tener un mango y a pura mística logró acumular 113 votos ganándole a la Juventud Universitaria Peronista y al movimiento Megafón Derecho.

Nota de color del Escrutinio: En la mesa 8 el fiscal del PRO alias "Clark Kent Lame-Escrotos" fue acosado durante todo el acto comicial mediante insultos y lanzamiento de objetos contundentes (como colillas de cigarrillos) por un grupo de ácratas, que siendo acusados ante las autoridades no sólo no detuvieron su hostigamiento sino que lo acentuaron.

Denuncia Republicana: La banda del Partido Socialista que conduce el centro de estudiantes agredió en forma cagona y patotera a militanes de la Severino Di Giovanni y NBI; sin provocación previa y con una superioridad numérica que le quita todo heroísmo a la pelea.

viernes, 18 de septiembre de 2009

BOLUDO AUTÓCTONO

Nadie se resiste a la candidez del personaje telúrico, ese hijo de la tradición que proviene del interior. Aquél tipo cuyo mundo gira en torno a su pueblito, noble y buenazo pero con esa picardía tan propia de la pampa gringa. Desde Luis Landriscina hasta Alfredo De Angeli y Luis Juez, todos caen ante ese costumbrismo que se transmite a través de chistes de curitas de pueblo; loritos que dicen guarangadas irreproducibles y humoradas obvias cuya entonación es su máxima virtud.

Cuando el Boludo Autóctono se encuentra con la Revolución Nacional, entonces surge Pepe Mujica: este bastardo híbrido entre Alfredo De Angeli y Mario Firmenich, que aprovecha entrevistas para decir pavadas como:

Sobre el matrimonio Kirchner, Mujica expresó: "Son de izquierda, pero una izquierda que ¡Mamma mia! Una patota". Y advirtió que la Argentina "no llegó al nivel de democracia representativa" y "la institucionalidad no vale un carajo. Tiene reacciones de histérico, de loco, de paranoico".

Sobre el PJ, señaló que "es un sistema territorial" con "señores feudales" y que sin ellos un gobernante está "perdido", porque "son el poder dentro de la Argentina". El candidato uruguayo evaluó además que el PJ, cuando está en la oposición, le hace "la vida imposible" al gobierno electo.

Por último, señaló que durante el conflicto agropecuario argentino, tanto el gobierno nacional como los ruralistas fueron unos "burros".


Menos mal que existe el Frente Amplio para recordarnos a los argentinos que nuestras instituciones -desde la justicia hasta nuestrosos partidos de masas; nuestra música y nuestro fútbol- no son tan progresistas como los pares de nuestra hermana república transplatina. Si abortamos al FREPASO, nuestra versión propia del Frente Amplio. Afortunadamente, los argentinos progresistas; decentes y de bien siempre tendremos al PI, que no junta un voto pero al menos no es tan facho y feudal como el PJ...

LO QUE VIENE, LO QUE VIENE...

Del "qué te pasa Clarín" se cagaron todos de risa, pero esto no es ningún chiste. Estamos esperando a que vote el Senado para ver cómo sigue evolucionando la cotización de Grupo Clarín S.A., que viene siendo agredido en su víscera más sensible desde que se desató el quilombo del fútbol para todos. ¿Ahora entienden por qué tanta crispación?

jueves, 17 de septiembre de 2009

AJUSTE DE CUENTAS


LA POLEMICA LEY DE MEDIOS K
Diputada reutemista denuncia un pacto secreto entre el socialismo y el gobierno


Y bueno muchachos, la de "El Lole Senador" no la iban a sacar de arriba... Esto pasa cuando uno anda toda la vida tocándole el culo a los demás impunemente: en un momento te van a pasar la factura. No sé por qué los de Stolbizer se sumaron a la payasada del quorum, y espero que Giustiniani tenga un poco de disciplina partidaria en el Senado...

OPERETA

Como el pueblo libertario podía esperar, los resultados de anoche suscitaron todo tipo de operaciones de prensa y provocaron la respuesta de los sectores más conservadores y ortibas. Así es como podemos leer hoy en Clarín:

Pelé, ácido: "Maradona no pateaba bien con la derecha y no hacía goles de cabeza"

"La gente discute Pelé-Maradona. Di Stéfano es para mí el mejor. Maradona es un gran jugador, pero no pateaba bien con la derecha y no hacía gol de cabeza", opinó. E ironizó sobre la famosa "Mano de Dios" de Diego a los ingleses en el Mundial 86: "El único gol de cabeza importante que marcó fue con la mano".

Luego se refirió a la Ley de Medios K: "A todas luces esta sesión es inconstitucional. Estoy esperando con ansias al recambio legislativo de Diciembre para que se vuelva a definir si ésta es o no una ley válida". Luego castigó al gobierno nacional: "El mensaje que dieron las urnas el 28 de Junio no da lugar a segundas interpretaciones, la gente le dijo NO a esta forma de hacer política".



Afortunadamente, el Diego no tardó en responderle por anticipado y como todos sabemos, Pelé debutó con un pibe.

miércoles, 16 de septiembre de 2009

SI QUERÉS VOTAR...

...te gusta calzarte el traje; tomás café; soñás con ejecutar deudas hipotecarias a pobres viejitas y estudiás Derecho, el Anarka te dice: votá IURE-NBI, el frente que está mejor posicionado para alcanzar el 20% y así ganar al menos el consejero de la minoría. Si lo que querés es hacerte el banana y decir que votás a la izquierda trosko satanista de la 17ma internacional, entonces tirá tu voto en una agrupación que no suma ni 2 puntos y regalále a La Nuevo Derecho los 4 consejeros por 2 años más.

...te gusta sentirte mejor que el 99% de los mortales y estudiás Medicina, entonces dejáte de joder y votá al Gradiente.

...te gusta Manu Chao; te vas mochilero al norte y estudiás alguna carrera de Sociales, entonces no tenés otra alternativa que votar al frente Utopía.

...y estudiás psicología porque:
A) Sos gay
B) Querés ir a una facultad plagada de minas calculando que así crecerán exponencialmente las probabilidades de ponerla o
C) Sos mina
entonces no pienses en votar otra cosa que PDI.

INSPIRACIÓN DIVINA

"Yo estaba muy peleada con la Iglesia. La verdad es que recuperar la fe me hizo bien, y eso se lo tengo que agradecer a Lilita, me hizo comprender que una cosa es la fe y otra el destino; son pruebas de la vida"

¿Quién dijo esto?

La respuesta ACÁ
(para variar, en el diario de Bartolo)

El movimiento obrero libertario se reafirma cada vez más en su ateísmo militante, y con el pragmatismo que lo caracteriza sigue bancando a sus dirigentes, por más que éstos "confundan lo público con lo privado" (acusación que sólo adquiere relevancia entre viejas cholulas y chupacirios, o progresistas de la escuela de Magdalena Ruiz Guiñazú)

PD: Leer este post de Artemiópolis que es altamente recomendable.

martes, 15 de septiembre de 2009

LLAMADO A LA SOLIDARIDAD

Anónimo dijo...
da la impresion que los que hacen este blog tienen una parte de la torta que la Maria antonieta ya les prometio, este gobierno revanchista se disfraza de revolucionario y es un capitalista furioso mientras vos ves el futbol circo porque es un circo este gobierno pan no te da, el hermano de bush se lleva el agua del pais, se compran media patagonia por centavos,son una banda de ladrones.Kirchner hace politica desde el odio, no se si son ignorantes o comprados los que hacen este blog, espero que no se hayan vendido por dos pesos. se ce que ustedes quieren un vive chirolita como scioli,una verguenza.

Se solicita el paradero del pobre tipo que escribió este comentario, cuya sintaxis deja mucho que desear -problema menor- y que delata a través de su prosa una acumulación de problemas neurológicos graves.

Quien pueda dar con este sujeto, por favor, tenga en bien preguntarle qué carajo quiere decir "se ce que ustedes quieren un vive chirolita como scioli,una verguenza."; consultar sobre sus preferencias literarias y si hay tiempo, indagar acerca de la sustancia que ingiere. Muchas gracias.

lunes, 14 de septiembre de 2009

CAMINO AL 2011

A pesar de ser ateo, por momentos el Anarka le agradece a Dios alguna que otra gauchada. En este momento le agradece al barba no haber nacido en Corrientes, porque como viene la mano, el 4 de Octubre los correntinos van a tener que elegir entre los primos Arturo y Ricardo Colombi para ver quién será el próximo gobernador que deprede el presupuesto correntino.


La situación es aún más grave si consideramos que el Anarka nunca vota en blanco, y en este ballotage se vería obligado a votar por un candidato radical. Afortunadamente, existen los matices que ayudan a distinguir entre dos alternativas prácticamente iguales (situación que hace a una decisión difícil).

Y la alternativa menos lesiva sería Ricardo Colombi, tipo cuyo semblante delata las peores intenciones -ver foto ut supra- pero que tiene una clara ventaja comparativa: no es el candidato propio de Cleto Cobos. Esto no es poco, ya que la oposición mediática tendría un campeón menos para la comparsa triunfal que busca envalentonar a Cleto y además, sería un gobernador menos que sirva de plafón a las pretensiones presidenciales del taciturno mendocino.

¿Se imaginan un apocalíptico 2011 con un mapa teñido de rojo, y Cleto presidente con apoyo de los gobernadores de Catamarca; Corrientes y Mendoza; sumado a los acuerdos que pueda llegar a concretar con Capital; Córdoba; Entre Ríos; Río Negro; Santa Fe; Santiago del Estero; Tierra del Fuego; Tucumán y por supuesto, la mano de algún gobernador justicialista poco afecto a la tradición libertaria del movimiento?

sábado, 12 de septiembre de 2009

UNIVERSIDAD, DE LOS TRABAJADORES



Joven argentino que tienes entre 19 y 45 años (y que además tiene los medios y las ganas suficientes para estudiar una carrera universitaria), pero que por sobre todo estudiás Abogacía; Traductorado o lo que mierda sea que se curse en la Facultad de Derecho: no dejes de participar en las elecciones que tendrán lugar entre el lunes 14 y el viernes 18 de Septiembre, y por supuesto, el Anarka no admite que votes otra cosa que no sea el frente NBI-IURE.

Tal vez en tu cabecita anárquica se te cruce la idea tan progresista de votar a 14 Bis u otra de esas agrupaciones caretas. Ahora, vamos a ser claros: Si votaste a Lozano en el 2007, votaste en contra de las Retenciones en el 2008 (casi casi como todos los que votaron al PRO o a la UCR). Tenés la oportunidad de redimirte.

Esta vez no te equivoques porque el tren de la historia pasa una vez, por ahí dos. ¿Querés otro Cletazo en la Universidad? ¿O querés una universidad de los trabajadores? (sí, para vos amigo trosko también va). Votá Positivo. Hacéle caso a Trapattoni, votá IURE-NBI y que Pino la chupe.

(El Anarka va a estar cubriendo estas elecciones, así que estén atentos...)

jueves, 10 de septiembre de 2009

LA PELOTA NO SE ACHANCHA

Vamos a decirlo. Diego es tribunero, ¿Qué más se puede esperar? Un equipo que contiene a Messi; a Palermo; a Verón y a Agüero habla mucho sobre su DT. Y un DT tribunero habla mucho sobre su público, y sobre un periodismo deportivo que no para de alimentar a ese público.

¿Acaso a Bilardo no le tiraban a matar porque no ponía a Ramón? ¿A Bielsa no lo fusilaron en forma anticipada porque -entre otras cosas- no ponía a Román? (Ramón-Román, qué paradoja).

Acá tenemos al equipo que "la opinión pública" reclama. Nada más ni nada menos, una Armada Brancaleone conformada por todo el lobby que los representantes y el periodismo deportivo pueden ejercer sobre una selección nacional.

A Diego lo pusieron ahí para salir del paso en un momento en el que se prefería no alimentar más a la opinión pública con decisiones polémicas, porque nadie se atrevería a criticar este nombramiento sin tener resultados a la vista.

Éste es el equipo que "la opinión pública" se supo ganar, y que al ver que los resultados no acompañan, se busca un chivo expiatorio que en este caso vendría a ser Diego. El problema no es el gordo, es sólo una circunstancia.

Una pista para los fanáticos: Tener jugadores con contratos millonarios en equipos europeos no te hace uno de los mejores seleccionados del mundo. Shevchenko y Eto´o la rompían en el Milan y en Barcelona, pero no por eso Ucrania y Camerún eran equipos competitivos.

¡DIEGO, TE SEGUIMOS BANCANDO!

martes, 8 de septiembre de 2009

CONSUMO POPULAR

En respuesta a ESTE post del Lic. Artemiópolis, el Anarka dice:

Como respuesta a su interrogante, puedo poner un par de pistas.


Nadie observa el flagelo del whisky importado de 12 años que hace estragos entre los señores (y señoras) de clases más acomodadas sino que "la gente" es más proclive a condenar el flagelo del vino de marcas de consumo popular envasado en cartón (o Tetra para los amigos). ¿Por qué? Algunos dirán que es porque el whisky bueno no da resaca ni taladra el hígado, a diferencia del tetra que es como tomar kerosenne. Para nosotros -que tomamos tetra y cuando podemos whisky de 12 años- el quid de la cuestión está en el carácter de "consumo popular".

Lo mismo sucede con el paco, que vendría a ser la droga nac&pop a diferencia de la merca que es high class; los psicofármacos que toman sus esposas y el faso que es clasemediero-progre. En otras palabras, el hecho maldito del país careta. Algunos dirán que el paco no es tan "pop" ya que es consumido por una minoría a diferencia de otras drogas, pero no se tiene en cuenta que los consumidores de paco tienden a quedar fuera de todo relevamiento estadístico estatal o privado.

Y aún siendo minoritario, al consumidor de paco se le atribuyen características anti-sociales que lo hacen pasible de discriminación (es negro; pobre; de la calle; de la villa; chorro). Como todos sabemos, el buen burgués siempre está más interesado en dirigir el espástico brazo del Estado contra los personajes antisociales enumerados más arriba, y desviarlo de sus pares buenos burgueses que por ahí en su casa se matan a whisky y pastillas. ¿Acaso es casualidad que la clase media progre esté interesada en despenalizar el faso, droga con la que se siente más identificada, pero sea partidaria de mantener restricciones al consumo de paco?

Por más que la merca tenga mayor llegada incluso a estratos populares, el estereotipo del merquero no genera tanto horror como el del niño paquero que mata a una vieja por dos pesos, así como tampoco molesta el estereotipo del pibe bien que se fuma un faso y no jode a nadie.

A fin de cuentas, es sólo otro caso más de discriminación. El paco se volvió una variable más de discriminación, y a través de este discurso se transmite la idea de que hay todo un sector de la juventud que no sirve para nada, por ende que no tiene ningún sentido focalizar recursos estatales -aparte de la represión- sobre ellos porque están más allá de toda salvación posible. No sólo es negro; pobre; inculto; falto de educación y carente de cultura del trabajo, sino que además tiene las neuronas quemadas por el paco. Hay que descartarlos.

Y acá viene el mayor problema de esta cuestión: ¿Cómo le hago entender todo esto a la mamá de un chico que se está matando con paco, y que prefiere que el Estado interevenga aún en forma represiva? Ahí está el dilema de ser progre, y por eso me hice anarquista.

Un abrazo, ManuK.

miércoles, 2 de septiembre de 2009

¿CONTRADICCIÓN?

La foto no necesita muchas aclaraciones, pero como bien dijo el compañero Joe Cornejo, Diego es el único amigo que tienen en común Ménem y Fidel. ¿Cómo podemos explicar este carácter tan dual del personaje?

Sin caer en simplismos gorilas sobre el doble discurso, recordamos que nadie representa mejor que el gordo a ese argentino medio que admira al Che, respeta a Fidel y desconfía del imperialismo yankee pero a su vez hizo presidente a Mén*m 2 veces por apabuyante mayoría (y de paso aprovechó el 1 a 1 para conocer Cuba). ¿O acaso en el año 95, ese 49% que reeligió a Carlos eran todos garcas bienudos de recoleta ideologicamente liberales y humildes habitantes del conurbano sin acceso a la educación formal, presos del aparato clientelar pejotista?

Si no fuera por este sujeto histórico tan contradictorio, ¿De qué viviría Lanata y su vulgar columnismo para oficinistas antiimperialistas que compran Olé?

¡GRACIAS DIEGO!

EL FACTOR V

Las elecciones porteñas del año 2007 redundaron en sorpresa para el Movimiento Libertario. Muchos porteños de ideas aparentemente progresistas, terminaron votando como jefe de gobierno a Mauricio Macri y todo lo que él representaba. Algunos trasnochados se aventurarían a decir que los porteños se volcaron hacia la derecha, pero este libertario prefiere pensar que fue la primera manifestación electoral de anti-kirchnerismo orientado.

Recuerdo mi frustración cada vez que escuchaba a alguien diciendo "Macri mucho no me gusta, pero está Michetti". Evitaré hacer consideraciones acerca de la validez u oportunidad de este argumento, pero remarco que lo que me llamó la atención fue la función que Michetti cumplió en esta fórmula: fue el resguardo moral de un votante a quien la daba culpa -o vergüenza- votar a Macri, pero que estaba convencido de la necesidad de votar contra el Kirchnerismo. Los asesores de campaña del PRO lo vieron mejor que nadie, y así nació el mito de Michetti.


Este mito no tardó de diluirse con los resultados del último 28 de Junio que -mucho desgaste PRO mediante- dejaron muy mal parada a Michetti de cara al 2011, con 31 puntos a sólo dos años de haber sido coronada vicejefa de gobierno con 60. ¿Un 30% de los porteños cambiaron de idea sólo en dos años? Tal vez, pero también es válido creer que en el 2007 no eligieron a Michetti por sus capacidades propias sino más bien, por el analgésico moral que ella representaba.

Ésa es la función del Vice en la fórmula. ¿Cuánto progresista o incluso peronista, terminó votando a De La Rúa por el aliciente que El Chacho ofrecía? ¿Cuánto "hombre de campo" votó a Cristina en el 2007 confiando en que el buen Cleto iba a resguardar sus intereses sectoriales? (Tarea que cumplió con inesperada eficacia).

El Factor V (no hace falta aclarar que es por Vice) da vuelta una elección, ya que puede brindarle a un candidato el restito necesario para zafar del ballotage. Por esto elegir un buen binomio es complejo como una jugada de ajedrez y resulta de vital importancia. No es una simple sumatoria de votos, esto en Política no existe. Es algo más complejo, y tiene una relación estrecha con la culpa y la vergüenza.

En esto consiste el capital político de Felipe Solá, que por su cuenta resulta insignificante pero que puede ser un adorno muy adecuado para edulcorar una dura candidatura gorila o derechosa. Por poner un ejemplo: Cobos - Solá o Reutemann - Solá. Sólo pensarlo me da chucho de frío.

Gestas Históricas

BASURA VIEJA

PROPAGANDA LIBERTARIA EN LA BLOGÓSFERA