SE ACABA LA JODA

Contra las falsas dicotimias -o más bien tricotimias- el Movimiento Justicialista Libertario no apoya a ninguno de los 3 candidatos que hoy disputan el sello del Frente para la Victoria en Capital Federal ni tampoco la falsa alternativa por izquierda que propone el espacio colocador de pisos y expansor de techos del sabbatellismo porteño (candidatura sí que prometedora con Patricio Etchegaray a la cabeza de la lista de diputados que no tardará en ser bajada una vez que el precio de la misma en la mesa de negociación haya alcanzado lo que se pretende desde el cuartel general de Morón).

Ante las falsas alternativas que nos trata de imponer el frente de la burguesía K junto con el sindicalismo patronal entregador, la partidocracia liberal conservadora entreguista encarnada en el anquilosado y vetusto aparato del PJ o sus alternativas más modernas, dinámicas y cercanas a la sociedad como el Partido Comunista, Anarko Peronismo dice ¡BASTA! y llama a todos los libertarios porteños a que voten la candidatura del compañero Javier Castrilli que como bien dice en la imagen que abre el post: ¡CON NOSOTROS NO SE JODE!

(Advertimos a los compañeros libertarios o a quien lea que nuestra posición puede cambiar totalmente en caso de que nos ofrezcan alguna dádiva suculenta consistente en alguna forma de dinero público).

LECCIÓN DE FEDERALISMO

La mayor conquista obtenida por "el interior" durante el período denominado de Organización Nacional y que concluye con la sanción de la Constitución Nacional Argentina en 1853 es sin dudas la creación de la Cámara de Senadores (institución calcada del sistema institucional norteamericano).

Así como la Cámara de Diputados representa a la población total del país -ponderada por provincias y proporcional a la población correspondiente a cada una- el Senado representa a las provincias como unidades independientes sujetas al Gobierno Federal. Así es, cada senador representa al Estado de su Provincia ante el Gobierno Federal, por eso es que sin perjuicio de la población correspondiente a cada provincia, todas eligen 3 senadores desde la reforma constitucional del 94 (antes sólo aportaban 2, como ocurre en EEUU).

En la metafísica de la estructuración federal del Estado Argentino, esta idea se plasma en las atribuciones exclusivas correspondientes a la Cámara de Senadores, como por ejemplo votar la Intervención Federal de una Provincia o definir el Presupuesto Nacional correspondiente a cada año (ocasión en la que se define la Coparticipación del Tesoro Público).


En la Provincia de La Rioja, el actual gobernador Béder Herrera apoya las aspiraciones presidenciales de la Presidenta Cristina Fernández de Kirchner y se presenta como Gobernador por la lista del Frente por la Victoria. Como a La Rioja le corresponde elegir sus Senadores Nacionales este año -derecho que cada provincia goza cada 6 años- el Frente por la Victoria armará su lista de Senadores y la adjuntará a la boleta del actual gobernador para que sea reelecto en la espera de obtener la mayoría (que a la sazón vendrían a ser 2 senadores).

Por otra parte, la agrupación local Dignidad y Lealtad que responde al liderazgo del Dr. Carlos Saúl Mén*m (figura política que en su La Rioja natal debe gozar de un peso político propio), lejos de integrar el Frente por la Victoria, se enrola dentro de las líneas del así denominado Peronismo Federal y apoya las pretensiones electorales del candidato Eduardo Duhalde. Sin embargo, a nivel provincial y como corresponde a un sistema federal, también apoyan las pretensiones reeleccionistas del actual gobernador Luis Béder Herrera (aunque no acompañen el liderazgo nacional del FPV ni viceversa) adjuntando su propia boleta de Senadores encabezada por el Dr. Mén*m también a la boleta Béder Herrera en la aspiración de obtener el Senador por la Minoría (o sea, el senador que falta) e integrarse al bloque del Peronismo Federal.


Hay que entender que cada Provincia es un universo político independiente de lo que impone la opinión pública hegemónicamente porteña. Eso es todo. Lo demás es gilada para que te chicanee por twitter el Pelado Tumini (nuestro maquiavelito cordobés que nunca tuvo complejos con hacer que Vicky Donda comparta boleta con la mujer de Barrionuevo en el 2007). ¿O acaso Proyecto Sur no llevó a un candidato de la UCR en Catamarca a pesar de que su línea nacional dicte que el radicalismo es su límite?.

UNA CUOTA DE REALISMO POLÍTICO

Tal vez suene polémico pero existe una regla no escrita en la política provincial y es que si existe empate técnico entre Oficialismo y Oposición, entonces tiende a ganar el Oficialismo.

Esto se debe a que quien pretenda arrancarle la gobernación a un Oficialismo consolidado por años, debe obtener un margen razonablemente alto de votos para poder revertir el peso que ejerce el "aparato" en el escrutinio (un margen suficiente como para que todo intento de fraude resulte escandaloso para una mayoría de los pobladores de la provincia y no sólo para la opinión pública nacional).

Así es, en lugares donde las distancias son enormes; la inaccesibilidad es regla y las poblaciones son chicas (haciendo muy complicado garantizar la presencia de fiscales en todos lados), el +/- o "margen de error" se lo come el aparato oficialista. Siempre.


No existen a simple vista datos objetivos que indiquen que en Chubut hubo fraude. O al menos datos objetivos diferentes a los registrados en el 2007, cuando el justicialismo unificado (como una gran familia) se alzó con el 76% de los votos. Entonces, los votos en Blanco fueron 16.126 contra 13.759 que se vieron este año, y los nulos fueron entonces 4.916 contra 3.596 actuales. Todo lo que quedan son denuncias y mesas de Necochea que testifican que en este país siempre se hace todo mal. Como le gusta a Lilita.


Se comprende que el candidato Eliceche discuta a muerte los resultados ya que abandona una intendencia para competir por una gobernación, y si no gana queda en bolas. Pero no resulta de ningún beneficio para el Gobierno Nacional andar enrrareciendo un clima electoral hasta ahora favorable con denuncias de fraude que no tardarán en volverse en contra en algún momento del 2011. Sobre todo cuando ya quedó claro para todos que Das Neves hizo una elección de mierda y que Buzzi -antes de deber fidelidad a Das Neves- es justicialista y puede perfectamente alinearse al Kirchnerismo ante un panorama electoral conveniente. ¿O no lo hizo Ricardo Colombi siendo Radical en el 2010? El peronismo no llora, eso queda para los demás.

PURGA STALINISTA

"El paro de Moyano es en contra del gobierno". El mantra del progresismo crítico que imprime al gobierno un dinamismo que el anquilosado PJ carece.

El mismo progresismo que cierra filas con el kirchnerismo porque es el primer gobierno que se atrevió a cuestionar el discurso único de los grandes monopolios mediáticos, pero que toma como viene y sin cuestionamientos el exhorto de la cancillería suiza (que resultó no decir lo que se exhibía desde "el monopolio"), o los argumentos de la prensa internacional que preparan el campo para hacer aceptable el bombardeo a Libia. O la demonización del apellido Saadi. Todo el "discurso hegmónico" completito y sin matices, como ovejitas blancas que saben leer.

Alguna vez me dijeron por ahí que así nacen los stalinismos. Los advenedizos -quiero aclarar que no tiene nada de malo serlo- que entran reclamando credenciales (esto último sí está mal). Los mismos que en el 2009 armaron listas paralelas en Provincia de Buenos Aires -¡A los botes salvavidas!- que distrajeron porcentajes electorales que bien podrían haber dado vuelta el resultado, mientras Hugo Moyano puso en juego su posición como Secretario General de la CGT a poco de apoyar a un gobierno que acababa de sufrir una estrepitosa derrota electoral (y que en materia sindical protagonizaron un fenomenal papelón en su propia central obrera). Los que ni a palos votaron a Cristina en el 2007 (y prefiero ni pensar a quién votaron en el 2003) ahora manejan el Kirchnerómetro. Los mismos que cuando algo no les guste, van a votar a Pino.

No tiene nada de malo pensar diferente. Estamos totalmente a favor de la unidad en la pluralidad y sarasa sarasa. No somos sectarios, desde ya, somos peronistas. Lo que nos resulta inaceptablemente soberbio y autoritario es ese impulso por "fumigar" a un gobierno que ya existía antes de que lo empiecen a votar, y purgarlo de los elementos que en su concepción sanitaria de la política consideran despreciables. Algo así como una triple A pero para el otro lado. Los viejos y queridos Ultra.

Aguante Hugo Moyano. Y Scioli también.

EL LOBO DEL HOMBRE

Es derecho de cada pueblo el de exportar su petróleo a Europa y EEUU sin tener que andar tolerando los impuestos distorsivos que impone un dictador para mantener a una caterva de vagos.

Por eso el Derecho Internacional, esa herramienta imprescindible que tienen las naciones civilizadas para desatar la violencia desmedida contra toda nación que no cumpla sus regulaciones, se hace valer hoy en Libia como lo hizo años atrás en Iraq.

El bombardeo a Libia desnuda -una vez más para el imbécil que aún no se enteraba- que el Derecho Internacional no existe, y que el mundo se rige por relaciones caóticas del tipo hobbesiano con equilibrios de fuerza que imponen negociaciones y compromisos coyunturales sometidos a las necesidades económicas de cada momento (que no tardan en romperse cada vez que se modifica la relación de fuerzas o la necesidad económica).

Todo lo demás es chamuyo que sólo sirve para justificar bombardeos a países petroleros y dar de comer a una burocracia internacional de parásitos "especialistas" socialmente sensibles que no tiene poder ni intención de hacer nada mas que condenar siempre lo mal que hacen todos todo. Algo así como un FREPASO internacional.

Si alguien tiene alguna duda sobre esto, bien puede observar cómo Francia junto a la ONU en el 2003 condenaban la intervención americana en Iraq y sin embargo -con la crisis económica encima- se lanzan a bombardear Libia con la voracidad que sólo puede tener una empresa petrolera buscando materia prima. Así es señoras y señores, se terminó el progresismo europeo, si alguna vez existió. Nuestras condolencias con el pueblo libio.

RECUERDO DE UN FUTURO IMPROBABLE

Déjà vu (/deʒa vy/, en francés ‘ya visto’) o paramnesia es la experiencia de sentir que se ha sido testigo o se ha experimentado previamente una situación nueva.


8/3: "Estamos construyendo una alternativa al bipartidismo en Catamarca" Fernando "Pino" Solanas, Diputado Nacional de Proyecto Sur.

17/3: “continúo siendo radical y trabajaré para que el Frente Cívico y Social vuelva a ser gobierno”. Alejandro Páez, intendente electo de Andalgalá por MST/Proyecto Sur.


Maniobra típica del Radicalismo: Un gil pone los votos y festejan en el Comité.

VIDAS PARALELAS

Finales del siglo XVIII, el marqués de Sade organizó una orgía en la ciudad de Marsella. Pero no fue una orgía cualquiera, decidió utilizar un potente afrodisíaco conocido como cantárida. Para que pasase desapercibido, y puesto que este afrodisíaco puede mezclarse fácilmente en la comida o bebida, decidió que fuera en la cena donde utilizarlo.

El resultado fue el esperado, en la cena se produjo una gran excitación de los comensales, pero el resultado no pudo ser más trágico. El marqués utilizo gran cantidad y fueron muchos los muertos y enfermos como resultado de tal cena. La dosis mortal de la cantárida es de dos centigramos, lo que hizo que la cena se convirtiera en una orgía mortal.

Como consecuencia de los hechos, la justicia francesa intervino, aunque el marqués de Sade se salvo por contar con influyentes amistades.

[VER TEXTO COMPLETO]


Claro ejemplo del doble estándar con el que se maneja la pequeña burguesía intelectualizada que habita las grandes metrópolis portuarias y que paga bajo impuesto a la ganancia: si uno es francés y aristócrata, entonces sólo se trata de un polémico acto de excentricidad por parte de un genio transgresor de las letras perseguido por la opresión religiosa.


Pero quien tiene la suerte de nacer en Catamarca y -lo que es peor- ser hijo de un diputado del PJ, entonces toda la condena social cae sobre su oscura cabeza, con los grandes medios de comunicación portuarios a la vanguardia. Hasta la Iglesia se prende (observemos el protagonismo de esa monjita combativa y radical que hoy le da por decir que Brizuela de Moral es un hombre honesto).


El Justicialismo Libertario no puede dejar de preferir Ramoncito Saadi, nuestro propio Marqués de Saadi impresentable que no mató ni violó a nadie, aunque encubrió el delito de Luque y Tula siendo gobernador de Catamarca (y al parecer no se movió un dedo para investigar su responsabilidad en este tema). Claro, éste es un caso de impunidad que se acumula a otros casos igualmente impunes como el de Kostecki y Santillán o el de los asesinatos por represión del 19 y 20 de Diciembre del 2001, que tienen como responsables a personajes más cercanos al puerto que aún deambulan la política nacional.

Afortunadamente el 48% del pueblo catamarqueño -a diferencia de la prensa nacional- tiene esto bien en claro y comprende que Ramón Saadi es hoy en día un sujeto nefasto y casi marginal cuya mediocridad no alcanza para manchar el apellido de Vicente Leónidas Saadi, un hombre que resistió la dictadura -perdió su banca de Senador en el ´76, quisiera ver dónde estaba Brizuela de Moral entonces- y fue uno de los padres olvidados de la transición democrática.

A ver cuándo los porteños aprendemos un poco de humildad y dejamos de meternos en lo que se vota en otros distritos, para fijarnos más en lo que votamos acá.