lunes, 31 de octubre de 2011

EXPEDICIÓN A LOS INDIOS QUERANDÍES (POR J. A. ROCA)

Bitácora del Capitán.

29 de Oct
ubre del Año de nuestro Señor 2011. 2247 hs., Horario de Buenos Aires. - Esta noche festeja su onomástico mi buena amiga Paula. Festeja en un centro cultural que funciona en una fábrica recuperada. Me siento asquerosamente bolche. No dejo de pensar que en tiempos de la última dictadura militar, las fábricas eran lugares donde se trabajaba o en el peor de los casos se instalaba un chupadero. Hoy son lugares en donde unos hippies culposos pueden sentirse populacheros haciendo malabares y fumando porro bajo la creencia de que se está llevando a cabo algún tipo de resistencia cultural. Temo que esta idea termine apelando al Sentido Común ciudadano y el Proyecto Nacional sea aplastado por el peso de sus propias licencias.

30 de Octubre. 0309 horas, Horario de Buenos Aires. - Esta fiesta bolche es el peor de los infiernos posibles.

30 de Octubre. 0314 horas, Horario de Buenos Aires. - A mi favor: le estoy tomando la birra a los hippies, y la pagaron ellos! Viva Perón!

30 de Octubre, 0332 horas, Horario de Buenos. - Los jipis me quisieron mandar a comprar coca para el fernet y me hice el boludo. Boboni 1 - Jipis 0.

30 de Octubre, 0337 horas, Horario de Buenos Aires. - Si les cojo una jipi (cosa altamente improbable) sería goleada.

30 de Octubre, 0401 horas, Horario de Buenos Aires. - Uy no, metieron una batucada. Boboni 1 - Jipies 4.

30 de Octubre, 0409 horas, Horario de Stalingrado. - Voy a tener que cogerme a 2 jipis (cosa doblemente improbable) para dar vuelta este partido.

30 de Octubre, 0411 horas, Horario de La Habana. - Uno de los goles me lo hizo Benetti, el que le metió el gol a San Martín de Tucumán cuando Boca salió campeón en el 92.

30 de Octubre, 0420 horas, Horario de Tucumán (antes del Operativo Independencia). - Tengo miedo que las vibraciones provocadas por la percusión le saquen el gas a mi birra. Esto cada vez se pone peor.

30 de Octubre, 0431 horas, Horario congoleño en tiempos de Lumumba. - Bueno, al menos pusieron AC/DC. Esto hace más leve el sufrimiento.

30 de Octubre, 0435 horas, Horario de Camboya en tiempos del Khmer Rojo. - Terminó la batucada. Me mantengo en estado de alerta.

30 de Octubre, 0439 horas, Horario de Santiago (antes de ser ensangrentado). - Pienso que esta situación relativizaría el liberalismo social de más de un amigo.

30 de Octubre, 0442 horas, Horario de Salt Lake City, Utah. - No son jipis, son estudiantes de cine. El terror invade mi cuerpo.

30 de Octubre, 0443 horas, Horario de Portland, Oregon. - Bajo una inspección más cercana, observo una variedad de jipis posmo que en una de ésas te votan a Macri. Si no sobrevivo quiero que quede constancia de que les tomé una birra entera sin pagar.

30 de Octubre, 0447 horas, Horario de París, Texas. - La situación amerita una zona de exclusión aérea como la de Libia, mínimo.

30 de Octubre, 0449 horas, Horario del BAFICI. - Me consuelo pensando que esto con Gildo Insfrán no pasaría, pero luego me doy cuenta. Este tipo de gente tiende a ser blanquita y con las Necesidades Básicas pluscuansatisfechas. No hay salida posible.

30 de Octubre, 0458 horas, Horario del Centro Cultural San Martín. - Se me acerca una arpía. Voy a tantear sus intenciones.

30 de Octubre, 0523 horas, Horario de Seattle. - La arpía se fue. Reviso mis bolsillos.

30 de Octubre, 0526 horas, Horario de algún lugar muy lejano a tierra natal. - Me pregunto si habrá algún aspirante a director porno. No. Ésa es gente no estudia cine, simplemente se dedica a hacerlo. ¿Por qué en este país de diletantes todos quieren guionar y nadie quiere dibujar?

30 de Octubre, 0529 horas, Horario de San Juan, Puerto Rico. - Está sonando Calle 13. ¿Esta gente no conoce lo que es la clemencia?

30 de Octubre, 0532 horas, Horario de Mtv LA. - "Nadie como tú" dice el estribillo. Lo demás es indeterminable.

30 de Octubre, 0547 horas, Horario de Siberia. - Me reprimieron por mear un rincón. Descubrí los límites duros de su jipismo.

30 de Octubre, 0548 horas, Horario de Tupiza, Bolivia. - Se me acercó un pelado disfrazado de Perro Santillán y me dijo "nosotros laburamos acá". Todos sabemos que es mentira.

30 de Octubre, Horario Indeterminado, Ubicación Desconocida. - Mi apuesta falló. Hoy perdí 18 a 1. Si existe un Dios, le encomiendo mi alma. De lo contrario, Viva Perón, Viva Néstor y que Viva Cristina Carajo. Buenas noches.


Este perturbador relato pertenece a anotaciones extraídas de un libro encontrado durante la tarde del domingo 30 de Octubre, en las inmediaciones de la fábrica recuperada IMPA sita en Querandíes y Rawson, en el porteño barrio de Almagro. Junto al libro se encontró una botella de cerveza vacía y la foto que abajo consta. No tenemos mayores precisiones sobre el autor de tal registro, sólo su condición de alcohólico y su apodo, Capitán Boboni. Suponemos que la nativa que lo acompaña en la foto es la señorita Paula, de quien hace mención. Tampoco se conoce el paradero del autor.

(Feliz cumpleaños turca, a pesar de mi quejosidad la pasé re bien. Sabés de quién viene, y que lo escribo con el mayor de los cariños. ¡Te quiero mucho!)

sábado, 27 de agosto de 2011

SUBIENDO EL PISO


La suba del salario mínimo vital y móvil dispuesto por el Consejo del Salario el día de ayer fijó el piso para los empleos en blanco en $2.300 y marca un episodio más en el tironeo democrático entre CGT y Gobierno (tironeo perfectamente natural en un país institucionalmente sano).

Podemos decir, sí, que el universo del empleo irregular -allá donde no existe mínimo vital y móvil- sigue siendo desproporcionalmente grande y aún falta recorrer un gran trecho en ese sentido, pero no hay dudas de que se trata de una gran noticia para los trabajadores realmente existentes (incluso para aquellos que trabajan en negro, ya que la suba del mínimo legal arrastra para arriba el mínimo de facto y empuja aún más los salarios mayores). Sólo nos queda ver la reacción de los estudiantes/trabajadores que luchan en Puán al 400 y se solidarizan con todo aquel que haga lo mismo en cualquier lugar del mundo, menos Khadaffi, pero sabemos que casi siempre que Riquelme está felí, el trosko no lo está. A decir verdad, nunca lo está.


En el plano político, el gobierno con muy buen tino y reflejos atentos le quitó al titular de la CGT un motivo para presionar legítimamente en esta puja de poder que inevitablemente termina teniendo efectos distributivos, mejorando la situación del trabajador y demostrando que no es tan dramático el poder concentrado en cabeza de Hugo Moyano. Y tampoco son tan dramáticas las tensiones típicamente peronistas entre un Secretario General que busca ser reelegido el año que viene y un gobierno que necesita encarar 4 años de tranquilidad frente a un panorama de muy probable desaceleración del crecimiento (y el achicamiento distributivo que esto traerá aparejado).


Esta relación de mutua conveniencia termina de hecho conformando un sistema de frenos y contrapesos como el que predican los guardianes de la república, en vivo y en directo. ¿Alguien me puede decir sin cagarse de risa que un Senador o un Juez es más representativo de algún interés mayoritario o siquiera ético, que no representan a su vez intereses facciosos o sectoriales, o que es al menos más un tipo mejor o más decente como para imponerle agenda al Ejecutivo? Creo que no, a menos que ponderemos el sentido de pertenencia de clase típico del hombre blanco que lee blogs y pasó por el CBC.


Por último reflexionamos: ¿Qué pasa cuando los que quieren subir el techo tienen su propio techo muy por debajo del piso que propone el gobierno? Nada, lo que siempre pasa con el progresismo.

lunes, 15 de agosto de 2011

RESET


Dicen algunos hombres sabios que se aprende mucho más de una derrota que de un triunfo. Yo, en cambio, soy peronista y por lo tanto ignorante, entonces prefiero ganar toda la vida. Y si es por goleada mejor.

Estos resultados sorprendieron a todos -sobre todo al escéptico anarka que no cree en la mística desde que vió a River descender- y el esquema de Blanca Nieves y los 7 enanitos configurado por esta primaria da casi como un hecho que en Octubre el Frente para la Victoria logrará imponer su maligna hegemonía, para seguir impidiendo durante 4 años más que los pobres viejecitos tengan su merecido 82% móvil y así seguir en distintas latitudes del país reventando glaciares para instalar minas de litio que exportaremos a hindúes y chinos (actividades que por cierto parecen no importarle tanto al 50,1% de la población). El triple empate técnico entre las principales opciones opositoras anula toda posibilidad de concentración de voto útil entre 3 alternativas iguales e indiferentes (en términos electorales, claro). El 70% que obtuvieron los 3 candidatos justicialistas, en cambio, demuestran que ya el Radicalismo y el Progresismo no presentan alternativas viables de hegemonía política.


El hecho de que se haya ganado en todos los distritos -salvo el Estado Libre Asociado de San Luis- por márgenes impensados habla del fin de un clima de época, y decreta la abolición de un paradigma que viene explicando -cuando no justificando- todo desde el 2008: que la sociedad odia a los Kirchner. Y lo dramático en la abolición de un paradigma es que quien no sepa manejar los postulados del nuevo paradigma se condena a sí mismo a la marginalidad. Lilita lo entendió muy bien y su discurso de hoy fue en consonancia.

La incógnita se abre para el resto de la oposición: ¿Cómo interpelar a una sociedad que al parecer no muere de ganas por cagar a huevazos a la Presidenta? El que no sepa hacerlo correrá la misma suerte que Lilita y tendrá su lugar en el panteón de los enemigos y aliados del Ancien Regime. El jefe de gobierno reelecto de la CABA, por ejemplo, muy bien asesorado prefirió esquivar la ola electoral sin meterse en las elecciones y forzó unas inexplicables vacaciones. Vicky Donda en cambio salió a denunciar faltante de boletas para maquillar el 10% miserable que obtuvo un tipo que viene de gobernar una provincia de 3 millones y pico de habitantes y que encima perdió en su pago chico (Una pequeña reflexión del Anarka: Aquél que denuncia faltante de boletas o reclama por el voto electrónico durante el proceso electoral en realidad nos está confesando que le fue para el orto).


A contrario sensu, si el justicialismo de hegemonía kirchnerista desea gobernar con éxito los siguientes 4 años y poder imponer su sucesor debe comprender también esta cuestión de los paradigmas y dejar un poco el discurso de barricadas mediáticas ya tan devaluado. Ya está, con los medios en contra; las operetas de la "Corpo" y la "Opo" como el Schocklender o el Zaffaroni Gate igual metimos 50,1%. Ahí está el poder de la "colonización de la subjetividad". Todo lo que pudimos decir al respecto ya quedó claro, sólo nos queda hacer cumplir la Ley de Medios y tratar de darle contenido más potable a los medios que ya disponemos, que no son pocos y si tienen poca llegada no es tanto por culpa de la perversa Corpo tanto como que resultan productos poco apetecibles para el argentino medio que en definitiva sólo quiere tener laburo, ver a Tinelli en paz y dejar que los políticos hagan lo que se les cante mientras no le aumenten mucho la tarifa del cable. Y nosotros no estamos acá para enseñarle nada a nadie, sino para conducirlos a todos y asegurarnos de que tengan un país razonablemente digno en el que pueda vivir en paz.

Los fedayines de la mística antimonopólica deberían tratar de buscar otras vías para canalizar sus pulsiones de adolescencia tardía porque se vienen tiempos de hegemonía política, y el discurso contracultural desde una posición tan privilegiada como el oficialismo tienden a generar ruido, por no decir que suena muy ridículo.


Por otra parte, se debe tener bien presente una cosa: los resultados de ayer fueron bilardismo puro, nada lirismo. Nadie votó al Nestornauta. El que no votó el boom exportador de soja (45% promedio en la Pampa Húmeda) votó el plasma en 60 cuotas (30% en Capital Federal) o la Asignación Universal por Hijo (70% en Florencio Varela). Este voto aprueba lo hecho y brinda confianza para seguir haciendo, pero de ninguna manera es un cheque en blanco para andar mandándose cualquier rollingueada. Si nos proponemos profundizar la distribución del ingreso, por favor, no volvamos a Marzo del 2008 (época en la que el Anarka estaba en la calle defendiendo al Gobierno Popular y no dudará en volver si hiciera falta, aunque prefiera no tener que hacerlo de vuelta). ¿Esto quiere decir "no tocar los intereses de los grupos económicos"? Para nada, pero por favor: profesionalismo y mente fría, que "la lucha constante" no es una forma de vida viable por fuera de los pasillos de Puán 480.


PD: Espero de todo corazón que Vicky Donda no entre en Octubre. ¿Y el 15% que prometía Sabbatella?

lunes, 1 de agosto de 2011

DESDRAMATIZAR, ES LA TAREA ES LA TAREA...

Y bueno macho, la política es así. El animal de Bush le ganó a Gore y a Kerry, y fue presidente por 2 términos. Obama en cambio -el candidato de los universitarios ideologizados- a duras penas va a terminar un mandato. ¿Existe algún tribunal superior de lo que es correcto para apelar este fallo de la realidad? No. Sólo nos queda el aprendizaje.

Vamos a sacar lo bueno: esto no es el fin del mundo, nada en política lo es. Es sólo una advertencia. Perder en Octubre se asemejaría un poco más al fin del mundo, pero afortunadamente -bueno, no sé si tanto- tuvimos esta advertencia que espero sirva para detener el balón y pensar. ¿No habrá habido algún error en la apreciación de las consecuencias políticas y sociales de la muerte de Néstor?


Me remito a lo que dije alguna vez sobre el bicentenario. La gente no nos odia, pero tampoco nos ama. Nos toleran. Que alguien esté dispuesto a votar a Cristina no quiere decir que sea Kirchnerista puro y duro. Desde que murió Perón ya nadie es dueño de ningún voto más que el propio, y más en estos tiempos en los que nadie se va a hacer matar por nada. Convengamos que la Ley de Medios tampoco es un motivo por el cual una persona psíquicamente sana se comería un corchazo.

No existe el Padre Santo que bendice Urbi et Orbi por el país, y ante tal panorama es de vital importancia ser más atento a la calidad de los armados locales que planteamos en vez de confiar ciegamente en el supuesto poder de tracción de una bendición que no resulta tan poderosa a la hora de contar los votos, al contrario de lo que nos quieran hacer creer algunos predicadores de la venta de humo (inciensos revolucionarios).

¿Esto quiere decir que no van a votar a Cristina? No, los votos de Cristina van a estar ahí cuando los necesitemos, pero no se endosan. No son votos al portador, porque tampoco son de ella. Son de todo aquel que venga manejando las cosas en forma más o menos prolija y que en frente no tenga una oferta opositora superadora (y estoy seguro que Ricardito dista de serlo).

A Cristina no la van a votar por 678, el Nestornauta y el Nunca Menos sino más bien a pesar de todo ello, y si hay algo de lo que podemos estar seguros es que no van a votar a un barbudo pavo que va a la tele a recomendar los mismos libros que recomienda Cappa nada más que porque dice ser el candidato del proyecto. Por Dios, no muchos saben bien si realmente tenemos un proyecto. (¿Lo tenemos?).


Aprovechemos esta derrota aceptable -en el 2007 perdimos Capital pero en Octubre igual mojamos- para romper con el pensamiento mágico y salir antes que sea tarde de este microclima de endogamia en el que nos encontramos hace más de un año haciéndonos la paja, comprendiendo que Cristina no va a ser reelecta como la candidata de la épica transformadora. Va a ser reelecta como la candidata de la solvencia y la estabilidad. Como en el 2007.

lunes, 25 de julio de 2011

UN POCO DE CHAPUCERÍA PORTEÑA


Bueno, con los resultados a la vista y fríos los cadáveres podemos dedicarnos a ese deporte tan porteño de utilizar internet para opinar -cuando no juzgar- ligera y gratuitamente sobre lo que ocurre en el resto del país.

Nobleza obliga hay que decir que Artemiópolis le pegó bastante esta vez con los resultados, aunque temo leer alguna encuesta de Ibarómetro.

Si consideramos que María Eugenia Bielsa a la cabeza de la lista de diputados provinciales del Frente Santa para Todos obtuvo 34,7% (12% más que Agustín Rossi) y que la lista de la Unión PRO Federal obtuvo en cambio un 14,7% (13% menos que Del Sel) es dable pensar que los votos peronistas de Del Sel salieron en buena parte de la cuenta de Agustín Rossi. Algunos inquisidores saldrán a decir que el PJ nos cagó otra vez pero esto sería darle demasiada entidad electoral al aparato, ya que se estaría presumiendo que un 12% de los santafecinos votaron a Del Sel y a Bielsa porque un puntero se lo ordenó (y si es así, ¿Por qué carajo no garpamos un aparato así?).

En Santa Fe se implementó una vez más el sistema de Boleta Única, por lo que podemos descartar artimanias como la desaparición de boletas y otras maldades que se utilizan para perjudicar a algún candidato: todo el que metió en la urna una boleta que decía Del Sel - Bielsa se tomó la molestia de marcarlo con birome. Y al parecer, entre Del Sel y Rossi eligieron marcar Del Sel, motivo por el cual podríamos decir que Agustín Rossi piantó votos.

Crueldades de la política, Rossi es una figura que se inmoló en su propia provincia cargándose al hombro (con mucha dignidad) la 125 en la Cámara de Diputados, y en una provincia por excelencia agropecuaria y sojera esto es un precio a pagar muy alto. Otro ejemplo del desfasaje existente entre las preferencias electorales de los twitteros K fanáticos de Aníbal Fernández y el resto del mundo. A ver si empezamos a mirar un poco más para afuera.

Fuera de esto, el frente Santa Fe para Todos triunfó en 21 de 43 intendencias y obtuvo la mayoría en ambas cámaras provinciales, metiendo también concejales a lo pavote en cada departamento. El Frente Progresista obtuvo lo mínimo indispensable para la supervivencia como partido de gobierno y la Unión PRO Federal ninguna intendencia (afortunadamente). El diagnóstico no es tan negativo por ahora, y nada más se puede decir hasta tener a mano los resultados de Octubre.


Yendo a un análisis de oportunidad -un poco tardío- pensemos que en Santa Fe se presentaron dos candidatos con perfil progresista que, como era de esperar, se anularon votos mútuamente. Sería muy tonto creer que esa vacante electoral de preferencias populistas como la que se dejó abierta al configurarse el duelo Rossi-Bonfatti no iba a ser ocupada por alguien de igual perfil ya que como todos sabemos, tanto en materia de representación política como en cuestiones del corazón, los huecos no tardan en llenarse.

Esto lo vieron muy bien los asesores del PRO y Del Sel ocupó ese espacio con gran eficacia, llegando a desplazar la candidatura kirchnerista del duelo. Al parecer, el PRO en Santa Fe tanto como en la Capital Federal no tiene pruritos con ser corrido por izquierda por algún trosko o tratado de mersa por algún radical. Nosotros, evidentemente, padecemos algún complejo de inferioridad bolche y en un afán constante de ser la izquierda real, única e incuestionada nos metemos en pantanos discursivos que nos reducen a contricantes dialécticos de Jorge Altamira, dejando vía libre para que se nos meta algún "facho y mersa" y nos cope la parada por derecha. Es de imperiosa necesidad que esto no se reproduzca a nivel nacional, y ya que somos el partido de los grasas, nos atrevamos a ser grasas.

(¿Vieron como Vicky también va hacia el populismo?)

domingo, 17 de julio de 2011

FLOJO DE NÚMEROS


En una relectura, me doy cuenta que en ESTE post mandé un bolazo aritmético de dimensiones astronómicas. Las probabilidades de coincidencia arrancan en 0,16%. Aumentan a 0,32%, luego a 0,64%; 1,28% y se plantan en 2,56%. Y como bien marca Mariano T -un hombre al parecer demasiado sensible- es dudoso que la mitad de los desaparecidos hayan tenido hijos en cautiverio, pero también es verdad que en muchos operativos secuestraron chicos ya nacidos y éstos corrieron la misma suerte que los nacidos en cautiverio.

Más allá de todo, la corrección refuerza mi punto: era altamente probable que no coincidieran las muestras de Felipe y Marcela con alguna de las muestras del banco (que a pesar del gran trabajo hecho no está completo), pero esto no excluye la también altísima probabilidad de que dos chicos adoptados en forma tan irregular en el año 76 sean efectivamente hijos de desaparecidos.

sábado, 16 de julio de 2011

FLOJOS DE ADN


Alea jacta est. El cotejo de las muestras de Felipe y Marcela con las clases 75 y 76 del Banco Nacional de Datos Genéticos no mostró coincidencias, por lo que se desmorona una de las líneas ofensivas del oficialismo en la denominada "batalla cultural" (ese enfrentamiento que ocurre dentro de un microclima lejos, muy lejos de la vida real).

El cotejo se realizó contra muestras pertenecientes a familiares de 50 desaparecidos, y si tenemos en cuenta que durante la dictadura desaparecieron 30.000 personas (mayoritariamente entre el 76 y el 77), estaríamos hablando de un 1,6% de probabilidades de coincidencias. Mejorando un poco las cifras, imaginemos que Felipe y Marcela son hijos de dos familias diferentes -dado que muy parecidos no son- y las probabilidades ascenderían a 3,2% de que al menos uno de los cotejos diera positivo. Regalemos un poco más de certeza, y estimemos que de los 30.000 desaparecidos, sólo la mitad desapareció en el periplo 75/76, que sólo la mitad de ellos tuvo hijos y que, en virtud de la homofobia demostrada por la naturaleza a la hora de la reproducción hacen falta un hombre y una mujer -ambos casi con seguridad desaparecidos- para tener un hijo y por ende se duplican una vez más las chances de que cada uno de estos chicos encuentre coincidencias dentro del banco. Entonces estaríamos hablando del 25,6% de probabilidades de que Felipe y Marcela encontraran coincidencias dentro del Banco Nacional de Datos Genéticos (cifra sujeta a las más diversas variables imaginables).

Los abogados del Grupo Clarín apostaron al 25,6% de chances de perder y les salió bien. La tanqueta cultural en cambio jugó un pleno mediático contra el 74,4% y como era de esperar, la apuesta fue adversa. Otra muestra de que hay que bajar un poco esta épica berreta -sobre todo en condiciones tan adversas- porque si la cosa sale mal, entonces la épica se vuelve épicamente en contra. Y lo más triste es la frívola presión que esto ejerce sobre quienes vienen llevando tan seriamente el proceso de recuperación de nietos desde mucho antes que Luciano Galende fuera un fedayin antimonopólico.


Por otra parte, a no dramatizar: la épica del microclima sólo genera efectos endogámicos y en el mundo real esto no tiene mucha incidencia (es más preocupante el drama de los sin techo que se quieren comer cruda a Hebe y a Schoklender). Que Felipe y Marcela no sean hijos de uno de esos 50 desaparecidos registrados en el banco de ADN entre el 75/76 no descarta la altísima probabilidad de que igualmente sean hijos de desaparecidos, y el trámite de adopción totalmente irregular mediante el cual la Sra. Herrera de Noble se apropió de estos dos tipos es ilegal por sí mismo.

No hay razón compañeros para dejar de gritarle DEVUELVAN A LOS NIETOS a cada móvil de TN que vean por la calle, a mi entender, uno de los efectos más positivos que generó la existencia de 678. Yo una vez lo grité en la puerta de la cancha de River pero los forros nunca lo sacaron.

jueves, 14 de julio de 2011

SHOOT THE DOG

Bueno, está bien, me extralimité y fuí innecesariamente cruel. Como bien me señala el compañero Mauri (que no es Macri), "es hora de volver a darle a Macri".

Para empezar aclaro: voté a Filmus/Cabandié/comuneros (aunque no sé quiénes mierda eran) sin ningún tipo de complejo. Sin dudas los vuelvo a votar en caso de que se sostenga esta vía -a mi entender errónea- de seguir hasta el ballotage. Y por si quedaban dudas, en estos últimos 8 años no voté nunca otra cosa que el FPV o aliados (soy kirchnerista clase 2003) y este blog fue ultratalibán durante la crisis de la 125. Además El Amor después del Amor me parece un discazo.

Ahora vamos a los bifes.

Esta elección tuvo dos particularidades. La primera, se polarizó de tal manera que podemos decir que se trató de algo así como un ballotage adelantado. En este panorama, obtener menos del 30% no son buenas noticias porque, como ya expusimos en este post, no hay mucho más margen de donde rascar votos extra y alcanzar al menos el 40% del honor. Por otra parte (aunque yo no confiaría mucho en esto) un hipotético panorama de ballotage adelantado marcaría el límite de la potencialidad electoral de ambas fuerzas, y estaría fijando un techo para el PRO no muy lejano a 47%, cifra muy inferior al ballotage del 2007.

Repito que esto es poco confiable y pura especulación, inclinándome por pensar que en una primera vuelta con una fuerza que casi duplica en votos a la otra y a sólo 2,5 puntos del 50,1% deseado es un resultado casi cantado. Para ponerlo en cifras duras: entre el 26% del electorado que no votó a ninguna de las dos fuerzas mayoritarias, Filmus debería cosechar 9 de cada 10 votos para recién pardar a Macri y 5 de cada 10 para alcanzar el 40% del 2007. El mayor peligro no sería ya ir a un ballotage que no se puede ganar sino ir a obtener menos que en el 2007.


La segunda particularidad se trata del potencial voto cruzado que según entiendo se verificará en Octubre entre personas que votaron a Macri en la Ciudad para luego votar a Cristina en la nacional. O al menos eso es lo que marcarían las encuestas de intención de voto que le atribuyen a la Presidenta un 50% de intención de voto en este distrito (aunque yo ya no depositaría tanta fe en las encuestas y menos si vienen de Doris Capurro).

En caso de ser reales estas cifras, se explicaría por el simple motivo que por fuera del microclima de 678 y la épica berretona de profundizar el modelo, existe un mundo en el que no resulta tan dramática la contradicción de votar a Macri y después a Cristina. El voto "ideologizado" (no por esto mejor, desde ya) es un privilegio que se reserva una minoría sobreinformada, de ingreso medio a alto y muy bajo impacto electoral, con impacto particularmente alto en redes sociales. No tiene nada de malo ir a la caza de este sector -supuestamente grande en el distrito- pero resulta un grave error darle tanta centralidad en el cálculo electoral, peor aún identificarlos como facción preponderante de los denominados sectores medios porteños y ni hablar de tomar decisiones políticas o encarar campañas electorales en base a la ficción generada por este microclima y sus expresiones mediáticas.

Seguir este rumbo hasta el ballotage resulta un error en tanto se mantiene abierta esta situación de campaña desventajosa y constante que da margen a episodios bochornosos como el artículo de Fito Páez o las boludeces que dijo Aníbal el domingo, pero a lo largo de todo un mes. Y un mes es mucho tiempo para mandarse cagadas, teniendo presente que cualquier agresión poco cuidadosa a Macri -reconozcamos que el FPV no es muy cuidadoso- redunda en una agresión hacia el 47% de los porteños que volvieron a depositar su confianza en él. Entre ese 47% hay sin dudas tipos que no tendrían problemas con votar a Cristina en Octubre, sumado al impacto que tiene en el interior del país todo lo que ocurre en Capital.

En vista de las elecciones en Córdoba y Santa Fe, y las elecciones primarias que se acercan, una campaña que va directo a la derrota con alto riesgo de papelón 65%/35% no es un buen ruido de fondo para las pretensiones electorales del FPV. Y todo lo que ocurra ahora sin dudas repercutirá en Octubre. Por eso el anarka aconseja: no estiremos esta derrota un mes entero, let´s put that dog to sleep.


miércoles, 13 de julio de 2011

ENTRE ESOS TIPOS Y YO...


"En el bunker de Filmus estuvo la cultura, en el de Macri estaba el Mago sin Dientes". Lástima que los votos estaban con Macri. La infame autopsia de 678 en su emisión de anoche no tuvo nada que envidiarle a la polémica teoría de Pino sobre la calidad del voto salteño (seamos sinceros: ¿Urtubey es bolche?). Al final, el candidato peronista parece Macri y nosotros los progres llorones y elitistas.

Entre otros argumentos de alta gravitación política, pudimos escuchar a una mujer de la cultura de pelo corto y aspecto sáfico aclarándonos que no es lo mismo el arte que el espectáculo para luego relatarnos graves penurias sociales como la falta de papel higiénico en los baños del Teatro San Martín y cerrar su prédica antifascista con una convocatoria a otras personas de la cultura a tomar las armas (dialécticas) imagino que en reclamo de higienol. Así que todo aquel que alguna vez pretendan echarse un garco ahí, 4 dedos en la pared y a joderse por haberlo votado.

Esta comisaría del pensamiento políticamente correcto tuvo como invitado central al candidato Daniel Filmus (¡BAJATE YA!), que luego de haber cosechado un importante 27% de los votos buscó expandir sus fronteras electorales volviendo a 678 a recordarle a los televidentes de este amplísimo programa que no se cuelguen y vayan a votar. Digo yo, si tenemos que subir el techo, ¿No podría haber ido a otro canal? No te digo TN, pero C5N; A24... si yo estuviera en campaña iría hasta al programa de Mauro.


Al parecer esta hecatombe electoral no fue suficiente para conmover los pilares del microclima en el que vive el progresismo distrital. El mejor desempeño del FPV fue en la comuna 8 (Lugano; Soldatti y Villa Riachuelo) y ahí miran a Tinelli. No les importan las distinciones estériles entre arte y espectáculo, y dudo que les interese ir a garcar al Teatro San Martín. Ni hablar del debate.

Los sectores medios, por otra parte, no escuchan al Nano Serrat. Pocos viven en el país de Federico Luppi, donde todo es una mierda -y sobran ocasiones para expresarlo histriónicamente- por culpa de los corruptos de siempre, haciendo de la derrota un motivo de orgullo siempre que se defiendan los principios entre tanta ignorancia y mediocridad. Casi todos saben que Cappa es un chamuyero, por eso nadie votaría a un jefe de gobierno que se le parezca y por eso hicimos una elección tan pobre a pesar de haber invertido tanto en política comunicacional para este sector al que no sólo privilegiamos con subsidios a tarifas.


Nota al margen: Fito es un pelotudo pero aflojemos un poco con la condena, que si viene Varga Llosa a decir que Cristina es una argolluda corrupta y los argentinos unos mogólicos por votarla no falta el desprejuiciado que sale a chuparle la pija.

martes, 12 de julio de 2011

¡HAY EQUIPO!


A vos joven porteño de ideas progresistas, que odiás las fobias -homo y xeno- casi tanto como a la Corpo y a la Opo, y te preocupa hondamente el ballotage en que enfrentaremos de acá a breves dos semanas: no te preocupes más. Ya entraron a la cancha las figuras del arte y el espectáculo (apoyos sí que valiosos como pudimos ver en la primera vuelta) para cargarse el equipo al hombro y demostrarle al fascismo mundial que Capital Federal es Espacio Libre de Fachos (o "Facho Un-Friendly" como seguramente gustarán decir).

Hoy a la mañana leíamos a Fito decir: "Da asco la mitad de Buenos Aires. Hace tiempo que lo vengo sintiendo. Es difícil de diagnosticarse algo tan pesado."

Y por si fuera poco, tenemos las reflexivas palabras de Juan Sasturain que nos ilumina: "Ni corresponde llamarnos porteños. Esto eligen los cabenses o cabanos: un negocio atendido por sus dueños."

Palabras de ganador, palabras amplias que incluyen y multiplican -que es la tarea- conciliándonos con las mayorías de porteñas y porteños (con géneros intermedios) de ideas progresistas ansiosos por generar inclusión ciudadana y redistribución del ingreso. A por el 35%, minoría irreductible e intensa que piensa llevar esta resistencia ciudadana hasta las últimas consecuencias, eso sí.


Paren esto por favor, que va derechito al papelón (y como dijera un viejo dirigente progresista: del ridículo no se vuelve). Yo entiendo que las "figuras del arte y la cultura popular" hayan encontrado un público cautivo y segmentado de tamaño considerable para colocar su obra socialmente comprometida, y que rieguen su quintita yendo cada tanto a TVr y a 678 a la espera de vender algún disco/libro nuevo o llenar butacas en ND/Ateneo. Pero a ellos no los tiene que votar nadie, en cambio a Cristina la tienen que elegir también los porteños en Octubre -fachos o progres, pobres o ricos, con o sin "swing"- y 47% es un número muy grande para excluir a priori del cálculo electoral.


Pequeña Reflexión: 2 años invirtiendo en un dispositivo mediático gigante dirigido por las mentes más brillantes en lo que concierne a los gustos, sentires y deseos de los sectores medios urbanos para sumar 3 puntos miserables en el distrito donde más se concentran los sectores medios urbanos, y encima huir por la tangente alegando un fascismo irreconciliable... un poco berreta... ¡Y un poco caro!

(Imagen obtenida de REALISMO SOCIALISTA, blog que no me canso de recomendar)

lunes, 11 de julio de 2011

¡NO PASARÁN!

En vista de los resultados electorales del domingo pasado, convocamos a todas las fuerzas progresistas, antimonopólicas, de ideas izquierdistas y con ganas de subir bien bien el techo a la conformación de un Frente de Resistencia Antifascista que pueda enfrentar el avance de la Derecha en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires encarnada por al neo-falangista Mauricio Macri, recuperando la mística y la épica de la resistencia que ya vivimos en Madrid en 1936 -por demás exitosa- y la resistencia de la Ciudad Autónoma del 2007 (igualmente exitosa).

Nos aglutinamos bajo el lema Frente de Resistencia Antifascista Ciudadano Antimonopólico Socialista y Obrero (FRACASO) y partiendo de nuestro para nada despreciable piso de 27,7%, contamos con el apoyo irrestricto de otras expresiones igualmente izquierdistas, nacionales y populares como la Alianza Proyecto Sur con su 12,8% sólido; el Frente Progresista de Telerman con 1,7%; Autodeterminación y Libertad de Zamora con 1,4%; el frente de trosko A que sacó 0,7% votos obreros; el frente trosko B que obtuvo un 0,1% igualmente obrero y algún que otro vecino de ideas de izquierda que por algún que otro motivo no pudo ir a votar el Domingo pero seguramente se conmoverá ante el peligro nazi en ciernes y saldrá de su parálisis para resistir en las barricadas del progresismo porteño.

Van 44,4% bien sólidos de base y sin fisuras, que en principio no alcanzarían para ganar un ballotage, pero no tenemos ningún problema en hacer frentes policlasistas programáticos con otras expresiones del Campo Popular como el partido de Castrilli que nos arrimaría el 0,7%; el de Biondini que aportaría un 0,2% y el de Piragini que no sé quién carajo es ni qué propone pero seguramente se opone a la ciudad privatizada.


Eso o nos dejamos de joder, entendemos que perdimos estas elecciones no obstante del voto cruzado que se dará entre Macri y Cristina (en algunos barrios donde vive gente normal y no se mira tanto CN23 no resulta tan dramática la contradición de votar a Macri y después a Cristina) y nos bajamos haciendo más corta esta agonía electoral innecesaria, habida cuenta de que el discurso de épicas berretonas no garpa ni en Capital ni en ningún lado.


THE TIMES ARE...A...CHANGING...

Quitémonos las anteojeras ideológicas de Sandra Russo por un segundo; pensemos en el vecino del sur de la ciudad que no mira 678 y se rompe el culo para pagar un alquiler. ¿Qué piensa este tipo cuando ve que le están armando un asentamiento frente a la casa? ¿Por qué frente a su casa? ¿Por qué no en un barrio donde vive la gente que tiene plata? ¿Por qué el Estado permite eso? ¿A quién va a votar este tipo? ¿Al que le habla de combatir la Xenofobia o al que le promete topadora? ¿Cómo podemos ser tan caraduras de llamar facho al pobre tipo que trata de cuidar como sabe el restito marginal de propiedad privada que el sistema le ofrece? ¿Podemos decirle oligarca mientras retwitteamos desde Caballito o Palermo, donde a nadie se le ocurriría levantar un asentamiento porque enseguida recibiría todo el rigor de la violencia estatal?

¿Podemos recriminarle no haber cursado Sociología del CBC, y que le chupe un huevo que el debate se haga en TN o en la UBA? (Por cierto, para su universo de posibilidades, TN es algo mucho más accesible que la UBA). ¿Es tan desacertado que la minería a cielo abierto le chupe un reverendo huevo?

Las elecciones no se perdieron el Domingo, se perdieron en Diciembre, y la primer piña fue el Parque Indoamericano.


El progresismo está muerto, con todo su evangelio ético y quien no lo comprenda será arrastrado a la tumba con el último cadáver insepulto de Cromagnón (quien por cierto ayer obtuvo un 6% apelando al Voto Chicato). Aprendamos de esto y dejemos de hacer campañas electorales para elusivos sectores medios urbanos de ideas progresistas que habitan un país que hace más de 10 años dejó de existir. Macri lo entendió, y bailó Gilda en un escenario. Nosotros lloramos por Facundo Cabral...

http://youtu.be/fl2spWNoXuA

(PD: Filmus, evitá el papelón y bajate mañana mismo. Si te bajás mañana tenemos una tapa durísima de Clarín, una semana de festejos y a otra cosa mariposa. Si la seguís, arrastramos esta derrota por un mes entero y quedamos a una semana de las primarias con un 60% a 40% en contra)

viernes, 15 de abril de 2011

SUGERENCIA PARA El FIN DE SEMANA

Para todos uds. compañeros que aman por igual los valores del justicialismo y del anarquismo, y que no paran de cosechar éxitos con las mujeres como quien suscribe, les dejo para que se entretengan este fin de semana el blog que hace un amigo algo gorila pero sí que anarquista, Ziberial Feisbujman. Destacamos su pluma para las historias microscópicas y recomendamos seriamente las historias de Margaretto, el pequeño flautista embambinable de Lombardía.

Acá le acercamos un ejemplo de lo que el dr. Feibujman hace:


"Desdramatizar es la clave", le dijo Margaretto al Negro Sandia mientras se cubrían de las balas del GEOP. Hubo un botón. Muchos sospechan de Mauricio Reinaldo Macri, pintor y obsecuente de la manzanera de su cuadra. Festejante también.

Eran 450 kilos de "Mirá las estrellas" la nueva droga de onda que es furor en La Monica bailable. Margaretto lo había organizado todo tenia arreglado como sacar la guita del país, como tercerizarla a Milán y así poder volver a tocar la flauta con sus criaturitas amigas por los bosques de Lombardia.

Pero algo salió mal. La botonería fue grande, Mauricio Reginaldo se la tenia jurada. Un hijo de puta de temer.

Las balas pasaban silbando cerca de los rulitos de Margaretto y la cosa se ponía complicada.

El Negro Sandia, derrepente al grito de "A mi el orto solo me rompe mi novio", se abalanza hacia las balas blandiendo un cuchillito Tramontina y recibiendo veinticinco tiros en la cara, cae. Vencido.

Eso no ayudó a mejorar el panorama.

"Stiamo male ed ora il cuor mi batte piuttosto forte, figa" Piensa Margaretto, y era así. El final se acercaba.

Sandia, en el horno


miércoles, 23 de marzo de 2011

SE ACABA LA JODA

Contra las falsas dicotimias -o más bien tricotimias- el Movimiento Justicialista Libertario no apoya a ninguno de los 3 candidatos que hoy disputan el sello del Frente para la Victoria en Capital Federal ni tampoco la falsa alternativa por izquierda que propone el espacio colocador de pisos y expansor de techos del sabbatellismo porteño (candidatura sí que prometedora con Patricio Etchegaray a la cabeza de la lista de diputados que no tardará en ser bajada una vez que el precio de la misma en la mesa de negociación haya alcanzado lo que se pretende desde el cuartel general de Morón).

Ante las falsas alternativas que nos trata de imponer el frente de la burguesía K junto con el sindicalismo patronal entregador, la partidocracia liberal conservadora entreguista encarnada en el anquilosado y vetusto aparato del PJ o sus alternativas más modernas, dinámicas y cercanas a la sociedad como el Partido Comunista, Anarko Peronismo dice ¡BASTA! y llama a todos los libertarios porteños a que voten la candidatura del compañero Javier Castrilli que como bien dice en la imagen que abre el post: ¡CON NOSOTROS NO SE JODE!


(Advertimos a los compañeros libertarios o a quien lea que nuestra posición puede cambiar totalmente en caso de que nos ofrezcan alguna dádiva suculenta consistente en alguna forma de dinero público).

LECCIÓN DE FEDERALISMO

La mayor conquista obtenida por "el interior" durante el período denominado de Organización Nacional y que concluye con la sanción de la Constitución Nacional Argentina en 1853 es sin dudas la creación de la Cámara de Senadores (institución calcada del sistema institucional norteamericano).

Así como la Cámara de Diputados representa a la población total del país -ponderada por provincias y proporcional a la población correspondiente a cada una- el Senado representa a las provincias como unidades independientes sujetas al Gobierno Federal. Así es, cada senador representa al Estado de su Provincia ante el Gobierno Federal, por eso es que sin perjuicio de la población correspondiente a cada provincia, todas eligen 3 senadores desde la reforma constitucional del 94 (antes sólo aportaban 2, como ocurre en EEUU).

En la metafísica de la estructuración federal del Estado Argentino, esta idea se plasma en las atribuciones exclusivas correspondientes a la Cámara de Senadores, como por ejemplo votar la Intervención Federal de una Provincia o definir el Presupuesto Nacional correspondiente a cada año (ocasión en la que se define la Coparticipación del Tesoro Público).


En la Provincia de La Rioja, el actual gobernador Béder Herrera apoya las aspiraciones presidenciales de la Presidenta Cristina Fernández de Kirchner y se presenta como Gobernador por la lista del Frente por la Victoria. Como a La Rioja le corresponde elegir sus Senadores Nacionales este año -derecho que cada provincia goza cada 6 años- el Frente por la Victoria armará su lista de Senadores y la adjuntará a la boleta del actual gobernador para que sea reelecto en la espera de obtener la mayoría (que a la sazón vendrían a ser 2 senadores).

Por otra parte, la agrupación local Dignidad y Lealtad que responde al liderazgo del Dr. Carlos Saúl Mén*m (figura política que en su La Rioja natal debe gozar de un peso político propio), lejos de integrar el Frente por la Victoria, se enrola dentro de las líneas del así denominado Peronismo Federal y apoya las pretensiones electorales del candidato Eduardo Duhalde. Sin embargo, a nivel provincial y como corresponde a un sistema federal, también apoyan las pretensiones reeleccionistas del actual gobernador Luis Béder Herrera (aunque no acompañen el liderazgo nacional del FPV ni viceversa) adjuntando su propia boleta de Senadores encabezada por el Dr. Mén*m también a la boleta Béder Herrera en la aspiración de obtener el Senador por la Minoría (o sea, el senador que falta) e integrarse al bloque del Peronismo Federal.


Hay que entender que cada Provincia es un universo político independiente de lo que impone la opinión pública hegemónicamente porteña. Eso es todo. Lo demás es gilada para que te chicanee por twitter el Pelado Tumini (nuestro maquiavelito cordobés que nunca tuvo complejos con hacer que Vicky Donda comparta boleta con la mujer de Barrionuevo en el 2007). ¿O acaso Proyecto Sur no llevó a un candidato de la UCR en Catamarca a pesar de que su línea nacional dicte que el radicalismo es su límite?.

lunes, 21 de marzo de 2011

UNA CUOTA DE REALISMO POLÍTICO

Tal vez suene polémico pero existe una regla no escrita en la política provincial y es que si existe empate técnico entre Oficialismo y Oposición, entonces tiende a ganar el Oficialismo.

Esto se debe a que quien pretenda arrancarle la gobernación a un Oficialismo consolidado por años, debe obtener un margen razonablemente alto de votos para poder revertir el peso que ejerce el "aparato" en el escrutinio (un margen suficiente como para que todo intento de fraude resulte escandaloso para una mayoría de los pobladores de la provincia y no sólo para la opinión pública nacional).

Así es, en lugares donde las distancias son enormes; la inaccesibilidad es regla y las poblaciones son chicas (haciendo muy complicado garantizar la presencia de fiscales en todos lados), el +/- o "margen de error" se lo come el aparato oficialista. Siempre.


No existen a simple vista datos objetivos que indiquen que en Chubut hubo fraude. O al menos datos objetivos diferentes a los registrados en el 2007, cuando el justicialismo unificado (como una gran familia) se alzó con el 76% de los votos. Entonces, los votos en Blanco fueron 16.126 contra 13.759 que se vieron este año, y los nulos fueron entonces 4.916 contra 3.596 actuales. Todo lo que quedan son denuncias y mesas de Necochea que testifican que en este país siempre se hace todo mal. Como le gusta a Lilita.


Se comprende que el candidato Eliceche discuta a muerte los resultados ya que abandona una intendencia para competir por una gobernación, y si no gana queda en bolas. Pero no resulta de ningún beneficio para el Gobierno Nacional andar enrrareciendo un clima electoral hasta ahora favorable con denuncias de fraude que no tardarán en volverse en contra en algún momento del 2011. Sobre todo cuando ya quedó claro para todos que Das Neves hizo una elección de mierda y que Buzzi -antes de deber fidelidad a Das Neves- es justicialista y puede perfectamente alinearse al Kirchnerismo ante un panorama electoral conveniente. ¿O no lo hizo Ricardo Colombi siendo Radical en el 2010? El peronismo no llora, eso queda para los demás.

domingo, 20 de marzo de 2011

PURGA STALINISTA


"El paro de Moyano es en contra del gobierno". El mantra del progresismo crítico que imprime al gobierno un dinamismo que el anquilosado PJ carece.

El mismo progresismo que cierra filas con el kirchnerismo porque es el primer gobierno que se atrevió a cuestionar el discurso único de los grandes monopolios mediáticos, pero que toma como viene y sin cuestionamientos el exhorto de la cancillería suiza (que resultó no decir lo que se exhibía desde "el monopolio"), o los argumentos de la prensa internacional que preparan el campo para hacer aceptable el bombardeo a Libia. O la demonización del apellido Saadi. Todo el "discurso hegmónico" completito y sin matices, como ovejitas blancas que saben leer.

Alguna vez me dijeron por ahí que así nacen los stalinismos. Los advenedizos -quiero aclarar que no tiene nada de malo serlo- que entran reclamando credenciales (esto último sí está mal). Los mismos que en el 2009 armaron listas paralelas en Provincia de Buenos Aires -¡A los botes salvavidas!- que distrajeron porcentajes electorales que bien podrían haber dado vuelta el resultado, mientras Hugo Moyano puso en juego su posición como Secretario General de la CGT a poco de apoyar a un gobierno que acababa de sufrir una estrepitosa derrota electoral (y que en materia sindical protagonizaron un fenomenal papelón en su propia central obrera). Los que ni a palos votaron a Cristina en el 2007 (y prefiero ni pensar a quién votaron en el 2003) ahora manejan el Kirchnerómetro. Los mismos que cuando algo no les guste, van a votar a Pino.

No tiene nada de malo pensar diferente. Estamos totalmente a favor de la unidad en la pluralidad y sarasa sarasa. No somos sectarios, desde ya, somos peronistas. Lo que nos resulta inaceptablemente soberbio y autoritario es ese impulso por "fumigar" a un gobierno que ya existía antes de que lo empiecen a votar, y purgarlo de los elementos que en su concepción sanitaria de la política consideran despreciables. Algo así como una triple A pero para el otro lado. Los viejos y queridos Ultra.

Aguante Hugo Moyano. Y Scioli también.

sábado, 19 de marzo de 2011

EL LOBO DEL HOMBRE

Es derecho de cada pueblo el de exportar su petróleo a Europa y EEUU sin tener que andar tolerando los impuestos distorsivos que impone un dictador para mantener a una caterva de vagos.

Por eso el Derecho Internacional, esa herramienta imprescindible que tienen las naciones civilizadas para desatar la violencia desmedida contra toda nación que no cumpla sus regulaciones, se hace valer hoy en Libia como lo hizo años atrás en Iraq.


El bombardeo a Libia desnuda -una vez más para el imbécil que aún no se enteraba- que el Derecho Internacional no existe, y que el mundo se rige por relaciones caóticas del tipo hobbesiano con equilibrios de fuerza que imponen negociaciones y compromisos coyunturales sometidos a las necesidades económicas de cada momento (que no tardan en romperse cada vez que se modifica la relación de fuerzas o la necesidad económica).

Todo lo demás es chamuyo que sólo sirve para justificar bombardeos a países petroleros y dar de comer a una burocracia internacional de parásitos "especialistas" socialmente sensibles que no tiene poder ni intención de hacer nada mas que condenar siempre lo mal que hacen todos todo. Algo así como un FREPASO internacional.


Si alguien tiene alguna duda sobre esto, bien puede observar cómo Francia junto a la ONU en el 2003 condenaban la intervención americana en Iraq y sin embargo -con la crisis económica encima- se lanzan a bombardear Libia con la voracidad que sólo puede tener una empresa petrolera buscando materia prima. Así es señoras y señores, se terminó el progresismo europeo, si alguna vez existió. Nuestras condolencias con el pueblo libio.

jueves, 17 de marzo de 2011

RECUERDO DE UN FUTURO IMPROBABLE

Déjà vu (/deʒa vy/, en francés ‘ya visto’) o paramnesia es la experiencia de sentir que se ha sido testigo o se ha experimentado previamente una situación nueva.


8/3: "Estamos construyendo una alternativa al bipartidismo en Catamarca" Fernando "Pino" Solanas, Diputado Nacional de Proyecto Sur.

17/3:continúo siendo radical y trabajaré para que el Frente Cívico y Social vuelva a ser gobierno”. Alejandro Páez, intendente electo de Andalgalá por MST/Proyecto Sur.


Maniobra típica del Radicalismo: Un gil pone los votos y festejan en el Comité.

miércoles, 16 de marzo de 2011

VIDAS PARALELAS

Finales del siglo XVIII, el marqués de Sade organizó una orgía en la ciudad de Marsella. Pero no fue una orgía cualquiera, decidió utilizar un potente afrodisíaco conocido como cantárida. Para que pasase desapercibido, y puesto que este afrodisíaco puede mezclarse fácilmente en la comida o bebida, decidió que fuera en la cena donde utilizarlo.

El resultado fue el esperado, en la cena se produjo una gran excitación de los comensales, pero el resultado no pudo ser más trágico. El marqués utilizo gran cantidad y fueron muchos los muertos y enfermos como resultado de tal cena. La dosis mortal de la cantárida es de dos centigramos, lo que hizo que la cena se convirtiera en una orgía mortal.

Como consecuencia de los hechos, la justicia francesa intervino, aunque el marqués de Sade se salvo por contar con influyentes amistades.


[VER TEXTO COMPLETO]


Claro ejemplo del doble estándar con el que se maneja la pequeña burguesía intelectualizada que habita las grandes metrópolis portuarias y que paga bajo impuesto a la ganancia: si uno es francés y aristócrata, entonces sólo se trata de un polémico acto de excentricidad por parte de un genio transgresor de las letras perseguido por la opresión religiosa.


Pero quien tiene la suerte de nacer en Catamarca y -lo que es peor- ser hijo de un diputado del PJ, entonces toda la condena social cae sobre su oscura cabeza, con los grandes medios de comunicación portuarios a la vanguardia. Hasta la Iglesia se prende (observemos el protagonismo de esa monjita combativa y radical que hoy le da por decir que Brizuela de Moral es un hombre honesto).


El Justicialismo Libertario no puede dejar de preferir Ramoncito Saadi, nuestro propio Marqués de Saadi impresentable que no mató ni violó a nadie, aunque encubrió el delito de Luque y Tula siendo gobernador de Catamarca (y al parecer no se movió un dedo para investigar su responsabilidad en este tema). Claro, éste es un caso de impunidad que se acumula a otros casos igualmente impunes como el de Kostecki y Santillán o el de los asesinatos por represión del 19 y 20 de Diciembre del 2001, que tienen como responsables a personajes más cercanos al puerto que aún deambulan la política nacional.

Afortunadamente el 48% del pueblo catamarqueño -a diferencia de la prensa nacional- tiene esto bien en claro y comprende que Ramón Saadi es hoy en día un sujeto nefasto y casi marginal cuya mediocridad no alcanza para manchar el apellido de Vicente Leónidas Saadi, un hombre que resistió la dictadura -perdió su banca de Senador en el ´76, quisiera ver dónde estaba Brizuela de Moral entonces- y fue uno de los padres olvidados de la transición democrática.

A ver cuándo los porteños aprendemos un poco de humildad y dejamos de meternos en lo que se vota en otros distritos, para fijarnos más en lo que votamos acá.

viernes, 18 de febrero de 2011

EL MISTERIO DEL LOLE: PASIÓN POR SER SEGUNDO


Cuando allá por el 2002 se barajaban las posibles candidaturas para las presidenciales del 2003, el actual Senador (y entonces Gobernador de Santa Fe) Carlos El Lole Reutemann era uno de los candidatos más claros. Por eso resultó tan sorpresiva su célebre e indescifrable sentencia: "seguramente vi algo que no me gustó, y por eso no voy a ser candida

Numerosas hipótesis fueron elaboradas para explicar esta sorpresiva negativa del lole, y hasta algunas fueron sinceramente verdaderas obras de arte (bastante sórdidas por cierto).

Pero no fue hasta el 2009 que el corredor corto de hidrocarburos nos dio a conocer, a través de una entrevista para Clarín que pasó bastante desapercibida, cuáles son las misteriosas motivaciones que impulsan su accionar político desde siempre:


"¿La crítica que le hace al Gobierno es solo por el conflicto del campo'

Yo represento a la gente que me eligió. Yo vivo en Santa Fe, no vivo en Park Avenue. Tengo el ciento por ciento de conocimiento en Santa Fe. Kirchner defendía a capa y espada el petróleo de su provincia. La soja para mí es como el petróleo para Kirchner.

¿Que discuta de política con Kirchner y no con Cristina prueba la existencia de un doble comando?

El presidente del PJ es Kirchner. De cosas del Gobierno no hablé nunca. Una vez me consultó por el campo. Me dijo: 'Están mejor que con el uno a uno'. Fue la respuesta. Terminado. ¿Y con quién voy a hablar de política de Santa Fe? No creo que se hayan sorprendido con mi decisión. No me parece una equivocación defender los intereses de mi provincia."


No hay mucha vuelta para darle a la cuestión, este gringo practicón de la pampa gringa no va por la gloria y nunca lo hizo. Siempre fue cuestión de negocios. Cuando el Gobierno Nacional impulsó una ley que afectaba directamente sus intereses y los de la clase que él representa (hordas de gringos practicones de la pampa gringa para quienes todo es cuestión de negocios) no dudó en ponerse del lado de sus constituyentes. ¿Acaso estos gringos no votaron a Cristina en el 2007?

Solucionado el conflicto de las retenciones, quebró las lanzas y volvió a su anónima banca en el Senado, a la expectativa de que caiga la taba -para mantenerse siempre del lado le permita continuar sus negocios de gringo practicón que cultiva soja en la pampa gringa- y prestando a su aliada política Roxana Latorre como prenda de negociación con el Gobierno Nacional (Reutemann nunca cortó del todo los lazos con el Kirchnerismo, más allá de lo que den a entender sus bizarras declaraciones).

Puesto en otras palabras: Reutemann no quiere quilombo, quiere que lo dejen hacer su juego a nivel local. Su pasión es el segundo puesto. Nada más ni nada menos. Nada personal. Política en su estado más puro, de ésa que no debe faltar en ningún análisis pre-electoral a la hora de definir alianzas posibles.

viernes, 11 de febrero de 2011

RED LIGHT


En el análisis que hicimos previamente sobre las consecuencias de la detención del Momo Venegas -que reconozco peca de clasemediacentrismo- se nos escapó un detalle no menor: el efecto que este hecho político genera en la interna de la CGT (la posta, no la Azul y Blanca).

Evidentemente, esta cuestión sacude el frágil equilibrio que la CGT viene sosteniendo a los golpes desde el 2004 cuando la conducción fue asumida por Hugo Moyano sostenido sobre sindicatos más chicos como UEJN (Judiciales); Peones de Taxi; UTA (Transportistas) y por supuesto, su leal tropa de camioneros (que vendría a ser el sindicato más fuerte en ese sector).

Con la detención del Momo Venegas, y el antecedente del procesamiento de Zanola, cobran prédica dentro de la CGT las acusaciones de los rupturistas (Barrionuevo; el mismo Venegas) contra la actual conducción acerca del presunto seguidismo que hace la actual conducción a un Gobierno Nacional que hoy parece patrocinar una causa judicial que ya complica procesalmente a dos conductores de sindicatos, y genera incertidumbre entre las "cabezas" de la central (esos muchachos entre los que tenés que ganar algún grado de legitimidad si querés seguir a la cabeza de todo). La declaración emitida por la Directiva de la CGT durante el día de hoy es un claro intento de calmar un poco los ánimos.

Los mayores beneficiarios de este sismo parecerían ser a primera vista los "Disidentes Internos" (los muchachos que, sin romper, tienen serios cuestionamientos y un sindicato suficientemente fuerte como para copar la conducción. Léase: SUTECBA; UPCN; UOM; UOCRA) que ya a mediados del 2009 intentaron su movida para hacerse con la conducción de la central obrera (además del lumpenaje rupturista, claro, y aquéllos que se beneficiarían con una CGT enfrentada al Oficialismo en un año electoral).

Habrá que ver cómo se van desarrollando los hechos pero el Anarka -que como todos imaginarán, es un moyanista acérrimo desde el año 2000- no deja mirar con preocupación las eventualidades del día de hoy, y no quisiera tener por ahora a otro en la conducción (y mucho menos ver a Hugo Antonio forzado a alejarse del Gobierno Nacional).

PATRULLA IDEOLÓGICA


El Anarka está tranquilo porque tenemos a Patricio Contreras que viene de Chile para realizar el control progre-bromatológico de los contenidos de la televisión que se consume en la Argentina. No vaya a ser que el nene me salga facho por escucharlo a Iorio.

Y en caso de que eso no alcance, también tenemos a Cabito que -en postura de gordo buchón a sueldo- nos explica por qué lo que dijo Iorio es polémico, y nos demuestra cómo un hombre obeso de 40 años que se crió en una casa en la que nunca faltaron zapatillas nuevas es más desacomplejado (y por lo tanto sano) que un cabeza hijo de un verdulero de San Justo al que los padres lo mandaban a guardar cuando habían visitas.

La situación que nos muestra el video que abre el post nos habla más de la decadencia de 678 como producto televisivo que de la calidad humana de Ricardo Iorio. La lógica sensacionalista que todo lo termina consumiendo dicta que se necesita garantizar un escándalo por día para alimentar el morbo del televidente promedio -progre o facho- y en esta vuelta se la agarraron con Iorio, que lo único que hizo fue contar una historia graciosa y de dudosa verosimilitud. Fíjense lo berreta del caso que la percepción del televidente es orientada por Cabito hacia las orillas de la indignación, forzando una supuesta violencia infantil (?) y echando mano a todo el repertorio psicoberreta para explicar lo indeseable que es Ricardo Iorio.

Salva al programa del total naufragio la respetabilísima intervención de Sandra Russo con quien hemos sido bastante duros con anterioridad. Pero la verdad muchachos, flojos. La televisión en verano es áspera, ya lo sé, pero no hacía falta meterse con Iorio que nunca le pidió un mango a nadie.

Nos quedamos con el Cabito de Mística Copera que nos regalaba genialidades políticamente incorrectas como ésta:

SIGUEN PERSIGUIENDO A LOS QUE LUCHAN

La detención del Momo Venegas no mide. Por mucha instalación mediática que se le dé, la clase medio de por sí recelosa de todo lo que tenga tufillo sindical jamás se solidarizaría con un sujeto de tez oscura o que padezca sobrepeso (sobre todo si pone esa cara de chanta cuando lo detienen). Los medios de comunicación deberían tener en cuenta esto antes de insistir en una campaña que no hará más que ponerlos a la vanguardia como una patrulla perdida.

Por otra parte, el Justicialismo Partidario de peso se encuentra cerrando acuerdos en diversos distritos con el oficialismo -por citar uno, Reutemann en Santa Fe- haciendo de toda conferencia de prensa de referentes partidarios como Duhalde o Camaño un hecho político tan eficaz como una declaración conjunta de Altamira; el Chipi Castillo y Alcira Argumedo. No hay que descartar sin embargo la capacidad que tienen estos grupos de armarte un quilombito fulero de ésos que embarran la cancha.

Ni hablar de referentes de otras expresiones opositoras como la UCR; el Partido Socialista; Proyecto Sur o los compañeros trozkos que responderán a todo con una fórmula que ya conocemos de memoria: "Venegas no está mal detenido pero también tienen que detener a Moyano". Esta fórmula universal es aplicable a todo fenómeno natural posible con sólo intercambiar dos sustantivos y un verbo, permitiéndole a quien la utilice salir del paso ante cualquier coyuntura sin tomar partido ni comprometerse con nada (ej: "El campo debe pagar impuestos pero también los debe pagar la minería").

La legitimidad del "Momo" entre los trabajadores rurales -gremio con un 75% de empleados en negro- a primera vista dista de ser suficiente como para generar su propio 17 de Octubre (aunque la capacidad organizativa del sello de goma de las 62 Organizaciones abre las chances de un 17 de Octubre Barrabrava Style). Por fuera de esto, es cuestionable que los patrones rurales devuelvan con movilización de peones en tiempos de cosecha los servicios prestados durante la crisis de la 125 allá por el 2008. ¿Alguien dejaría de ganar guita por este tipo?


Finalmente nos queda el compañero Chicho Basile y su temible tropa de Cruzados Peronistas que bancarán al Momo hasta las últimas consecuencias, con esa impronta lumpen; marginal y delirante que tan bien le hace a cualquier causa que se busque defender.

(Ah, nos faltó la solidaridad de Felipe pero bueno, nos da paja seguir. Además el Chicho Basile mueve más gente).

martes, 8 de febrero de 2011

EL HECHO MALDITO DE LA ESPIRITUALIDAD BURGUESA

Según Wikipedia, un relevamiento del año 2009 nos dice que el 23% de la población mundial practica la religión musulmana (o Islam para los amigos). Esta cifra la colocaría en el segundo puesto, detrás del Cristianismo que sumando sus diversas corrientes -catolicismo, protestantismo, etc.- acumularía entre un 29 y un 32% de la población mundial.

Un seguimiento de los últimos 40 años realizado por el Seminario Teológico Gordon-Conwell (de religión cristiana, para aclarar el factible carácter tendencioso del informe) reveló que el Islam es la segunda religión en términos de crecimiento poblacional anual, pero la primera en términos de crecimiento porcentual. A saber: el Cristianismo tiene 25 millones de nuevos adherentes anuales contra 22 del Islam, pero al Islam esta cifra le significa un 1,48% anual de crecimiento contra el 1,36% anual del cristianismo. De mantenerse esta tendencia, en un plazo no muy extendido el Islam podría llegar a superar en adherentes al Cristianismo.

El Islam como religión forma un bloque más "militante", por decirlo de alguna manera, ya que sus adherentes practican la religión con una devoción que no se ve tan mayoritariamente dentro del Cristianismo. Poniéndolo en términos más simples: yo estoy bautizado y soy culturalmente cristiano, pero bueno... ustedes podrán ver mi compromiso con la fe. Mi caso no es único. En ese sentido, el Islam crece y el Cristianismo se encuentra en decadencia.

Teniendo en cuenta estos datos, podemos imaginar que una luz roja se prende en el tablero de comando del Cristianismo. Y si consideramos que la gran mayoría del poderío armamentístico mundial se concentra en manos de potencias cuyas elites dirigentes comulgan o bien con el Cristianismo practicante, el Judaísmo o un ateismo cuyo sedimento ético es de raíz occidental judeo-cristiana, this means troubles. ¿Ahora entendemos el eterno conflicto con Medio Oriente?

lunes, 31 de enero de 2011

SUSPICACIA

A raiz del anterior post, recibimos del compañero El Observatorio el siguiente comment:


Nooooo, este post es una verguenza. El blog se llama Anarko Peronismo, y no solamente aca se está en contra, no digo de eliminar, sino simplemente de bajar el IVA, (o sea, el impuesto mas regresiva que existe (lo dijo hasta CFK, sabelo) ya que son los pobres los que porcentualmente más pagan, ya que consumen en el mercado todo el dinero que les ingresa), sino que ademas lo hace para defender (financieramente) al ESTADO.

ManuK, tu lado peronista nos queda bien claro.
Ahora ¿tu lado anarko, donde esta?

No se, nosotros somos trotskistas, pero de minima junto a los compañeros anarquistas, peleamos por la eliminacion del IVA y el impuesto progresivo a las grandes fortunas...

vos pedis a gritos que no lo bajen.
Una verguenza


Pasando por alto que al comentario le falta exclamar "6 a 1 con Bolivia", el Anarka no puede ocultar su preocupación ya que al parecer la gente se está avivando de que somos más peronistas que otra cosa. Si esto sigue así no quedará otra que cambiar el nombre al blog, y así evitar ofender la susceptibilidad de los amigos trotskistas que -con buen tino- consideran inaceptable que una publicación de internet lleve un nombre que provoque confusiones ideológicas a las masas proletarias ávidas de esclarecimiento materialista.

Por otro lado nos consuela saber que el movimiento anarquista argentino -junto al trotskismo y Macri- lucha por reducir y tal vez eliminar el IVA, demostrando que se terminaron los tiempos de las grandes consignas y llegó el momento de un anarquismo responsable, legal y técnicamente sustentable. Ya pronto surgirán bandas punk con nombres como RESISTENCIA FISCAL que adoptarán banderas tal vez menos emocionantes, pero más viables como la reforma impositiva, la modificación de un código procesal penal que tutele en mayor medida la libertad individual y el reemplazo de la actual ley de residencia por una que refleje de forma más próxima el pincipio libertario de que no existen las nacionalidades. Quizás la molotov sea reemplazada por el recurso de amparo, pero los ideales siguen intactos.

domingo, 30 de enero de 2011

LA IRRESPONSABILIDAD AL PODER


Cómo bien explica acá el Lic. Baleno, la idea de reducir el IVA (Impuesto al Valor Agregado) como paliativo para la inflación y estímulo al consumo popular no resulta más que una consigna demagógica de campaña que en un escenario de inflación real y existente de causa ajena a una supuesta presión impositiva -sería más acertado apuntar contra las cadenas de valor y los formadores de precios- no sólo no redundaría en una real baja en los precios al consumidor sino que tendría como resultado disvalioso la descapitalización del Estado. Si en la actualidad el Estado no cuenta con las herramientas para controlar con mayor eficacia la escalada inflacionaria, ¿Cómo podría evitar que esos 2; 3 o quizás 5 puntos a descontar no pasen a engrosar el margen de ganancia de los formadores de precio? ¿Algún supermercadista acataría una orden de remarcar a la baja para reflejar esa disminución en el impuesto? Todo indica que no, que los precios se mantendrían estacionarios y que el Estado recibiría 2 o 3 puntitos menos de recaudación para lujos burgueses como salud, educación y planes sociales. Eficaz como una lipoaspiración para un sujeto que sufre un desorden de ansiedad y no hace deporte: el único beneficiario es el cirujano estético.

Como se dijo antes, esta consigna demagógica fue levantada en el pasado por numerosos exponentes de la centro izquierda -como supo ser Lilita allá por el 2003- pero no tardó en demostrar su verdadera naturaleza hasta este viernes pasado con las declaraciones del Jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires que, enrolado en la tradición del Partido Republicano de EEUU, contrata asesores que le dictan que la presión impositiva sólo genera distorsiones negativas en el mercado (salvando la honrosa excepción del ABL que al parecer puede ajustarse en un 300% sin que esto afecte el poder adquisitivo de nadie).


Todos recordarán la polémica que se suscitó sobre fines del año pasado por el 82% móvil, causa por demás justa, pero en definitiva un proyecto de ley promovido irresponsablemente por los mismos actores que demostraron una y otra vez su incapacidad para gobernar el Estado sin quebrarlo y que tenía en miras gravar onerosamente los fondos del sistema previsional a un gobierno en ejercicio que se vio obligado a dar numerosas pulseadas políticas para poder constituir esos fondos (casualmente contra los mismos sectores que ahora pretendían disponer de ellos para hacer beneficencia).

Tanto por derecha como por izquierda, podemos apreciar que el enemigo a derrotar es la capacidad del Estado para recaudar, capitalizarse y constituir reservas monetarias, herramienta imprescindible de todo Estado soberano para dictarse a sí mismo sus propias políticas económicas dentro de cierto margen de independencia. Si quieren saber qué pasa cuando quiebra un Estado que desarmó su dispositivo recaudatorio, buscar cualquier libro de Historia Argentina contemporánea y leer lo que ocurrió entre 1998 y 2001.

Gestas Históricas

BASURA VIEJA

PROPAGANDA LIBERTARIA EN LA BLOGÓSFERA