Mostrando entradas con la etiqueta DIEGO. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta DIEGO. Mostrar todas las entradas

jueves, 10 de septiembre de 2009

LA PELOTA NO SE ACHANCHA

Vamos a decirlo. Diego es tribunero, ¿Qué más se puede esperar? Un equipo que contiene a Messi; a Palermo; a Verón y a Agüero habla mucho sobre su DT. Y un DT tribunero habla mucho sobre su público, y sobre un periodismo deportivo que no para de alimentar a ese público.

¿Acaso a Bilardo no le tiraban a matar porque no ponía a Ramón? ¿A Bielsa no lo fusilaron en forma anticipada porque -entre otras cosas- no ponía a Román? (Ramón-Román, qué paradoja).

Acá tenemos al equipo que "la opinión pública" reclama. Nada más ni nada menos, una Armada Brancaleone conformada por todo el lobby que los representantes y el periodismo deportivo pueden ejercer sobre una selección nacional.

A Diego lo pusieron ahí para salir del paso en un momento en el que se prefería no alimentar más a la opinión pública con decisiones polémicas, porque nadie se atrevería a criticar este nombramiento sin tener resultados a la vista.

Éste es el equipo que "la opinión pública" se supo ganar, y que al ver que los resultados no acompañan, se busca un chivo expiatorio que en este caso vendría a ser Diego. El problema no es el gordo, es sólo una circunstancia.

Una pista para los fanáticos: Tener jugadores con contratos millonarios en equipos europeos no te hace uno de los mejores seleccionados del mundo. Shevchenko y Eto´o la rompían en el Milan y en Barcelona, pero no por eso Ucrania y Camerún eran equipos competitivos.

¡DIEGO, TE SEGUIMOS BANCANDO!

miércoles, 2 de septiembre de 2009

¿CONTRADICCIÓN?

La foto no necesita muchas aclaraciones, pero como bien dijo el compañero Joe Cornejo, Diego es el único amigo que tienen en común Ménem y Fidel. ¿Cómo podemos explicar este carácter tan dual del personaje?

Sin caer en simplismos gorilas sobre el doble discurso, recordamos que nadie representa mejor que el gordo a ese argentino medio que admira al Che, respeta a Fidel y desconfía del imperialismo yankee pero a su vez hizo presidente a Mén*m 2 veces por apabuyante mayoría (y de paso aprovechó el 1 a 1 para conocer Cuba). ¿O acaso en el año 95, ese 49% que reeligió a Carlos eran todos garcas bienudos de recoleta ideologicamente liberales y humildes habitantes del conurbano sin acceso a la educación formal, presos del aparato clientelar pejotista?

Si no fuera por este sujeto histórico tan contradictorio, ¿De qué viviría Lanata y su vulgar columnismo para oficinistas antiimperialistas que compran Olé?

¡GRACIAS DIEGO!

martes, 10 de febrero de 2009

PELÉ DEBUTÓ CON UN PIBE

Este post intenta rememorar una gloriosa respuesta que D10S le propinó a un indiscreto colorado Liberman (manifestación de la máxima ortibada en este mundo) ante un inoportuno cuestionamiento que el periodista hizo sobre los problemas del Diego con los estupefacientes, allá por Enero del año 2000. Esta respuesta lo tiene todo, desvía la atención y además fustiga a un ortibísimo Pelé, la versión futbolística de Obama. Un razonamiento impecable para responder a una pregunta imposible de responder seriamente.

Y de paso queremos recomendarles esta gran página de consulta imprescindible para el anarkoperonista promedio

http://www.enunabaldosa.com/

Porque como bien dijo Ricky Espinoza alguna vez, "No me digas nada, yo no fuí el primero", un razonamiento tan poderoso e irrefutable como el de Diego.


Gestas Históricas

PROPAGANDA LIBERTARIA EN LA BLOGÓSFERA