Si hacemos un breve repaso de los conflictos sindicales -comisión interna troska mediante- que tuvieron mayor exposición pública en los últimos años, creo que podríamos citar los siguientes casos:
- El conflicto del Casino Flotante
- El conflicto del Subte
- El conflicto de Kraft (ex Terrabusi)
Seguramente me achacarán que falta el conflicto de Indugraf; el de Massuh; el de Fate o el de los trabajadores de Oaxaca en México, pero por la naturaleza de la actividad; la metodología o el desenlace de la protesta, no llegaron a ocupar un espacio en las noticias de la misma forma que los arriba mencionados.
ALEARA (sindicato correspondiente a la actividad de los casinos) tiene como secretario general a Daniel Amoroso, actual legislador PRO cuyo liderazgo en el sindicato es en principio, deficiente. Fernández en la UTA no es lo que llamaríamos un "combativo" y por su parte, los trabajadores de Kraft tienen como representante de su actividad a Rodolfo Daer -secretario general del Sindicato de la Alimentación- cuyo pasado no es nada auspicioso y cuyo presente tiene poco que envidiarle al tiempo pretérito.
¿Qué tienen en común las tres actividades? Una representación poco combativa y que tiende a olvidarse de las bases (por no asignar otros cualidades que seguramente los comentaristas aportarán).
¿Por qué a Moyano no le explotan conflictos así en su Federación? Algunos lectores de Diario Perfil o de la Prensa Obrera (que sorprendentemente llegan a las mismas conclusiones) me dirán que se debe a la patota de Moyano que ejerce un control cuasi-patronal sobre las bases. ¿Alguien me puede decir con seriedad que Daer es menos patotero que Moyano? ¿Por qué entonces, a uno sí y al otro no?
Lo que sucede es que Camioneros tiene una dirigencia capaz de cercar 14 plantas para reclamar que una empresa multinacional como Cargill blanquee a 3000 trabajadores, mientras que Alimentación está literalmente dibujado ante 162 despidos. Entonces, los trabajadores de Camioneros no se ven en la necesidad de buscar dirigencias combativas por afuera de su central, ya que tienen un sindicato que, hablando en criollo: no se come una.
- El conflicto del Casino Flotante
- El conflicto del Subte
- El conflicto de Kraft (ex Terrabusi)
Seguramente me achacarán que falta el conflicto de Indugraf; el de Massuh; el de Fate o el de los trabajadores de Oaxaca en México, pero por la naturaleza de la actividad; la metodología o el desenlace de la protesta, no llegaron a ocupar un espacio en las noticias de la misma forma que los arriba mencionados.
ALEARA (sindicato correspondiente a la actividad de los casinos) tiene como secretario general a Daniel Amoroso, actual legislador PRO cuyo liderazgo en el sindicato es en principio, deficiente. Fernández en la UTA no es lo que llamaríamos un "combativo" y por su parte, los trabajadores de Kraft tienen como representante de su actividad a Rodolfo Daer -secretario general del Sindicato de la Alimentación- cuyo pasado no es nada auspicioso y cuyo presente tiene poco que envidiarle al tiempo pretérito.
¿Qué tienen en común las tres actividades? Una representación poco combativa y que tiende a olvidarse de las bases (por no asignar otros cualidades que seguramente los comentaristas aportarán).
¿Por qué a Moyano no le explotan conflictos así en su Federación? Algunos lectores de Diario Perfil o de la Prensa Obrera (que sorprendentemente llegan a las mismas conclusiones) me dirán que se debe a la patota de Moyano que ejerce un control cuasi-patronal sobre las bases. ¿Alguien me puede decir con seriedad que Daer es menos patotero que Moyano? ¿Por qué entonces, a uno sí y al otro no?
Lo que sucede es que Camioneros tiene una dirigencia capaz de cercar 14 plantas para reclamar que una empresa multinacional como Cargill blanquee a 3000 trabajadores, mientras que Alimentación está literalmente dibujado ante 162 despidos. Entonces, los trabajadores de Camioneros no se ven en la necesidad de buscar dirigencias combativas por afuera de su central, ya que tienen un sindicato que, hablando en criollo: no se come una.
Es que como dijo cierto bloggero hace un tiempo en un viejo comment: Tras 40 años de militancia creo que la izquierda en el país no existió ni existe, es la sombra que proyecta(mos) el(los) peronismo(tas) cuando decepciona(mos).
29 comentarios:
es la sombra que proyectamos cuando decepcionamos... gran verdad.
triste lo de la izquierda, sobre todo por lo que dejan en el camino, y la especialidad que tienen en perder conflictos
Coincido, yo tb me quedo con el Negro.
Saludos
La Izquierda existe desde antes que el peronismo y seguramente va a seguir existiendo DESPUÉS del peronismo.
**********************************************************************
Totalmente de acuerdo.
Imaginate entonces la que están pasando los trabajadores de prensa, con una dirigencia pseudo-progresista como la de Das Neves-Camaño, que han dejado a los trabajadores del diario "Crónica" a la buena de Dios.
Ponen la caripela en cuanto foro internacional haya que hacer chamuyo sobre Marx, Bakunin, Trostski, la Comuna de Paris y así, pero cuando pinta bondi como está pasando ahora en Bartolomé Mitre al 700 (redacción de "Cronica"), brillan por su ausencia.
Hoy los laburantes de "Cronica" nos reunimos en asamblea a las 15 en Bartolomé Mitre 811, primer piso (porque en el diario las asambleas están prohibidas por los matones y patovicas que la patronal manda) para tratar los despidos masivos que se nos vienen (¡y ojalá me equivoque, por favor...!) si el Ministerio de Trabajo da luz verde al Recurso Preventivo de Crisis que presentó el "Grupo Olmos", que son los de la obra social médica de la UOM -"Forjar Salud"- (estaban en la camiseta de Independiente como sponsor... ¿les hace ruido?... Independiente... Moyano... je je). De lo contrario los despidos serían 150.
Lo que menos queremos los laburantes de "Crónica" es que la cosa se pudra. Bastante espeso está el guiso y nada mas repudiable que lo que está montando el multimedio agrogarca a través de todo su aparato comunicacional terrorista.
Lo cierto es que la realidad no siempre puede agradarnos.
Ojala la cosa se revierta. Aprovecho para dejarles un abrazo y espero que la data que tiro sirva para garantizar los puestos de trabajo, evitar el bardo y que sume para el debate.
Un abrazo.
DANIEL, DESDE MATADEROS
**********************************************************************
Lo más negativo es ver a tantos pibes con ganas de cambiar cosas, que se meten en un partido atraidos porque en teoría son la reencarnacion del Che, pero en la práctica se dedican más al Carriotismo o a pintar carteles o hacer bulto en las marchas. Estos flacos serían infinitamente más utiles a la sociedad, y más coherentes en con lo que profesan, si esas ganas y energía las usaran más efectivamente, que se yo, poniendo un comedor... algo mas tangible que estar toda la tarde pintando y discutiendo cosas en las que ya estan de acuerdo, y no gastar 100 mangos en un afiche para clavar en una marcha y publicitar al partido... cuando en casi cualquier barrio por esa guita le arreglas el techo a mas de una casa.
Sólo tres elementos para aportar al debate:
1) El otro gran conflicto portagonizado y dirigido por la izquierda -en este caso el PTS- en los ultimos años fue el de Zanón (recientemente expropiada por el estado nequino). Allí también dirigían burócratas que nada tenían que envidiarle a Daer.
2) Moyano puede lograr sueldos de 5000 pesos o poner en blanco a los compañeros camioneros, pero nunca podría hacerlo para el conjunto de la industria ni el comercio, a menos que estuviera dispuesto a romper con el gobierno y enfrentar al conjunto de la patronal (en el Casino, además falta un dato: el dueño era Cristobal López. Todos saben a que me refiero).
3) Con todo respeto... decir que "tras 40 años de militancia la izquierda en el país no existió ni existe" es una guachada. En el medio, estuvieron los 2000 asesinados por las AAA y los 30.000 desaparecidos de la dictadura.
Saludos, Francisco
Che Manuel, que te paso???
"Un gobierno débil que hace agua por todos lados"
Y esto?????
"La Izquierda existe desde antes que el peronismo y seguramente va a seguir existiendo DESPUÉS del peronismo".
Curioso comentario.
Cada vez que miro a la izquierda del peronismo veo más peronismo.
Debe ser porque algunos de los que me dicen que están a la izquierda del peronismo sin ser peronismo se pararon al lado de la mesa de enlace cuando hubo que cobrar impuestos a los millonarios más millonarios del país (algunos lo hicieron por medio del simpático expediente de no estar en ningún lado, que es estar con el que gana, pero cagándose en las patas); o porque otros que me recuerdan los 30.000 desaparecidos y dicen que son la izquierda que no son peronismo, cuando esos 30.000 desaparecían decían que los desaparecía el progresismo de Videla; y otros que se dicen de la izquierda no peronista salvaron al país del fascismo peronista celebrando el bombardeo de Plaza de Mayo y la interrupción de un gobierno elegido por el 63% de la población; y así, y así, y así...
¡Qué lío esto de la izquierda no peronista que sólo aparece cuando uno mira a la derecha! ¿No?
buen post cumpa. Abrazo
Anarko
Creo que te salteas en tu analisis que para medir la eficacia de los reclamos que puede tener uno u otro sindicato es importante tambien la actividad que desarrolle el mismo.
Ej: Si paran todos los camioneros no es lo mismo a que paren todos los jardineros...no es casualidad que varias centrales obreras en diferentes paises sean dirigidas por trabajadores ligados al transporte.
Por ende pienso que tanto los camioneros como los queridos troskos del subte pueden luchar por objetivos que sobrepasen los reclamos puntuales de sus sindicatos, simplemetne porque sus medidas de fuerza segurmaente sena mcuho mas efectivas que la de otros sindicatos mas "debiles".
Sobre la "izquierda" que se puede decir...prmero que es la izquierda?...yo soy mas proclive a pensar que la izquierda es esa mezcla de espacios politicos mas enfrentados con los sectores mas reaccionarios...por ende en nuestro queridisimo pais gran parte del peronismo es la izquierda real....Cuantas editoriales le dedica el diario La Nacion al PTS???
O sea por mas que levanten la figura del che de camilo o de leon si estan aplaudiendo al presidente de la SRA; son de derecha y punto.
Las posiciones politicas se definen por las acciones y no por los dichos. Charlando en el patio de la facu es muy facil ser revolucionario...
Igualmente, para ser justos, tambien creo que exiten organizaciones sociales de izquierda no peronistas pero que no tienen esa vision gorila y fantastica de la realdiad como la de loS camaradas del PO
Y para francisco que nos recuerda los 30 mil de la dictadura y los 2 mil de la aaa, cual es la identidad politica de la inmensa mayoria de esos compañeros??.....
que le pregunte a los amigos del pc en que andaban por esos años y va tener la respuesta
Muy bueno el comentario Anarko. Saludos
Compañero Anarka, parece que sus deseos se hacen realidad, ya lo dijo Mauricio http://dondeestamosparados.blogspot.com/2009/09/se-viene-el-anarco-fachismo.html.
Abrazo
a veces me pregunto si odian mas a los troskos que a los del pro..
Un posteo más, de una saga genial que viene revelando de manera clara, el pensamiento de un peronista. muy bueno. saludos.
Los troskos exageran su protagonismo y el de su(s) partido(s) en cualquier conflicto: si leías la Prensa Obrera en 2001, el Argentinazo había sido ideado, anunciado y desencadenado por el Altamiranismo...y si leías la prensa China, ellos habían hecho estallar el país.
Solidaridad con los compañeros del diario "Cronica", carajoooo....!!!!
AGUANTEN LOS LABURANTES CARAJO...!!!
VAMOS LOS TRABAJADORES, VAMOS COMPAÑEROS...!!!
Pepe, de la 46.
Don Orione, Claypole.
Por suerte, frente a la inexistencia e ineficacia de las izquierdas inutiles, tenemos peronistas bien grossos, desde los Kirchner hasta Rodriguez Saa, desde Moyano a Yasky pasando por Daer, desde Reutemann a Busti, Julio DeVido y si fallan todos estos grossos, seguramente habrá más peronistas populares, a la izquierda, que combatirán a los agrogarcas, al grupo Clarín y al FMI. Los trabajadores estamos salvados. ¡Viva Perón, carajo! Por un pais con inclusión social para todos (inclusión en la pobreza, claro)
Che, te faltó decir que el Gobierno reprimió a las órdenes de un ex Clarín, Pedro López Matheu.
Y si no, googlealo, gilún.
Para Alejandro, Tato y otros, muchachos, un poco de "honestidad intelectual" no viene mal. No toda la izquierda está postrada y estuvo con la patronal agraria (http://www.niknicampo.blogspot.com/).
Ahora, por el debate: cómo es eso de que en nuestro pais "gran parte del peronismo es la izquierda real". Te referís la izquierda de Scioli o a la de Aníbal Fernandez? A los caballos a a los cabezas de tortuga que reprimieron en Pacheco? O será el Evita de Persico o el movimiento de Depetri? La FTV quizás? Hasta ahora no leí ninguna declaración de izquierda de estos grupos condenando la represión, y el que calla...
Entonces, el problema no es "cuantas editoriales le dedica el diario La Nacion al PTS" (las que le dedique sin duda van a ser para para atacarlo -o preparar las condiciones para ello-, como hace tanto la prensa campera de La Nación y Clarín, como los "kirchneristas" de C5N. No, el problema es que no hay un sólo obrero en Argentina que hoy por hoy y frente a la crisis gire a la izquierda... y se haga peronista. Lo nuevo es la izquierda en la clase obrera, por más pequeña que aun sea. Terrabusi es solo una muestra. Esperar y ver decía Lenin...
Ah, y por ultimo: lo de los 30.000 no es chicana ni pasa por la "identidad politica" de los compañeros. Todos tuvimos muertos, todos tuvimos heroes, así que con boludeces no. Era en respuesta a eso de que la izquierda en 40 años no existió... y si que lo hizo, y mataron a varios. Incluso a gente del PC... cuando la dirección lo bancaba a Videla. Saludos
bueno, quizás estaría bueno reflexionar de un modo menos resultadista. Creo que lo que define ser de izquierda es tanto las cosas que hace como la forma en la que uno hace las hace. Que moyano de manera extorsiva y corrupta tenga un patota no me parece que sea algo apra vanagloriarse. Incluso te diría que eso respaldaría las posturas gorilas que dicen que quienes hacen eso no estan convencidos. Supongo que el proceso de concientizar es lo mas importante, porque sino sería solo ver como nos organizamos mafiosamente para poder ganar algun conflicto. En este conflicto de Kraft creo que el pcr, el pts y el mst (partidos con los que no coincido) se han manejado bastante bien. No fueron sectarios, no rompieron, hicieron las cosas que tenian que hacer. La critica por la critica misma no aporta, menos decir que esta bien tener una patota a sueldo. Supongo que eso no es peronismo, tampoco anarquismo, ni nada que se le parezca. Este comentario es una simple provocacion, porque la verdad que defender las mafias para defender al peronismo es faltarle el respeto a los peronistas.
lumpen
Ya lo decia Lenin, cuando les diagnostico la emfermedad infantil, en este Pais como en todos lados, la lucha pasa por el Movimiento Obrero, no hay duda en Argentina se llama Peronismo. Cosa que ellos no la entienden ni la van a entender.
Todo la historia gira alrededor del peronismo... Esto se parece mas a un sketch de Capusotto que a un analisis profundo de la realidad
Manuk,el verbo "cercar" es lo mejor del post...Padre, dame piernas que camiones tenemos sería?
Hay que darles tres palos y a la bolsa! Los obreros tienen que estar domesticados, empresas y sindicatos fuertes y el resto es verdura. La única verdad es la realidad, la del poder....
Obama y Cristina, la lucha es una sola!!!!
Aguante el anarkokirsnerismo!!!!
Francisco
Corta, relamente vos crees que hoy por hoy los partidos de izq pts po pcr etc...pueden disputar el poder real de argentina? Porque realmente de eso se trata, aca nadie esta diciendo que el gobierno de Cristina sea revolucionario.
O sea mientras los obreros argentinos esperan que las vanguardias lucidas e iluminadas dela izquierda le indiquen el camino hacia la revolucion; que le conviene mas a los partidos de los luchadores un gobierno populista cristinista peronista o un gobierno tipo mesa de enlace?? Realmente pensas que es lo mismo? alfonsin, menem, kirchner o duhalde son lo mismo? son todos capitalistas es cierto...
ah y ultimo comparto q me parece de cuarta que ni la ftv ni el evita hayan condenado la represion pero igual de cuarta me parece cuando la izquierda por ejemplo en los actos x el 24 de marzo se "olvida" de nombrar el asesinato del Oso Cisneros...
salu2
PD ANARKO postea mas seguido ;)
Señor Montonero Tato, RENUNCIE! No estuve posteando estos días porque estaba en Mar del Plata por el congreso de la Unión de Empleados Judiciales. Esta tarde voy a estar actualizando!
la izquierda q tan poco necesita de los peronistas , fue la q le pidio a un famoso dirigente sindical peronistas q le hagan contacto con recalde.
che, no es por faltar el respeto... pero me imagino que este blog es en joda, no?
no lei ningun post, pero onda que el titulo es bastante confuso... "Anarko-peronismo"???
o sea... o sos anarko, o sos peruca... no se pueden las dos al mismo tiempo, es una contradiccion...
la anarquia es la ausencia de gobierno... el peronismo es un sistema de gobierno (bastante mediocre, por cierto, pero eso no viene al caso). se entiende a lo que voy?
si queres ser peronista de izquierda, buenisimo. mismo si queres ser de derecha, no hay drama (ambos me parecen una mierda por igual, no dscrimino en ese sentido)
pero deja de caretearla diciendo que sos anarkoperonista, porque eso es politicamente imposible.
creo que deberias estudiar un poco mas
saudos :)
Con todas las diferencias (y chicanas) que podamos tener, me alegro por el espacio que tiene en el blog la lucha de Terrabusi.
Por otra parte, sí, es una contradiccion ser anarco y peronista, lo suficiente como para que quien ponga: "Anarkoperonismo" a su blog, dé a entender de manera extremadamente OBVIA que es una joda!!.
Saludos de un trosco
Publicar un comentario