jueves, 30 de septiembre de 2010

INDIGNACIÓN X 2


El Movimiento Libertario repudia el intento golpista contra el presidente Rafael Correa, y no se come la gilada que publica Clarín sobre la revuelta de un grupito de canas pidiendo que les restituyan su sistema de condecoraciones. La cosa viene más jodida...


Por otro lado, hoy leímos en página/bolche una denuncia de estudiantes de MxE, agrupación de la facultad de Cs. Económicas, quienes manifiestan su repudio contra el profesor Nicolás Salvatore, conocido economista misógino y orgánico de Franja Morada; Secretario del Depto. de Economía de la Facultad; docente de la misma casa de estudios e integrante de la consultora Buenos Aires City (la consultora de la Lic. Bevacqua que nos quiere batir la posta sobre la inflación y la corruptela del INDEC).

Al parecer el Lic. Salvatore tuvo un cruce durante una clase con dos militantes de MxE que exponían su plataforma electoral cuando -luego de una ronda de chicanas entre el profesor radical y las estudiantes troskas- el tono de la discusión fue elevándose hasta que decantó en insultos y (según las agraviadas) agresiones físicas en forma de empujones por parte del profesor.

Luego de que la denuncia se hiciera pública contra el docente, comenzaron a circular mails desde la casilla del mismo docente que contenían su propia versión de los hechos bajo el título "Lástima que no pude violarla". A su vez, luego del escrutinio de las elecciones de centro de estudiantes en la facultad, en su muro de facebook apareció la siguiente publicación:


Según el loco Nico, le hackearon la cuenta de mails y el facebook y los usaron para hacer campaña sucia en su contra. Por eso mismo contrató al intachable Ricardo Gil Lavedra para que lo patrocine, siguiendo esa ancestral máxima que reza: para un Radical no hay nada mejor que otro Radical.


Hablando de Radicales y afinidades, ¿Vieron la foto del perfil de Salvatore? Llamativa la cantidad de radicales que se abroquelaron detrás de la Lista 1 en la CTA con el fin único de ser partícipes de una derrota contra el kirchnerismo. Averiguen quién es Gustavo Sacco y de dónde viene... (No quiero giles que me vengan a decir que no todos los compañeros de lucha de la Lista 1 son radicales, eso ya lo sé. Sólo quiero resaltar que me llama la atención la filtración de radicales en la lista).

CRISTO VENCE


Ya están disponibles en la página de la CTA las cifras del escrutinio provisional de las elecciones de la semana pasada, y los números compañeros no resultan nada auspiciosos.

¿Vuelve el sueño del Lula argentino?

Qué linda época para ser de Izquierda ese tormentoso 2002... y el ´99, y el 2010 también!


(qué groso que Lulita Carrió proponía entonces "modificar la Carta Orgánica del Banco Central –considerado hoy un instrumento de presión de los sectores financieros– para que actúe en sintonía con Economía.")

miércoles, 29 de septiembre de 2010

VIEJOS BUENOS TIEMPOS

A causa de la ”ley de vagancia” establecida desde Bernardino Rivadavia el gaucho llega a ser una especie de esclavo pues, si no se "conchaba" por comida en alguna estancia cuyo patrón le firma ”la papeleta” (que certificaba que trabaja en su estancia) al detenerlo la policía sin certificado lo envía a las milicias de frontera por el "delito de vagancia". Como, por otra parte, tiene absolutamente negado el acceso a la tierra para trabajarla para sí, lo que pasa es que constituye una masa de mano de obra casi gratuita, a menos que opte por rebelarse ante esta injusticia convirtiéndose en un ’’gaucho matrero”. (Wikipedia)


Los antecedentes históricos de las Leyes de Vagancia nos ubican en la Inglaterra del 1600 y 1700, cuando la corona británica decidió estimular la migración de mano de obra barata del campo a la ciudad y así dotar de brazos a los incipientes talleres textiles.

En la Argentina del Siglo XIX nos encontramos con la ley de conchabo de Rivadavia y sus sucedáneos, que a contrario sensu buscaba dotar de mano de obra barata a los estancieros, planteando la disyuntiva: o trabajás en la estancia por dos mangos o vas preso por vago. Quien haya leído el Martín Fierro estará familiarizado con las peripecias del criollo para eludir la pena de ser pobre frente a una modernidad impetuosa.


Nuestros modernos senadores radicales; peronistas federales; socialistas; coalición cívicos y ex FPV -junto con la anuencia de Morandini y Estenssoro que se abstuvieron- nos regalaron durante esta tarde una probadita de brutalidad decimonónica dándole media sanción a una proyecto ley que busca enseñarle a esos negros pobres y vagos que no van a poder obtener $540 por mes del Estado así como si nada sin antes someterse a que lo metan durante un año en un cuartel para que lo baile (como dispone el art. 9 in fine del proyecto) alguna autoridad militar, siempre ansiosa de devolverle a la sociedad -o al menos a la franja más débil de la misma- años y años de humillaciones sufridas durante 30 años de democracia, con la excusa de darle una cuestionable instrucción civil.

Esperamos que la Cámara de Diputados tenga un poco de sensatez y baje esta payasada...

PORQUE ASÍ LO QUERÍA LEÓN


"Quiero resaltar el carácter democrático de esta asamblea. Estuvimos media hora para decidir quién es el moderador, y eso es algo que no se ve en todos lados"

Trosko cuyo nombre no recuerdo en la Asamblea de Filosofía y Letras, ayer a una hora que prefiero olvidar.


Por suerte. Cualquier persona familiarizada con la mecánica por la que se rigen la mayoría de las asambleas -tanto asambleas de trabajadores como asambleas de estudiantes o su superación dialéctica: la asamblea de estudiantes/trabajadores de Puán- sabe a la perfección que la pelea por quién pone el moderador no es fruto de una bella vocación democrática sino, más bien, una vivada típica de la tan puteada "política tradicional". En otras palabras: el moderador de una asamblea dirige, da la palabra, baja línea y cuenta los votos. "Las elecciones no las ganan los votantes, las ganan los que cuentan los votos" decían en Pandillas de Nueva York, por lo que podemos decir que el moderador de la asamblea termina decidiendo quién vota; cómo se vota y en última instancia, quién gana (en general funciona cuando la asamblea está más o menos pareja, ya que el moderador bien puede ser re cagado a trompadas por una mayoría importante que se oponga a su línea resolviendo de esta manera las cuestiones de legitimidad).

No juzgamos lo bueno o malo de esta práctica, la realidad simplemente es. Pero no hay nada de qué enorgullecerse, es simplemente otra forma de legitimar decisiones en ámbitos donde no hay participación masiva o en situaciones que no ameritan el esfuerzo colectivo -y costo- de un proceso eleccionario pleno. Y como toda herramienta política, puede utilizarse para hacer cosas beneficiosas como para hacer lindas turradas.


Por ejemplo, en tiempos de la Organización Nacional -período que se establece convencionalmente entre 1852 y 1916 más o menos- previos a la Ley Sáenz Peña, las elecciones se resolvían de forma bastante similar. Los vecinos; los dirigentes y su clientela -léase los muchachos que iban a hacer bulto- se reunían en la puerta de la parroquia (del griego παροικία, paroikía, "cerca de casa") y se disputaban el control de la pizarra, en la cual se iban anotando los resultados de la aclamación o desaprobación popular. Estas disputas daban lugar a situaciones bastante violentas, en las cuales se repartían facazos a diestra y siniestra (facazos metálicos, no facazos dialécticos y socialistas).

Una vez definido todo de la manera que se tenía que definir -quien demuestra más empeño y disposición a sacrificar vidas en pos de la victoria- los compañeros volvían a sus clubes parroquiales a festejar el triunfo del PAN; la elección del Dr. Indalecio Rivera Echenagucia (un tipo de patillas en U, bigote y galera) o la continuación de la toma de la facultad, todo por igual, mientras escuchaban Las Manos de Filipi y degustaban exquisiteces autóctonas como panes rellenos o bollos de acelga. Los vecinos en cambio -o más bien la minoría que siquiera se dignaba a participar- volvían a sus casas con el desconcierto de haber perdido horas de su domingo sin saber bien qué es lo que realmente ocurrió.

martes, 28 de septiembre de 2010

CORAZÓN CON AGUJERITOS

Murió la actriz Romina Yan

foto_nota_400755









18:31 | Sufrió un paro cardíaco. Tenía 36 años. Era hija del productor de televisión Gustavo Yanquelevich y de Cris Morena. Se hizo conocida por su papel en "Chiquititas".


El anarka aclara que se le daba bastante a la compañera Yan... Ahora más que nunca cantemos juntos:



SAME OLD; SAME OLD...

Venezuela: tras los comicios, la oposición dice que controlará a Chávez
28/09/10 - 15:33
Le pedirán al Presidente un "diálogo nacional" para tratar temas importantes como la inseguridad y la corrupción. También le reclamaran respeto a los derechos civiles y económicos.


Esperamos de todo corazón que en Venezuela gocen el privilegio de tener una oposición de centro-izquierda democrática; nacional y popular; concertadora y consensuadora; independiente; racional; objetiva; protectora de hidrocarburos y de glaciares; con buen gusto para filmar cine; compuesta por verdaderos luchadores sociales y no una manga de oportunistas; vedettes o abiertos lobbystas de imagen pública hipertrófica a raiz de una excesiva exposición televisiva y con muy pocas ideas sobre lo que realmente se podrá hacer una vez que se logren cargar a los corruptos burócratas de la partidocracia tradicional (siempre con la bendición de la Santa Sede).

De lo contrario, nada que no conozcamos por estos rincones...

lunes, 27 de septiembre de 2010

DEMOCRACIA ATENIENSE

El otro día charlando con el compañero y amigo Tony sobre los resultados electorales de la CTA (APARICIÓN CON VIDA Y CASTIGO A LOS CULPABLES) empezamos a hacer números y chocamos con una alentadora -o terrible- realidad: la CTA es el órgano más representativo de la historia.

220.000 votantes eligieron 16.500 autoridades aproximandamente, haciendo una relación de 12,5/1. Esto es: juntate 12 amigos y medio (o 12 y un enano) que te voten y podés ser representante del nuevo sindicalismo democrático y libre. Peor aún si observamos que cada una de las dos listas hegemónicas (la 1 y la 10) presentó sus propios 16.500 candidatos, sumando 33.000 aspirantes a representaciones que se votaron mútuamente en una proporción de 1/6 de los votantes.

Omitiendo que los 220.000 votantes representan sólo 1/7 del infladísimo padrón de 1.400.000 afiliados registrados -imagínense los compañeros tobas perdidos por El Chaco que estarán afiliados y aún no lo saben- alguno derrotistas dirán que la CTA se trata de una estructura no menos burocrática que la CGT, padeciente de una notable macrocefalia administrativa (vulgarmente conocida como "aparato").

Más desalentador resulta el panorama si consideramos que aproximadamente la mitad de 1/7 -1/14 para quienes no son Economistas de la CTA como el compañero Lozano- es la que decide quién va a conducir a los 1.400.000 afiliados durante los siguientes años, poniendo en crisis esa idea de que en la CGT deciden pocos y en la CTA deciden todos.

Otros dirán que Hugo Moyano en Abril del 2009 con sus 300.000 trabajadores movilizados en la 9 de Julio supera por sí sólo a los activos votantes de la CTA, cuya vocación de Movimiento Político Nacional pluralista integra a ligas agrarias y Movimientos Sociales quienes terminan volcando la balanza electoral para un lado o el otro y encarnando el rol de Grandes Electores. Los compañeros del PTS y el PCR que militan dentro de la Central bien podrían afiliar a sus militantes de organizaciones estudiantiles universitarias -después de todo son estudiantes/proletarios- y así terminar copando la conducción de la misma, por más que le pese a los burgueses y contrarrevolucionarios docentes bonaerenses.


Los Anarko Peronistas somos más optimisitas, y nos alegra que la CTA se acerque como nadie a esa utopía libertaria de la auto representación, mediante la cual cada individuo en sí mismo constituye una asamblea soberana por derecho propio. ¡ARRIBA LOS QUE LUCHAN!

OTRA OPERETA

El ¿Dr. o Lic.? Carlos Pagni esta mañana nos brindó el dudoso homenaje de mencionarnos en las aristocráticas páginas del diario fundado por Bartolomé Mitre, como parte de su análisis de lo ocurrido en las elecciones de la CTA de la semana pasada:

"Los humoristas del blog Anarkoperonista lo interpretaron bien al anunciar que Cristina Kirchner reemplazará en el Salón de los Héroes el cuadro de Tupac Amaru por uno de Julio Argentino Roca."

Anarko Peronismo denuncia una operación más por parte del monopolio, que apunta a desprestigiar la palabra del pueblo justicialista e interrumpir nuestra relación contractual con Jefatura de Gabinete de la Nación. El movimiento libertario no va a permitir que nadie se refiera a este blog como un blog de humor. ¿Acaso alguien se ríe leyendo esto?

(El nombre GARCAP y el gordito oligarca del dibujo es una verdadera genialidad de un buen humorista)

domingo, 26 de septiembre de 2010

DESARMANDO MITOS

En la misma sintonía en la que escribimos anoche, y pidiendo disculpas pertinentes a los lectores por abusar de un tema (es mi blog y escribo lo que se me cantan las pelotas, ok?) los invitamos a leer esta historieta de este excelente blog que no entiendo por qué no es más linkeado en la blogosfera.

Todo parecido con algún hecho actual es sólo una casualidad, si tal cosa se admite dentro del materialismo histórico.

sábado, 25 de septiembre de 2010

ULTRAVIOLENCIA

El Anarka se va a festejar el cumpleaños de su buen amigo Scotta, pero quería dejarles a los compañeros un temita de una gran banda cuyos integrantes andan haciendo y diciendo cualquier gilada, rescatando que la gilada actual no ensucia su gran obra pasada.

Aprovechamos el post para decirles a los cumpas -esos que siempre andan reclamando la cabeza de los traidores- que en política no existe tal cosa como Traición, y recordando que hay que eliminar todo elemento personal en la misma. Milagro es una dirigente que representa gente, se debe a sus representados y actúa en función de lo que ella considera los mejores intereses de los mismos, nos guste o no.

El problema no es la decisión que tome o no Milagro, el problema es la épica berreta y sentimentaloide que se generó alrededor de ella, forzando la percepción de una realidad política bajo la lógica de un espectáculo televisivo.

A no andar linchando indios, que la verdadera traición es la de Federico Higuaín que voló de Godoy Cruz para ir a dar lástima en Colón (posta Federico, si te vas del Tomba, mínimo un Newell´s, un Racing) y aprendamos de la experiencia para dejar de andar sometiendo nuestras ideas a las pulsiones generadas por un emotivo informe de 6 minutos. Consideren siempre que atrás existe una productora que cobra por elaborar esos informes, y todo tiene detrás un frío cálculo financiero.

ASUNTOS DE INDIAS

En medio de la polémica por las elecciones en la CTA y entre acusaciones lanzadas de un sector hacia otro, Presidencia de la Nación anunció esta mañana que se procederá a retirar el retrato de Tupac Amarú de la Galería de Patriotas Latinoamericanos que funciona en el interior de la Casa Rosada.

En su lugar, y como señal de una nueva política frente al problema de los Pueblos Originarios para el Siglo XXI, se emplazará el siguiente retrato:

En la ceremonia, la Presidenta refirió: "Hoy homenajeamos a este gran prócer, tan castigado a veces por la historia oficial, que desde su lugar en el Siglo XIX, nos iluminó y nos enseñó a nosotros, las generaciones venideras, sobre la forma de en que se debe encarar la cuestión indigenista: con firmeza y decisión, sin planes de vivienda ni piletas ni libros progresistas".

Por su parte, la Lic. Sandra Russo anunció que está escribiendo su propia biografía de Julio A. Roca, que titulará "Yo soy el Roca Posta", transitando las mejores tradiciones del Revisionismo Histórico. "Julio A. Roca fue injustamente castigado por el Monopolio, y hoy es obligación del Campo Popular recuperar su figura y llevar su causa al Siglo XXI como reivindicación histórica de los sectores populares".

Sandra nos adelantó que en su libro se revelarán infidencias de Roca que la Historia Oficial prefirió ocultarnos: "Uds. saben que Julio fumaba faso? Era re copado, pasa que el monopolio careta nos mintió durante un siglo". Estamos ansiosos por leerlo.

viernes, 24 de septiembre de 2010

NÚMEROS


Participarán del acto electoral más de 1.400.000 afiliados para elegir sus conducciones a nivel nacional, provincial, regional y local.

[Página de la CTA]


Yasky consideró que en las elecciones internas de la Central de Trabajadores de la Argentina (CTA) votaron unos 220.000 afiliados en todo el país. El actual titular de la central explicó que "la gran cantidad de votantes y los medios precarios de conteo hacen que los resultados finales estén en dos o tres días".

[INFOBAE]


Lozano señaló que “Micheli está casi 40.000 votos arriba y es irreversible su victoria”.
Y que parecen que los números de Yasky “parecen hechos por el INDEC de Guillermo Moreno”, señaló a Clarín.com.

[CLARÍN]


1.400.000 afiliados
220.000 votos efectivos (15% del padrón)
40.000 votos de ventaja para Micheli (20% de los votos)


Dejando de lado las consideraciones que se puedan hacer sobre lo inflado que está el padrón de la CTA -mi hermano me dijo: "Con sólo darte la mano ya estás empadronado"- no hace falta ser Economista de la CTA (?) como el compañero Lozano para notar que 40.000 votos son nada menos que el 20% de los votantes. Sin conocer aún los resultados finales, ¿Alguien puede decir a esta altura (y sin cagarse de risa) que uno de los candidatos gana por 20 puntos? Me suena a chamuyo...

(perdón por el chiste nerd de arriba)

jueves, 23 de septiembre de 2010

PIJAMA PARTY REVOLUCIONARIO

Yo no sé ustedes pero lo mejor que me pasó en los últimos tiempos fue la toma de la facultad de Filosofía y Letras junto con todas las 17x10 a la 4ta asambleas que se han hecho al efecto.

Agradezco al Dios del troskismo y a los creadores de Radio UBA Clandestina por permitirme escuchar las maravillas de la dialéctica hegeliana puesta al servicio de la Revolución Obrero-Estudiantil en Caballito (más específicamente, en la calle Puán).

Para quien no conozca sobre esta cuestión proletaria, los Estudiantes de Filosofía y Letras mantienen un reclamo de larga data por algunas reformas edilicias que incluyen la construcción de aulas nuevas, la integración de los edificios anexos, edificación de una guardería, ampliación del laboratorio y la afectación de aulas de Posgrado para uso de cursadas regulares de grado. Hasta acá no deja de sonar razonable.

El problema surgió cuando las iluminadas dirigencias clasistas decidieron que estas causas constituían un argumento perfecto para tener su propia toma de edificio y así no quedar a la zaga de los estudiantes de secundarios, a ver si los pendejos demuestran mayor lucidez y capacidad de organización política que las privilegiadas mentes de estos revolucionarios full time.

Dejando de lado las consideraciones que se pueden hacer sobre la oportunidad, mérito o conveniencia de una toma de edificio cuando la situación no es tan extrema como para que amerite una medida de fuerza tal (en los secundarios desde ya que se justifica, ya que las condiciones edilicias en muchas escuelas son mucho peores que las de Puán), sobre lo contraproducente que puede resultar para cualquier causa el adelantar las instancias de lucha o sobre el oportunismo con que actúan las agrupaciones universitarias desorientadas por su falta de agenda propia, o peor aún: la miopía o directa caradurez de tratar de copar la legítima lucha de los secundarios con la consigna CRISTINA = MACRI, lo que ocurre en este pijama party clasista es desopilante.

Lo mejor que escuché fue sin dudas el estudiante chileno que leía poesía para la asamblea y luego se dirigía a la multitud contándoles de lo copada que era la experiencia que estaba viviendo en la Argentina. Algunos prefieren el turismo aventura, otros el turismo sexual y algunos el turismo revolucionario. Según tengo entendido, una de las insólitas mociones que votó la asamblea fue realizar un mural con la poesía recitada por el hermano trasandino.

En el terreno de las mociones y participaciones bizarras, hemos escuchado mociones para armar una comisión de comida y votaciones para ver quién se queda a comer (y nos enteramos que terminaron pidiendo pizza), mociones para prohibir el voto de tal o cual facción (en general opositores a que se mantenga la toma), una propuesta para que la facultad financie equipos deportivos, gente de Democracia Obrera hablando de organizar comandos Obrero Estudiantiles (?) y unos libertarios hablando de autoconvocar asambleas en facultades que no se solidaricen con la toma de Filo. No sé si a alguno de mis lectores le alcanzará la creatividad como para imaginarse una asamblea en la Facultad de Derecho proponiendo tomar la Facultad en solidaridad con los compañeros que luchan en Filosofía y Letras...


El nudo actual del conflicto surge por la renuencia del decano Trinchero -más conocido como Mandinga o Satanás en los pasillos de Leningrado- a reprogramar las fechas de los finales, sosteniendo que mientras se tome no se negocia. Algunos estudiantes que se recibirían este mismo cuatrimestre se ven perjudicados por la toma, ya que no pueden asistir a clase. La alternativa ofrecida por las organizaciones revolucionarias son las "clases autogestionadas". ¿En qué consisten éstas? El profesor tiene que dar clase a sus alumnos dentro del ámbito del primer piso de Puán, en muchos casos sin el privilegio burgués de un aula, bajo la bandera del PO y un afiche que reza MACRI = CRISTINA, durante el tiempo indeterminado que se sostenga esta parodia de las Comunas de París. Se imaginan rendir un final en este ámbito de lucha.

Lo perverso es que todo aquel profesor que no esté dispuesto a dar clases en estas condiciones -por incomodidad o por diferencias ideológicas o hasta metodológicas- será acusado de docilidad ante las disposiciones del perverso decano y las camarillas privatizadoras que junto con la LES y la CONEAU vienen a aviolentar los derechos de nuestros trabajadores a gozar de una pileta climatizada en la terraza de Puán.

A los compañeros más cercanos a nuestras ideas que, con sinceridad, consideraron en un principio que estos reclamos ameritaban una toma de edificio, y sobre todo a aquéllos que adhirieron por sólo creer que si no participaban de la toma iban a quedar fuera de la cuestión pública en la facultad de Fiolosofía y Letras, les recomendamos que ni vayan a esas asambleas, a las que en general se va a perder el tiempo porque duran 3 o 4 horas y se proponen pelotudeces. No les hagan número, que vean ellos mismos lo ilegítimo de su accionar.

La trampa en la que caen muchos no troskos que militan en facultades donde gobiernan troskos, es creer que hace falta discutir y militar en clave clasista, y desgraciadamente pasan 5 o 6 años de su vida discutiendo con el mismo pajero -pajero que por el otro lado nunca lograrán convencer- mientras afuera, en la calle, la vida real transcurre. Una revelación: ¡Hubo vida en la política universitaria antes de que el PO y la CEPA empiecen a quedarse con los centros de estudiantes! ¡Y seguramente seguirá habiendo una vez que se vayan! (Seriamente considero que La Mella en Sociales y el PO en Filo va a pagar un costo político por esta movida delirante, y es una pena porque los radicales están creciendo y no quiero verlos de vuelta hegemonizando los centros de la UBA).

(Otro post derechizante que atenta contra la unidad del campo popular, ¿No?)

martes, 14 de septiembre de 2010

¿UN QUEBRADO?

PIANELLI, CANDIDATO POR LA LISTA DE YASKY
“Enfrentar a Macri”
Por Laura Vales


Fue la sorpresa de las candidaturas de la CTA. Beto Pianelli, referente de las nuevas formas de organización sindical, delegado del Subte, es candidato a secretario de la Central en la ciudad de Buenos Aires por la lista de Hugo Yasky. Sorpresa por tres motivos: por ser candidato de la CTA –cuando viene de construir un modelo de sindicalismo autónomo–, por postularse, recién llegado, para conducir la CTA-Capital y por integrar la lista oficialista, siendo un referente del sindicalismo más combativo.

[reportaje completo acá]


La lucha del subte es el evento sindical con el que se masturban diariamente nuestros compañeros clasistas de organizaciones revolucionarias que tributan a diversas cuartas internacionales, esos eternos manifestadores de solidaridad que se pasan el año esperando que surjan luchas para apoyar. Si hoy toca Kraft, apoyamos a los trabajadores de Kraft. Mañana a los del subte. Pasado a los estudiantes secundarios, y cuando no hay nada para apoyar acá nos buscamos alguna lucha en el exterior, como la de los obreros de Oaxaca o la causa palestina.

Algunos especulan que los compañeros troskos se pasan el día buscando en wikipedia cualquier tipo de revolución o convulsión social para solidarizarse, desde ya que con una marcada intrascendencia en el mejor de los casos, y embarrando la cancha o atentando contra la misma lucha ponderada en muchas ocasiones, siempre demostrando una total falta de agenda propia.


No tardarán en acusar a Pianelli de Quebrado, o algún otro eufemismo barroco de esos que utilizan para justificar las desacertadísimas decisiones que transitan guiados por sus iluminadas dirigencias. Un ejemplo de esto es el concepto de "Centro de Lucha" en contraposición con "Centro de Estudiantes", forma en que se define un Centro de Estudiantes de una facultad que no tiene papel higiénico ni servicios de ningún tipo, y nadie sabe adónde se distraen los fondos del centro. Las dirigencias clasistas llevan la honorable medalla de haber quebrado el Centro de Estudiantes de Ingeniería, y sólo queda especular cuál será el próximo, bajo la revolucionaria consigna de que la auditoría es pequeño-burguesa.


Expresamos nuestra solidaridad con los queridos compañeros troskos, estos presupuestívoros de ligas inferiores que ya habrán activado el switch que convierte a Pianelli en un Quebrado luego de meses de ser considerado un Héroe de la Causa Trabajadora, y nos quedamos con una frase que escuchamos en la Asamblea del Sábado: "Los finales constituyen un elemento que perjudica directamente la dinámica de la lucha". ¡UN APLAUSO!

(seguimos dividiendo al Campo Popular y ubicándonos a la derecha de Feinmann, ¿No?)

miércoles, 8 de septiembre de 2010

POGO EN EL ASCENSOR

Leémos hoy en el diario de Bartolo:


Macri hizo el pogo más chico del mundo

Convocó a 200 personas que, vestidas de amarillo, saltaron para probar el impacto de las vibraciones en distintas superficies del estadio River; los participantes insultaron durante toda la prueba al jefe de gobierno porteño.

En la primera prueba, sorprendió escucharlos gritar al unísono: "Macri, basura, vos sos la dictadura", según pudo constatar lanacion.com en el Estadio Monumental
.


Conste que eso aparece en La Nación. No me quiero imaginar qué habrán puesto en Tiempo Argentino...

lunes, 6 de septiembre de 2010

LIBRE ASOCIACIÓN


Todos habrán visto estos afiches. Algunos se preguntarán qué se esconde detrás del acrónimo AFyA PPA, y el anarka les aclara: Asociación de Familiares y Amigos de los Presos Políticos de Argentina. ¿Cabe agregar mucho más? No, es una agrupación de fachos, hechos y derechos -y hasta tal vez humanos- sin mucho rodeo. Queda en la imaginación del lector determinar si este tipo de organizaciones las financia algún sector nostálgico de la SIDE, de algún servicio de inteligencia clandestino dependiente de una de las 3 armas, si lo financia dinero vaticano, el opus, la Orden de la Cruz de Malta o tal vez un compuesto de todos.

Es natural que un facho salga a pegar esto. En algún sentido retorcido, están ocupando el rol que les corresponde en este teatro cósmico. Lo preocupante es que exista gente con alguna pretensión de declamado progresismo que piense lo mismo o parecido.


¿Qué rescatamos de la vida de Ghandi? ¿Saben todos que Ghandi fue un antiimperialista? ¿O acaso se lo toma como una encarnación más del eterno mito del consenso pacífico? Ghandi fue asesinado. ¿Seguiría creyendo Ghandi en la vía pacífica si reviviera? (Nota al pie que no va al pie: el pacifismo de Ghandi fue parte de un programa político ambicioso. El pacifismo barato contemporáneo ¿Es un signo más de mansa resignación posmoderna?) ¿Y Mandela? ¿Qué hizo Mandela? ¿Pacificó? ¿Alguien sabe por qué Mandela estuvo preso 30 años? Recomiendo leer un poco.

Anarko Peronismo banca mucho al compañero Madiba y recomienda ver Invictus, y por sobre todo banca al Mandela de ésta foto:

De la que no tenemos nada bueno para decir es para esa manzanera del Vaticano -con todo el respeto que me merecen las Manzaneras no confesionales- que fue a armar a La India y que el bienpensamiento chupacirios admira bajo el nombre de Madre Teresa de Calcuta.

Gestas Históricas

PROPAGANDA LIBERTARIA EN LA BLOGÓSFERA