martes, 31 de marzo de 2009

CUANDO ÉRAMOS REVOLUCIONARIOS...

Todavía está fresco en mi memoria el día que Fidel Castro habló desde las escaleras de la Facultad de Derecho. El comandante Fidel Castro había venido de visita a la Argentina para asistir a la asunción del Dr. Carlos Kirchner como Presidente de la Nación, y aprovechando su presencia se organizó un gran acto en el que muchos compañeros tuvieron la oportunidad de presenciar un espectáculo que sólo pueden presenciar aquéllos que visitan Cuba: escuchar las palabras del Comandante.


Recuerdo con vergüenza que no asistí a aquel acto, mi adolescencia ideológica me lo impidió ya que por aquel entonces me definía como Peronista y nada más. Qué va a ser... una de esas cosa que lamentás más de grande, como las paellas que te perdiste porque eras pendejo y no te gustaban los mariscos o la flaquita que te daba bola cuando tenías 14 pero vos ni mu porque eras flor de boludón.

Más allá de todo esto, el discurso lo pude ver pero por la tele ("y ya lo ve, para el anarka que lo mira por TV..." canta en mi conciencia). No fue en mi casa, fue en un departamento por el centro. Mi hermano me había invitado a una reunión con unos muchachos que se andaban organizando: militantes genuinos y sacrificados, peronchos de base combativa sin tongos ni burócratas. Editaban la revista El Descamisado y tenían su propia página de internet. Hablaban de los Montoneros; de Norma Arrostito y de cosas que me sonaban gloriosas desde mi más tierna infancia. Se encolumnaban tras un tal Ledesma y mostraban cierta desconfianza hacia el kirchnerismo, argumentando desde una posición de izquierda peronista las razones por las cuales mi hermano y yo hacíamos mal en tenerle tanta fe al presidente recién electo. Razonable, si bien mi corazonada favoreció al candidato calafatense ya en el 2003, Duhalde no era mi ideal y tampoco me convencía mucho Scioli en la vicepresidencia. Dilemas que uno tenía por aquéllos años y que no tardaron mucho en diluirse.


Toda esta nostalgia vino a mí cuando vi en el diario Crítica Digital que el dirigente Julio Rubén Ledesma -referente bonaerense de estos peronistas "revolucionarios"- acompaña el armado de De Narváez en su provincia de origen, con un compromiso que pareciera ciego al hecho de que El Colo trae al cabezón bajo la pollera.


En fin, otro ejemplo de posturas "de izquierda" que sólo sirven como pretexto para ocultar diferencias por motivos menos presentables. Tendría que haber ido a verlo a Fidel y al carajo...

CORTITO TUCUMANO

Este blog cree en el derecho a réplica, y por eso le damos espacio al compañero Tucu para que desagravie a su provincia luego de las calumnias vertidas por nosotros en este post. Sin más, sus palabras:


La cosa es así. Ese año (2003) en Tucumán hubo 3 elecciones.
Estos son los resultados:

Abril, elecciones para presidente:
Menem 200.000 votos (31%)
Kirchnner 153.000 votos (24%)
Lopez Morfi 122.000 votos (19%)
(Bussi apoyaba a Menem).

Junio elecciones para gobernador:
Alperovich (PJ) 263.000 42%
Jerez (rejunte tipo alianza 2.0) 154.000 25%
Bussi hijo 120.000 (19%).
Notese que votos alperovich=votos K+votos Menem - votos Bussi.

Octubre elecciones legisladores nacionales:
BUSSI hijo 126000 (30%)
PJ 90000 (21%)
Jerez (rejunte tipo alianza 2.0) 76000 (18%).

Puede observarse que de Junio a Octubre el voto bussista se mantiene. El de la alianza 2.0 cae a la mitad y el peronismo se va a pique.
¿qué pasó?
El candidato fue Julio Miranda, el gobernador de los changuitos muertos por desnutrición.
¿Qué hicieron los compañeros?
Se quedaron en la casa, no lo votaron.

¿Que pasó del 2003 al 2009?
Eclipse total en la oposición.

Resultados elcciones 2007

Elecciones para gobernador:
Alperovich (PJ) 520.000 78%
Bussi hijo 35.000 (5%).
Jerez (rejunte tipo alianza 2.0) 24.000 (3%)

Elecciones para presidenta:
Cristina K 399.000 (62%).
Lavagna 102.000

Se hace notar que Cristina sacó 40.000 votos más que la lista de diputados, y que se jugó a media máquina. En esta se pone toda la carne en el asador.

¡Quedesé tranquilo compañero!

Por minoría quizás el tercer senador sea del Properonismo.


Esperamos que se cumplan las palabras del compañero norteño y algún día visitaremos esta provincia, cuna del famoso cabezazo que Zidane le propició a Materassi en el 2006.

lunes, 30 de marzo de 2009

LO QUE VIENE LO QUE VIENE

El 28 de Junio se renovará un tercio de los integrantes de la Honorable Cámara de Senadores, por lo que se votarán Senadores de 8 provincias. Éstas son:

  • Catamarca
  • Chubut
  • Córdoba
  • Corrientes
  • La Pampa
  • Mendoza
  • Santa Fe
  • Tucumán
Los senadores de las citadas provincias tuvieron la oportunidad de participar en la sesión que fulminó a la Resolución 125 y votaron de la siguiente manera:

Castillo, Oscar NEGATIVO
Colombo, María NEGATIVO
Gallego, Silvia POSITIVO
Giri, Haydeé POSITIVO
Giusti, Silvia POSITIVO
Giustiniani, Rubén NEGATIVO
Guinle, Marcelo POSITIVO
Latorre, Roxana NEGATIVO
Marín, Rubén NEGATIVO
Marino, Juan Carlos NEGATIVO
Massoni, Norberto NEGATIVO
Miranda, Julio POSITIVO
Perceval, María POSITIVO
Pinchetti, Delia NEGATIVO
Reutemann, Carlos NEGATIVO
Ríos, Fabián POSITIVO
Rossi, Carlos NEGATIVO
Saadi, Ramón POSITIVO
Salazar, Carlos NEGATIVO
Sánchez, María NEGATIVO
Sanz, Ernesto NEGATIVO
Troadello, Mónica POSITIVO
Urquía, Roberto NEGATIVO
Viudes, Isabel POSITIVO

De los 24 Senadores en disputa, 14 votaron en forma negativa aquél 17 de Julio a la madrugada mientras que 10 votaron en forma positiva. Si consideramos a la 125 como la divisoria de aguas entre oficialismo duro y oposición, entonces podríamos decir que se pondrán en disputa 14 bancas opositoras contra 10 oficialistas.

El oficialismo perdería poder de fuego en la cámara alta si obtuviera menos de 10 bancas propias en Junio, y para obtener menos de 10 entonces debería perder en las 8 provincias, o perder en 7 y ganar en una.

Consideramos que en Córdoba y en Santa Fe el kirchnerismo tendrá problemas para colocar siquiera el senador por la minoría, debido a que en ambas provincias existen dos fuerzas opositoras de peso y muy reacias a negociar con el oficialismo. En Córdoba tenemos al Juecismo por un lado, al PJ modelo Schiaretti que pretenderá plantar su propio senador y a la UCR que aún resulta una incógnita. Mientras tanto, en Santa Fe encontramos a Carlos Reutemann que tiene fuerza para imponer sus propias condiciones y del otro lado al Socialismo que puede lograr por lo menos la primera minoría. Por este motivo, sería mejor descontar a Córdoba y a Santa Fe de nuestro cálculo de porotos.


Esto nos dejaría entonces con 6 provincias en las que el oficialismo deberá obtener 10 Senadores y la oposición 8 (14-6) para mantener la situación en igualdad de condiciones a Julio del 2008.

De estas provincias que restan, las más complicadas son Mendoza; Corrientes y Catamarca. En la primera es probable que se consagre la alianza UCR/Cobos relegando al PJ mendocino a minoría, aportando un Senador. En Corrientes está la taba aún en el aire, ya que este año se vota gobernador y aún está por verse la suerte del oficialismo allí. Si Fabián Ríos logra vencer a Arturo Colombi, entonces es muy probable que junto a la gobernación se lleve de premio 2 bancas de Senadores para el kirchnerismo, aunque por ahora Colombi tiene alguna ventaja por sobre el ingeniero. Respecto a Catamarca, en base a los recientes resultados electorales todo indica que el oficialismo está condenado a ir a pelear el senador por la minoría.

Estas 3 provincias aportarían al porotómetro K la suma de 3 o 4 senadores, dependiendo del desempeño de Fabián Ríos en Corrientes.

Las 3 que quedan -Chubut; La Pampa y Tucumán- no presentan grandes inconvenientes para el matrimonio presidencial y muy probablemente aporten los 6 Senadores que correspoden a la mayoría. Alcanzar el 10 dependerá del resultado que se obtenga en Corrientes, y en el peor de los casos el Kirchnerismo llegaría a 9 y perdería 1 Senador de su mayoría automática.

Por otro lado, la semana pasada pudimos presenciar la incorporación de 2 senadores por Tierra del Fuego a esta mayoría automática (o más bien: abandonaron la minoría automática opositora) y un resultado electoral más o menos positivo en Junio terminará por alinear a algunos senadores que se opusieron a la 125 pero que votaron a favor del adelantamiento (Recordemos que éstos números corresponden al piso duro para proyectos tan polémicos como la Resolución 125). El mega bloque opositor blindado es aún una utopía de Solá, siendo la oposición un abanico heterogéneo con el que se pueden negociar los votos.

Además, la renovación del 2009 justo vino a encontrarse con las provincias más complicadas que vendrían a ser Santa Fe; Córdoba y Mendoza, con sólo una provincia del Norte y una de la Patagonia (los mayores bastiones de kirchnerismo). No olvidemos que el kirchnerismo ya perdió en Córdoba en el año 2007 y en Santa Fe ganó apenas por un 1 o 2%.

En este esquema, entonces el "desgaste" que tanto se anunciaba no es tan terrible como prometían Tenembaum; Van Der Kooy y Morales Solá. Aún así, resulta inédito un gobierno justicialista con tantos problemas para alcanzar mayorías en la Cámara de Senadores.


Una curiosidad: ¿Notaron que el PRO no tiene ni un senador?

domingo, 29 de marzo de 2009

UNIVERSIDAD DE LOS TRABAJADORES

Durante la tarde de ayer -y madrugada de hoy- tuvo lugar en la facultad de Psicología el congreso de la Federación Universitaria de Buenos Aires (F.U.B.A).

Para quien no haya tenido la oportunidad de asistir alguna vez a tal evento, le contamos que no hay mucho de que perderse. El espectáculo tiene como escenario principal la vereda del edificio en donde se realice el congreso. Allí se pueden encontrar a los principales operadores políticos y dirigentes de las agrupaciones que gobiernan las 13 facultades de la UBA, además de quienes conducen las 2das; 3eras; 4tas; 5tas y 6tas fuerzas de las respectivas casas de estudio.

La permanente rosca -práctica que consideramos totalmente legítima- y negociación por las listas y los votos se lleva a cabo impunemente en la misma vereda, inmersa en un ambiente que nada tiene para envidiarle a un acto del más desprolijo de los sindicatos peronistas. Bombos; banderas y canciones (des)dibujadas con un megáfono que tapan las cansinas voces de jóvenes revolucionarios. Portentosas columnas de 40 o 60 militantes que movilizan para respaldar a alguna agrupación clasista que apenas suma 2 delegados de los 130 que votan la presidencia de la FUBA (Sí, me refiero al PTS, porque el PO suma como 29 por sí solos). Todo esto es parte del show más característico del mundo trosko.


La particularidad de la fecha se dió a partir de que se presentaba como actor en el congreso el Nuevo Espacio de la Facultad de Ciencias Económicas, luego de años de no poder hacerlo. El Nuevo Espacio de nuevo no tiene mucho, ya que a todas luces se trata del radicalismo universitario. La FUBA excluyó en numerosas ocasiones a los delegados del Nuevo Espacio a raiz de las terribles denuncias por fraude e irregularidades que plagan la historia política de Económicas, en la que se pueden encontrar graves hechos de violencia con intervención de barrabravas y otras yerbas (más motivos para pensar que la política universitaria nada tiene que envidiarle al sindicalismo).

La Facultad de Ciencias Económicas es la que tiene mayor población estudiantil en toda la UBA, y esta realidad se ve reflejada en el número de delegados que ésta aporta al congreso. Así es como luego de sanear la situación, el espacio radical pudo regresar a la FUBA ostentando la suma de 30 delegados propios y se convirtió una vez más en un actor de peso en la Federación Universitaria.

A este piso tan alto le corresponde un techo proporcionalmente bajo, y el espanto terminó reuniendo a diversos espacios con el solo fin de que el Radicalismo no vuelva a gobernar la FUBA (Sobre todo el radicalismo conducido por el famoso Yaco, personaje de fama poco amistosa en el ambiente universitario).


Luego de horas de maratónico rosqueo y cruces de rumores descabellados, el Partido Obrero logró imponerse una vez más en la presidencia de la FUBA, sin novedades y sumando la adhesión de otras agrupaciones. "Consensos" que le dicen. Acá vamos a romper un poco nuestra línea anti-troska, pero nos alegramos de que así ocurra ya que un encumbramiento de la UCR en la FUBA perdida 8 años atrás sería un mensaje muy positivo para la oposición a meses de las elecciones legislativas. ¿Ustedes se imaginan a los radicales agrandados? Prefiero no verlo en lo inmediato, aunque no descarto que el año que viene logren mojar.


Otra particularidad de la fecha es el espacio K y No tan Anti-K que logró el tercer puesto, conformado por NBI (Derecho); El Gradiente (Medicina); PR (Sociales); RCP (Medicina) y IURE (Derecho) con 11 delegados, la primera experiencia de unidad que se intenta en la FUBA en ese sentido.


Mientras tanto, el pueblo estaba viendo el partido de la selección. Otro claro ejemplo de la Universidad a espaldas del mismo.

sábado, 28 de marzo de 2009

PARTE DE GUERRA

Esta madrugada nos llegó a la redacción de Anarko Peronismo (o sea, mi casa) este intimidante comunicado que nos recuerda los peores tiempos de la violencia política armada. El comunicado tiene la firma de JP Descamisados y El Anarka sólo se limita a transcribir y piensa para sí mismo: vivimos un clima de guerra, que Dios nos ampare.


El día 25 de marzo de 2009, las 20.25 hs el Comando Tecnológico “Armando Bo” de la JP Descamisados procedió a interferir la señal emanada por el Satelite INTELSAT a través del cual transmiten su señal Canal 13, TN (Todo Negativo) y Radio Mitre, todas empresas pertencientes al Gorilopolio CLARIN.-

La acción fue desarrollada por las TEI (Tropas Especiales de Interferencia) mediante la colocación de un artefacto (de fabricación en la Telescuela Técnica Montonera) conformado por una budinera y una percha, que orientadas con las coordenadas que nos legara el General Peron, lograron interferir la señal del Grupo Económico.-

Unas horas antes, los cipayos del gorilopolio CLARIN, comenzaban a transmitir el infame rostro de la mentira, representado en la persona de Sergio Lapegüe, minúsculo personero de la desinfromación popular, hijo del General Lapegüe, ladero de Bussi en Tucuman.

Una vez más el Ejército Descamisado demuestra que no hay barco, avión, lancha, cama, pared o satélite donde los enemigos del pueblo puedan esconderse.

Como nos enseñara el compañero y cantautor Bombita Rodríguez, no hay lugar, siquiera en el espacio sideral, donde las fuerzas del odio y la mentira puedan sentirse seguras. Su debilidad lo muestra esta operación.

Por cada infame mentira del enemigo, Cinco interferencias habremos de provocarle.-

Que Dios, Nuestro Señor, se apiade de su Señal.

¡PERÓN O MUERTE!

¡VIVA LA PATRIA!

LOS SATELITES SON DE PERON

JP DESCAMISADOS

viernes, 27 de marzo de 2009

EL JARDÍN DE LA REPÚBLICA

Entre las 8 provincias que este año renuevan Senadores podemos encontrar a una de las más longevas de nuestra historia, la Provincia de Tucumán.

Este paradisíaco valle concentra la nada despreciable cifra de 1.475.384 habitantes, a razón de ser un oasis verde en una región donde predominan los paisajes áridos y montañosos. Esta condición dió lugar a que la Provincia de Tucumán sea un centro de vital importancia económica; política e histórica para el Norte del país, y la hace merecedora del título de El Jardín de la República.


La última vez que se votaron senadores en en el valle fue el año 2003, ocasión en que obtuvo la mayoría (2 senadores) el partido Fuerza Republicana.

Para quienes este nombre no signifique nada: les recordamos que este partido fue fundado por Antonio Domingo Bussi en 1996, un año después de ser electo Gobernador de la Provincia y sólo 21 años después de haber sido nombrado Interventor de la misma en el marco del sangriento Operativo Independencia. El lema partidario era "La Fuerza Moral de la Provincia".


Los candidatos por Fuerza Republicana en el 2003 fueron la Sra. Delia Pinchetti de Sierra Morales y el Sr. Ricardo Argentino Bussi, hijo del ex gobernador; ex interventor y eterno asesino. Este último renunció a su banca en Noviembre del 2007 para presentarse como Diputado Provincial dejando de reemplazante al Dr. Carlos Eduardo Salazar (Dr. porque es médico posta y no un boga como nosotros aspiramos ser).


Revisando la página de la Honorable Cámara de Senadores encontramos el currículum del Dr. Salazar, en el que pudimos leer:


ANTECEDENTES LABORALES
Director del Servicio Médico Asistencial del Hospital De Minas Farallón Negro, dependiente del Ministerio de Economía, Secretaria de Estado de Minería de la Nación desde Mayo de 1977 hasta Abril de 1982.


Omitimos comentarios sobre la oportunidad espacio-temporal que encontró al Dr. Salazar ocupando un cargo de Director en la Provincia de Tucumán en los peores años de la guerra sucia.


Este dream team tucumano conformó su propio bloque en la Honorable Cámara de Senadores. Entre los nombres propuestos para el bloque el más atractivo fue: Partido de Viejos Garcas de Guita que estaban Entongadísimos con la Intervención Militar en la Pcia. de Tucumán, aunque el nombre resultaba demasiado largo y prefirieron llamarse Fuerza Republicana, que quiere decir más o menos lo mismo pero sólo para entendidos. Huelga decir que este bloque votó en forma negativa la resolución 125.


Afortunadamente el mandato de estos personajes vence este año y el pueblo tucumano tendrá oportunidad de demostrar su sabiduría votando en un sentido diferente al que se votó en el 2003, continuando una noble tradición histórica y tal vez sumando algún senador más a la bancada del FPV.

VICEPRESIDENTES: EL MAL QUE NOS AQUEJA

"Lula Da Silva en Brasil, ¿Es de Derecha por no aplicar retenciones? Tabaré Vázquez, ¿Es de Derecha por no aplicar las retenciones en Uruguay? Vladimir Putín, ¿Es de Derecha por no aplicar retenciones en Rusia?"

Aclaración para el Dr. Giustiniani: No, simplemente son mandatarios de países con condiciones económicas muy diferentes a las nuestras, otras necesidades y por ende otras soluciones a las mismas, que redefinen la izquierda y la derecha en cada coyuntura.


"Todos los niños que cumplan 18 años entre el 28 de Junio y el 30 de Octubre, van a ver cercenado su derecho a votar por culpa del adelantamiento, violando los tratados sobre derechos del niño"

Aclaración para el Dr. Gerardo Morales:
El derecho a votar de "los niños que cumplan 18 años entre el 28 de Junio y el 30 de Octubre", es un derecho en expectativa sometido a una condición -que estos niños efectivamente cumplan 18 años- antes de que se lleve a cabo el acto comicial. Hasta tanto no los cumplan, no tienen un derecho adquirido (cómo sí se da en el caso de la Capacidad) y por cierto, quien cumple 18 años ya no es un niño.


¿No habría sido ético que tanto el Senador Morales como el Senador Giustiniani renuncien a sus bancas como Senadores al postularse como candidatos a la vice-presidencia en el 2007, junto a Lavagna y junto a Carrió respectivamente?

jueves, 26 de marzo de 2009

C'EST TOUT

Nos vemos el 28 de Junio señores.

URGENTE

Comunicamos a los lectores de Anarko Peronismo que estamos siendo víctimas de graves interferencias digitales en la transmisión de este blog, situación que impide la visualización adecuada del mismo.

Nosotros tomamos el guante del desafío y decidimos no callarnos nada, seguimos comprometidos con la información objetiva y trabajamos diariamente para decir a la sociedad las verdades que incomodan al poder.

Por eso doblamos la apuesta e informamos:

Carrió ----- de la buena y ------ convida ---- tortillera ----- María Eugenia Estenssoro ------ tienen juntas. ---- que Buzzi ---- tarasca.

Fantino ------ Polaco Bastía.

Néstor viajó ------- del Fuego y se puso taca taca ------- ARI voten ----- adelantamiento.

Al mono Navarro Montoya ------- la cana ----- trabas en palermo, lo coimearon, ------------------------------- la guita se la pidio a Marcico, Giunta, Macalister. --------- jamas pago --------------- puterio de boca, halcones y palomas.

------------- a De Narváez --------- mucho la fiesta y el tatuaje --------------- código ------------- comunidad homosexual. ---------------- da murra ------------ Chiche Duhalde, ---------- ----cabezón se figasea.


Si usted pudo leer todo esto sin problemas, entonces hay dos posibilidades. La primera es que por obra y gracia del Espíritu Santo logramos evadir la censura oficial.

La segunda posibilidad es que tal interferencia no exista y se trate sólo de una bomba de humo que persigue distraer la atención del hecho que el adelantamiento electoral sale por un caño en el Senado, y de paso vamos victimizando a una empresa monopólica de medios en miras de la futura ley de Radiodifusión.

Aclaración: La información vertida en este post responde a fuentes no verificadas, utilizar con responsabilidad.

UNITARISMO PAJUERANO

las instituciones son del pueblo. Basta de intervenciones. Si estamos en un estado democrático, le pido que ayude a su pueblo correntino y devuelva las instituciones. Los productores, el pueblo, sabe administrar sus recursos. Porque son suyos. Ellos saben lo que necesitan, y saben como gastar los fondos que vienen del gobierno nacional repartiéndolo entre los que menos tienen sin ayuda de nadie

Esto es lo más parecido a una definición de Federalismo que le pudimos encontrar a Alfredo De Angeli, luego de soportar sus constantes vómitos en cuanto micrófono se le acerca.

Pasando por alto el "enchastro" de mezclar federalismo con republicanismo barato y el uso difuso de la palabra democracia, seguimos sin entender qué nos quiere decir el desdentado gauchito garca cuando nos habla de esto.


Uno de los supuestos de nuestro federalismo es la resignación que hacen las provincias -sujetos federales de nuestro Estado- al derecho de aduanas (Art. 9 CN) y el monopolio que el Gobierno Federal tiene sobre los derechos de exportación e importación, del cual se obtienen fondos para proveer a los gastos de la Nación (Art. 4 CN). Estos fondos se manejan a discrecionalidad del Gobierno Federal, gobierno del cual participan las provincias a través de sus representantes en el Poder Legislativo.

Dentro de los márgenes de esta discrecionalidad -relegitimada cada 2 años en las urnas- se encuentra la potestad del Gobierno Federal para asignar recursos a una región u otra, en miras de proteger los intereses del conjunto e impedir los abusos de las provincias más fuertes por sobre las más débiles (económicamente débiles, claro). Con la reasignación de recursos de una provincia más rica hacia otra provincia más humilde, se busca también estimular el desarrollo de las regiones más atradas y saldar los déficits de las provincias con emergencias sociales.

Si al federalismo le arrancamos este elemento redistributivo (sí sí, redistribución de la riqueza) entonces nos encontramos con un federalismo que no sirve para nada, más que para mantener mercados cautivos para las provincias más ricas.


Los Senadores Martínez y Díaz representan a la Provincia de Tierra del Fuego, una de las provincias argentinas con más urgencias; menor capacidad productiva y mayor dependencia a este esquema de redistribución federal. Como tales, entieden bien la necesidad que las provincias más chicas tienen por las asignaciones del Gobierno Federal y si bien no hicieron prevalecer esto a la hora de votar en contra de la 125, hicieron primar el interés de su provincia al votar en favor de la nacionalización de Aerolíneas Argentinas y vieron con buenos ojos la transferencia del 30% de lo recaudado en concepto de Retenciones hacia el fondo federal coparticipable.

Algunos dirán que esto se llama "cooptar", para nosotros esta negociación entre el Gobierno Federal y las Provincias se llama Federalismo.


Lo que no tiene nada que ver con el Federalismo es la prédica autonomista de un personaje oriundo de una de las provincias más ricas y con mayor población -la Provincia de Entre Ríos- cuya idea de Federalismo implica que todo lo que produce Entre Ríos debe volver a Entre Ríos, y Tierra del Fuego debe vivir de sus propios recursos como si no perteneciera a una República Federal. Todo esto ante la mirada de un Gobierno Federal sin atribuciones para hacer nada al respecto.

Para nosotros esto no se llama Federalismo, se llama Unitarismo Pajuerano y es el Unitarismo que predican los más privilegiados que por una circunstancia casual nacieron en el interior y no cerca del puerto.


Pero claro, a quién le importa lo que diga un humilde justicialista libertario -personaje imposible en otro lugar que no sea Gerli- si resulta una ociosa carga para nuestros pujantes gauchistos golpistas del interior "bien".

miércoles, 18 de marzo de 2009

SOLOS Y SOLAS

Hola, me llamo Humberto y soy cordobés. Vivo en Capital desde hace poco tiempo y a pesar de vivir en una ciudad tan grande, me siento solo entre millones de personas sin rostro.

Me gusta escuchar a León Gieco y dar largas caminatas a la tarde charlando de la vida y la revolución nacional.

Puedo ser muy apasionado y creativo, estoy abierto a nuevas experiencias políticas. Busco alguien dispuesto a comprometerse con un armado serio, no con fines electoralistas (PJ abstenerse).

Llamáme, te estoy esperando.



Que alguien le acerce este aviso a Sabatella...

martes, 17 de marzo de 2009

POSICIÓN ADELANTADA

Yo voy a votar en contra y cada uno votará con su consciencia. Creo que no se puede usar una institución como es el Código Electoral a gusto y piacere de quien manda según como esté el clima o el medio ambiente y cambiar de un día para otro las fechas

[...]

"Deja a los partidos sin posibilidad de interna y es una forma dictatorial de decir ustedes votan cuando yo quiero y no cuando la ley dice. En un país normal se vota cuando la ley dice


Este argumento tan republicudo es esgrimido nada más ni nada menos que por el Principito Llorón del PJ, don Felipe Solá.

Los libertarios que transitamos las filas del justicialismo practicamos un fuerte desprecio por las instituciones, a las que consideramos hijas bastardas del Estado Opresor y descartamos in límine todo argumento republicano que hable de Calidad Institucional. Las despreciamos tanto que somos partidarios del clientelismo y bancamos a los intendentes del conurbano como Mario Ishii.

No obstante respetamos que hayan representantes de la política burguesa que hablen de la calidad institucional y los valores republicanos, aunque estemos en total desacuerdo con ellos. Su rol en este sistema (que un día aboliremos) es ése.


Lo que no podemos respetar es que venga Felipe Solá a hablar de manoseos a las instituciones, cuando hace nomás 2 años se consideró fuertemente agraviado por la negativa del Gobierno Nacional a apoyar políticamente su plan de tercera reelección como Gobernador de la Provincia de Buenos Aires. Más si consideramos que el alejamiento de Felipe fue propiciado en parte por esto, además de no haber sido ungido con la presidencia del bloque del FPV.

lunes, 16 de marzo de 2009

JUVENTUD ESCÉPTICA

Durante la noche del domingo pudimos ver en el programa Tres Gorilas -que se emite en el denarvaezco canal América- a la Diputada Nacional por la Provincia de Buenos Aires, la Srita. Victoria Donda, diputada electa en el 2007 en la mega lista del Frente para la Victoria, junto con otras glorias del campo nacional y popular como Felipe Solá y Graciela Caamaño.

La joven diputada aprovechó el espacio mediático para exponer su posición sobre el adelantamiento de las elecciones legislativas y nos dijo (palabras más, palabras menos) que este tipo de cosas de la política propiciaba el descreimiento por parte de la juventud, que ya bastante escéptica viene. Además de esta inexplicable relación, reiteró la línea de su partido y es que el adelantamiento es una magistral gambeta de Néstor Kirchner para evitar discutir temas de fondo como la crisis.


No creo que el presidente del PJ le salga a responder, y aunque dudo que llegue a leer esto alguna vez, nos tomamos la molestia de responderle igual. Para empezar, lo del descreimiento y la juventud no merece respuesta alguna ya que el argumento es inconsistente (por no decir que es una incoherencia).


Y respecto a la crisis, ¿Qué mejor momento para discutir sobre la crisis y sus posibles soluciones que la misma campaña electoral? Sería un excelente eje de campaña para desplazar a otros temas de segundo orden como la inseguridad o los tarifazos.

Claro, esto sería en el caso de que realmente se le quiera dar importancia al tema y discutirlo con algún fin concreto, y no como una sobreactuación mediática oportunista que tiene como único fin arrancarle uno o dos puntitos de intención de voto al oficialismo.

Más de lo mismo, oposición de centro-izquierda que se limita a pedir permiso en los medios para ser el interlocutor válido con la clase media indignada, pero a la izquierda del Kirchnerismo todavía no aparece nada.

(Sin perjuicio de lo antes expuesto, qué buena que está la compañera Donda)

viernes, 13 de marzo de 2009

UN ADELANTO

A esta hora ya se habrán enterado todos de esto:

CFK confirmó el adelantamiento de las elecciones nacionales

Cristina Fernández de Kirchner anunció que enviará al Congreso el lunes un proyecto para adelantar los comicios nacionales para el 28 de junio, e invitó a las provincias, si sus constituciones lo permiten, a hacer lo mismo. La Presidenta justificó la decisión en que "sería suicida obligar a la sociedad a discutir cuestiones electorales hasta octubre mientras el mundo se cae a pedazos"


El Anarko Peronismo es un movimiento imberbe y tal vez ansioso, fruto de las urgencias y los calores de la edad. Se nos hace difícil esperar hasta Octubre para saber como viene realmente la mano. Por eso vemos con buenos ojos la decisión.

Luego del conflicto Agro-Garca, es una buena idea ésta de adelantar los comicios y a su modo "refrendarse". Las elecciones mid-term funcionan tanto acá como en EEUU a forma de referéndum para decidir si se ratifica o se reprueba el rumbo al que se está llevando la cosa pública. Si el gobierno nacional realmente perdió tanta popularidad con el citado conflicto, entonces se va a ver ahora en Junio y se medirá quién tiene la poronga más larga, en lugar de esperar a Octubre en un año lleno de incertidumbre y proyectos truncados que no hacen más que desgastar al Poder Ejecutivo.


Y de paso, se le adelantan las elecciones a Mauricio que quería desdoblarlas.

miércoles, 11 de marzo de 2009

APRENDA A COMPRENDER A SU TROSKO

Todo aquel que haya tenido alguna experiencia de militancia universitaria, se ha topado con un simpático aunque a veces exasperante personaje: el trosko. Tal vez no tanto aquéllos que habitan la facultad de Derecho, es más común verlos en su hábitat natural que sería la facultad de Ciencias Sociales o la de Filosofía y Letras.


El trosko es un tipo especial en muchos sentidos. Sin lugar a dudas comparte rasgos comunes con la mayoría de los mortales, pero a poco de hablar nos vamos dando cuenta que vive en otra sintonía. Ni buena ni mala, no es nuestra intención juzgar su ideología ni su estilo de vida. Simplemente decimos que vive en otra sintonía.


El primer y más notable indicio de lo expuesto con anterioridad es el lenguaje que utiliza. Lo que para algún incauto sería "el jefe" o "un garca"; para un trosko es "la patronal" o "los explotadores". A estas dos definiciones se le suman otras tantas como "burócratas"; "pequeño burgués"; "aventurerismo" y una de nuestras favoritas, "bonapartista". Esta última nos toca de cerca. No podríamos exponer acá todas las definiciones que plagan el lenguaje trosko porque son demasiadas, sencillamente los invitamos a leer cualquier ejemplar de La Prensa Obrera o La Verdad Obrera y verán como se abre una puerta a un universo de nuevas experiencias y epítetos clasistas.

Cuenta la leyenda que el dialecto trosko más cerrado es el que se manejan dentro del PTS, y que para lograr un acuerdo político con este espacio -tarea por demás infructuosa- hace falta conseguir un intérprete porque su manejo de la dialéctica cuarto-internacionalista está más allá del alcance del hombre simple.


Otra característica fundamental es su tendencia a la facciosidad. El trosko nunca puede estar de acuerdo con alguien por más que piense más o menos lo mismo. Si hiciera esto sería un traidor de clase y hasta tal vez se burocratizaría. Una organización troskista empeña la mitad de sus energías en chicanear y/o acusar de las peores traiciones a otras organizaciones troskistas, escribiendo páginas y páginas en las que pasan facturas sobre viejas agachadas en algún centro de estudiantes ya olvidado, o una asamblea de delegados remota. En esta empresa se luce con una capacidad de elaborar definiciones que sorprendería a Jorge Asís, utilizando expresiones como "prácticas centristas y pragmáticas" o "agro-patronales pseudo-progresistas macartho-kirchneristas". Son tan complejas en su elaboración que escapan a la comprensión del 90% de la humanidad, aunque por su sonoridad delatan una clara intención de ofender.


También se podría resaltar un fuerte maniqueísmo en sus lecturas, siendo el trosko totalmente incapaz de percibir grados entre Blanco y Negro. De un lado están los Pulpos Capitalistas y del otro está el Frente Clasista. Nada más. Claro, el trosko es un luchador muy solitario y sólo se considera a sí mismo dentro del Frente Clasista, mientras que del lado de los Pulpos Capitalistas se encuentra la derecha; la centro derecha; el centro; la centro-izquierda; la izquierda no troskista; la izquierda troskista ajena a su propio espacio y hasta sus propios padres.


Bajo esta lógica maniquea sería lo mismo votar a un gobierno liberal que recorte el gasto público y privatice todo, a votar a un gobierno más o menos progresista que mantenga ciertos niveles de inversión pública y trate de levantar alguna reivindicación obrera. Este último incluso caería bajo la categoría de "bonapartista" antes expuesta y recibiría un repudio aún mayor que el gobierno liberal, ya que en el evangelio troskista de "mientras peor mejor" una mejora en las condiciones materiales de la clase trabajadora resultaría más lesiva para el avance de la revolución socialista.


Un rasgo tal vez menor pero que a los autores les llama mucho la atención es la fascinación cuasi-fetichista que el trosko tiene por la "Asamblea". La Asamblea es el órgano supremo de soberanía popular, instrumento de propiedades milagrosas capaz de solucionar todo tipo de conflicto. Si hay algún inconveniente político, se vota en asamblea. Si el problema es filosófico, perfectamente lo puede definir la asamblea. Asamblea de delegados; asamblea de estudiantes; asamblea de pasajeros de la unidad 42 de la línea 118 o asamblea de consorcio, funciona como una máquina en la que se introducen los problemas, se define un "Plan de Lucha", se vota, se elabora un documento consensuado y santo remedio. Si la asamblea no sigue la línea introducida por el partido o es copada por otro, entonces se boicotea la misma y se quiebra, para armar una asamblea disidente con igual carácter soberano.


A través de la Asamblea se puede dirigir legitimamente cualquier tipo de actividad, desde una panadería comunitaria hasta una fábrica recuperada de reactores nucleares o una aerolínea comercial. Lo importante es siempre lo que definan las bases (y de paso, que se siga la línea partidaria).


Finalmente, y acá por ahí nos ponemos un poco críticos, resaltamos el triunfalismo que destilan sus comunicados. Siempre anda todo mal, la crisis asoma; las suspensiones y despidos son un hecho y los pulpos capitalistas se están quedando siempre con todo. Pero eso no importa, porque bajo la lógica de "mientras peor mejor", cada derrota del pueblo trabajador es en realidad un triunfo a futuro y cada retroceso en la lucha de clases es en realidad un paso adelante hacia la inminente revolución social.

Si nos regimos por el Materialismo Dialéctico, es un poco desatinado manejarse en esta lógica lineal en la que cada hecho que acontece y cada momento histórico nos aproximanos más y más a una inminente revolución socialista que llegará a nosotros como si fuera el día del Juicio Final. Esto sería más propio de la religión que del socialismo científico.

Esto no impide a los agentes de propaganda revolucionaria armar tapas con leyendas del tipo CAE WALLSTREET: SE VIENE ABAJO EL IMPERIO, SUSANA GIMÉNEZ PIDE PENA DE MUERTE: LAS PATRONALES TEMEN POR SU PROPIEDAD o RIQUELME SE VA DE LA SELECCIÓN: SE PONEN DE RELIEVE LAS CONTRADICCIONES DEL NACIONALISMO BURGUÉS.


Este artículo que excedió lo que tenía en mente el autor, viene a colación de algo que leí esta mañana en La Prensa Obrera. El mismísimo Jorge Altamira -gurú del Partido Obrero- nos dice en su editorial:

"La lucha (nos referimos a la socialista) es siempre una lucha contra el poder. No es una lucha entre entelequias."

En mi barrio (como todos sabemos, Gerli) cuando hablamos de El Poder, estamos hablando nada más ni nada menos que de una Entelequia ya que nos veríamos en grandes problemas para dar una definición inequívoca y precisa de lo que Altamira llama El Poder.

Además, es admisible hablar de El Poder en una canción de rock adolescente como el de La Bersuit, pero no se puede tolerar que un teórico revolucionario (uno de los más grandes teóricos marxistas del barrio de Almagro) nos hable de El Poder como un cuco y encima en la siguiente oración se contradiga de esa manera.

martes, 10 de marzo de 2009

EXCESO VERBAL

Leímos en el muy mersa diario perfil al excesivamente mersa Gerardo Morales diciendo: este resultado marca cómo le va ir al Gobierno en octubre. Si no cambian el rumbo van a perder por paliza


Este patético personaje mediático es el senador por la minoría en Jujuy (provincia en la que el kirchnerismo obtuvo un 61,96% en el 2007) y le debe su banca al pacto de Olivos, ya que luego de la reforma constitucional de 1994 se le garantiza el tercer senador a la primera de las minorías, por más que ésta fuera una relación de 95% a 5%. En otras palabras: Gracias Alfonso y Gracias Ménem.


En este mundo delirante en el que un senador por la minoría a fuerza de rosca mediática se vuelve el principal portavoz de un partido de proyección nacional, tal vez se hace difícil ver la realidad fría de los números en Catamarca.

Anarko Peronismo le brinda un servicio a los confundidos correligionarios de todo el país, recordando algunas cifras.

Año 2007 (con K apoyando al FCyS)
Diputados Senadores

Frente Cívico y Social / FPV
DIPUTADOS: 53,31% (11)
SENADORES: 54,28% (7)


Frente Justicialista
DIPUTADOS: 36,07% (8)
SENADORES: 34,56% (1)


Año 2009 (con K apoyando al PJ)
Diputados Senadores

Frente Cívico y Social

DIPUTADOS: 44,83% (12)
SENADORES: 47,80% (6)


Frente Justicialista / FPV

DIPUTADOS: 34,57% (9)
SENADORES: 40,49% (2)



Utilizando la más rígida matemática peronista, caemos en cuenta de que 44 y 47 son menos que 53 y 54 respectivamente. 9 y 7 puntos menos. Bastante. ¿Estas cifras no indican algún tipo de desgaste para el FCyS luego de romper con el Kirchnerismo?

Por otra parte, 34 es 2 menos que 36 (no es tanto) e incluso 40 es más que 34. Cabe resaltar que el Frente Justicialista tuvo una lista alternativa que le distrajo votos, la lista que encabezaba Liliana Barrionuevo -la prima de Luis- que obtuvo alrededor de 3,14% y 3,44%.

Considerando este último dato, podríamos decir que el supuesto apoyo del aparato barrionuevista catamarqueño no fue tan comprometido como revelaron los medios de comunicación antes de la elección, e incluso aventuraría que Barrionuevo se tiró al bombo. Viniendo del viejo y querido Luis Barrionuevo de Nosiglia, nada nos puede espantar, sobre todo si leemos sus declaraciones el mismo día de las elecciones.

34,57% como piso sólido es un número para nada despreciable, teniendo en cuenta que no se le debe nada al oportunismo de algunos radicales, considerando el desgaste ocasionado en el interior por el "conflicto del campo" y relativizando la real ingerencia de Barrionuevo en este resultado.


El que debería preocuparse es el Senador Gerardo Morales, cuyo partido no logra sacar más de 10 puntos al oficialismo en su peor año electoral, en una elección nacionalizada y de rasgos polarizados y para peor, en la provincia que su partido gobierna desde hace 18 años.

Ni que hablar del PRO y la Coalición Cívica...

lunes, 9 de marzo de 2009

FESTEJO SEGMENTADO

La tapa abajo expuesta -correspondiente al 1/12/08- festeja en forma humilde un doble triunfo del pueblo trabajador:

En cambio, hoy 9/3/09, el diario de los segmentos de alto NES celebra en forma estruendosa el triunfo del frente cívico opositor pertenenciente a las clases más privilegiadas, así como el triunfo del club de fútbol que corresponde a este sector:


Advertencia: La tapa del 1/12/08 nos muestra un triunfo que afirmó en la punta a un equipo que salió campeón del Torneo Apertura 2008, a la vez que se lamenta por el triunfo electoral del kirchnerismo por 85% en una provincia con 865.000 habitantes.

La tapa de hoy, en cambio, festeja la victoria de local en la quinta fecha de un equipo que viene arrastrando penas, y de paso el triunfo en elecciones legislativas locales de un frente opositor que alcanzó un 42,8% en una provincia de 388.000 habitantes.


¿Le alcanzará a River para ser campeón con estas alegrías aisladas? ¿Le alcanzará a la oposición con ganar Catamarca por 42% en una elección local? Ya lo veremos más adelante...

El Ogro Fabbiani, ¿Es a River lo que Cleto al radicalismo?

domingo, 8 de marzo de 2009

DE MINITA

En ocasión de la fecha celebrada hoy Domingo 8 de Marzo, Anarko Peronismo se pone en contacto con su lado femenino (que no es lo mismo que travestirse aunque viene por ahí la mano) y se toma la licencia de postear este temazo The Searchers tocado por Los Ramones.

Además, aprovechamos el medio para saludar a todas las mujeres en su día, y reflexionar que la patria Justa; Libre y Soberana no tendría mucho sentido si no fuera por ellas. Sin más boludeces, feliz día a todas y las dejo con Needles and Pins, un tema estrictamente de mina.

sábado, 7 de marzo de 2009

INTERLOCUTOR VÁLIDO

La consigna es válida, aunque nos parece más propia de una Lita de Lázzari progresista que de una organización revolucionaria y popular. Los así llamados "tarifazos" afectaron en mayor medida a los grandes consumidores, de esos que andan con el split prendido todo el día. Para las clases populares este "tarifazo" fue tan significativo como el aumento a las retenciones a la exportación de soja.

El espacio de centro izquierda presenció el divorcio del kirchnerismo con "la opinión pública" y se desorientó. ¿Cuál sería el nuevo rol que adoptarían, luego de años de mantener un cauteloso apoyo al gobierno?

El cálculo es bastante simple: Si la opinión pública se pelea con el Oficialismo y se genera un éxodo clasemediero hacia la oposición, entonces hay que plantearse como la alternativa de centro-izquierda clasemediera y capitalizar esa masa crítica, armando un nicho electoral propio y evitar que caiga en manos de la derecha.

Así es como vemos a Bonasso; a Donda y a Ibarra hablando de "virajes a la derecha" justo 2 segundos antes de que el gobierno nacionalice los fondos jubilatorios y coquetee con la intervención estatal en el mercado granario (medidas que, vamos a reconocerlo, apoyaron y seguramente apoyarán a futuro).

Es una intenció loable, a lo mejor un poco mezquina pero bien lejos de lo que puede ser juntarse con Solá; con Macri y con Carrió. Hasta ahí es respetable.


El problema es el interlocutor que se elige. Las consignas como "No a los tarifazos", no surjen de escuchar el humor social de la clase media, surjen de escuchar lo que los medios de comunicación le dicen a la clase media que piense. Esto se llama hacer política con la tapa del diario, y consiste en ir siempre a la zaga de lo que la oposición mediática tiene preparado para cada ocasión.

En lugar de hablar directamente con la clase media, se le está pidiendo autorización a Grupo Clarín para ser la silla izquierda autorizada en el programa de Silvestre y Bonelli, con la esperanza de poder ser un interlocutor válido con la clase media progresista y a partir de ahí construirse como alternativa electoral. Se está pidiendo permiso para ocupar el rol de "la izquierda" en ese fantasioso escenario político que los medios de comunicación relatan.

Y el mayor inconveniente de este plan es que Clarín es muy caprichoso con las consignas que baja. Si hace un mes la consigna era "NO A LOS TARIFAZOS" (que por otro lado no prendió y muchos quedaron en off-side) hoy la consigna es "PENA DE MUERTE PARA LOS QUE MATAN". ¿Vamos a sumarnos también a esa campaña? ¿O vamos a ser la izquierda en serio?


Anarko Peronismo adelante que no. No sólo porque estamos en contra de la pena de muerte, sino porque además no tenemos aire acondicionado y preferimos bancarnos el calor como viene, en vez de ir a quejarnos con Tenembaum porque nos llegó la cuenta de luz.

¡NI SPLIT NI CALEFACCIÓN! ¡CHIVO Y JUAN PERÓN!

viernes, 6 de marzo de 2009

LA NOVIA VIRGEN DEL SINDICALISMO

Gracias a los Camaradas de Un Día Peronista, nos topamos con una entrevista del año 1985 para la revista Unidos en la que el dirigente combativo Víctor De Gennaro decía esta joyita:

"Después del 55, junto a la destrucción del estado, vino el "verso" de la libertad sindical permitiéndose la proliferación de muchos pequeños sindicatos, centenares, miles que sólo sirven para dividir a la clase trabajadora.

[...]

La clase más ligada al proyecto nacional es la trabajadora. Cuanto más fracturada esté, más difícil será que pueda encabezar un proyecto liberador.

[...]

En la próxima reforma de nuestros estatutos uno de los puntos a incluir será la necesidad de la unidad orgánica de todos los sindicatos estatales. Y ello a nivel de las estructuras sindicales y no sólo como confederación superior de sindicatos."

Claro, esto lo decía antes de romper con la CGT para ser durante 15 años el Secretario General de la CTA, apoyar la candidatura de De La Rúa - Álvarez en 1999 y finalmente solidarizarse con la Federación Agrogarca Argentina (FAA) en el así llamado "conflicto del campo". Todo esto sin dejar de reclamar la personería gremial para la CTA y la "libertad sindical" tan vituperada por sí mismo.

No consideramos que esté mal romper con una estructura cuando la misma es hegemonizada por una dirigencia que actúa contra los intereses de las bases representadas, y yendo más lejos aún, la naturaleza misma de la institución (como ocurrió con la cúpula menemista de la CGT). Al peronismo no le faltan antecedentes de este tipo, ya se hizo en el año '68 cuando se conformó la CGTA (CGT de los Argentinos).

Lo que el pueblo Anarko Peronista no puede perdonar son las actitudes oportunistas de algunos dirigentes que hoy en día se presentan como una alternativa "de izquierda" al actual gobierno, pero que -como bien muestra el camarada Conurbano- tienen algún muerto que mejor esconder.


Esto nos lleva a una cuestión de mayor profundidad: ¿Existe la alternativa "a la Izquierda" del Kirchnerismo? No lo sabemos, por ahora no se ve nada concreto y viable. Todo lo que hay a la vista son figuras decorativas, en su mayoría mediáticas, que tratan de sacar provecho del desgasto del Kirchnerismo en la opinión pública para sus propios fines electorales. Las diferencias que pueden tener con el oficialismo son taxativas y se pueden enumerar:

1) No les gusta cantar La Marcha
2) Son politicamente mezquinos
3) Son oportunistas que pretenden vivir de ser siempre la oposición progresista
4) Hacen política a partir de lo que leen en la tapa del diario

A veces se da una, a veces se dan varias a la vez pero ninguno escapa de esto. Lo único que los salva es el tratamiento mediático que reciben, ya que cualquier mínimo dato aislado que evidencie el desgaste kirchnerista será muy bien recibido por la oposición televisiva.

En algunos casos -como el arriba citado- son viejas caras de la nueva política remozadas y recalentadas, maquilladas un poquito y ocultas bajo el velo blanco de novia ideológicamente virgen que los medios de comunicación le atribuyen a cualquiera dispuesto a criticar al gobierno.


Por ahora no hay nada nuevo bajo el sol, salvo por la Corriente Justicialista Libertaria que es la única fuerza que tracciona al justicialismo hacia la izquierda, a pesar de que nadie nos dé bola. Ya se darán cuenta algún día...

¡NI OFICIALISMO NI OPOSICIÓN! ¡IZQUIERDA Y ESPACIO EN LA TELEVISIÓN!

jueves, 5 de marzo de 2009

EL ESTILO ADOQUÍN

Esta noche que pasó pudimos ver en algún canal de noticias que prefiero olvidar a un pequeño productor de soja definiendo su postura frente a las elecciones legislativas de Octubre. El ex gobernador Carlos Reutemann.


Entre otras definiciones de esas que generan impacto, nos dijo:

"todo ciudadano tiene derecho a elegir... y a ser elegido... eeeh... y yo también porque soy ciudadano... eeeh..."

El periodista trató de darle alguna profundidad ideológica a la charla y le preguntó "¿Usted se posicionaría a la derecha de los Kirchner?"

"eeeh... bueno, el peronismo es así... eeeh... lo bueno es que todos podemos aportar... eeeh -mirada al piso- lo dijo Perón... eeeh... -mirada a los reflectores- en el peronismo todos podemos aportar... eeeh..."

Y así estuvo durante 20 minutos divagando y arrastrando vocales.


Según algunos analsitas políticos de nivel, esto se llama "estilo parco" o más gentilmente, "estilo moderado". Sin exhabruptos, sin claroscuros. Un personaje sin dimensiones que nunca salió primero, siempre se mantuvo en un cauteloso segundo puesto para no ofender a nadie. Nada de excelencia.

Nosotros preferimos decirle "Estilo Adoquín", y comparte este rasgo con De La Rúa; Macri y Cobos. Este tipo no puede hablar ni con un periodista a sueldo y pretenden vendernos que es un candidato más razonable que Néstor o Cristina, bajo la chapa de "moderado".


Acá tenemos al candidato mediocre que la discusión apolítica y mediocre reclaman, un tipo que no puede chicanear ni a Majul y que, para el beneplácito de las señoras bien, no padece de "soberbia". Pasa el test Grupo Clarín.

martes, 3 de marzo de 2009

RESCATE A UN INTENDENTE

Durante la noche de ayer tuve la oportunidad de ver en el programa de Chiche Gelblung -periodista de catadura muy superior a Nelson Castro- al intendente de San Miguel, Sr. Joaquín De La Torre.

Luego de una razonable explicación sobre el negocio de la noche en su municipio (San Miguel concentra 40 locales nocturnos de todo rubro en 6 cuadras) y después de explicitar su plan para restringir la venta de bebidas a menores de 18 años -plan por demás ortiba- la entrevista trascendió lo meramente local y se abordó el obligatorio tema de la política nacional.

El intendente de San Miguel se definió como adherente al proyecto nacional conducido por la presidenta Cristina Fernández de Kirchner, aunque aclaró luego que él respondía al sector más albertista del kirchnerismo y que además se encuentra enfrentado con la línea Kunkel-Rico que se impuso en la última interna del PJ en su distrito.


Junto con las definiciones políticas, llegó el momento de la chicana y un amanuense que se sienta a un costado de Chiche aprovechó la ocasión para cuestionar el dispendio indiscriminado de presupuesto nacional sobre el Conurbano Bonaerense, atribuyéndole fines electoralistas al gobierno por hacerlo y metiéndonos a los televidentes en un universo paralelo en el cual el Conurbano Bonaerense es la zona más privilegiada del país y los vecinos porteños somos un pueblo olvidado por el Gobierno Federal.

-(Nota al margen: Cabe resaltar una insólita pregunta: "¿Por qué el oficialismo mide más en San Miguel que en la Capital?" Se podrían escribir bibliotecas enteras con esa sola pregunta y aún así seguir discutiéndolo).-

Sin despeinarse, el intendente le explicó más o menos lo que todos -los lectores de este blog- pensamos sobre este tema: que el Conurbano Bonaerense es el lugar donde mayor pobreza concentrada se registra y por lo tanto, es el lugar que más necesita de la presencia estatal.


El intendente de San Miguel nos causó una impresión especial y nos hizo pensar. Ver a un hombre que se dedica profesionalmente a la política explicando con humildad un plan concreto, que responde a una exigencia cierta de la población que él representa y todo esto sin abandonar sus posicionamientos ideológicos es algo que los porteños no estamos muy acostumbrados a ver. De La Torre nos causó buena impresión, no vamos a negarlo.

Nos causó buena impresión porque sabemos que el día que a De La Torre no le cierren los números del municipio y no tenga con qué pagarle a los empleados municipales, entonces tendrá ante sí una inminente toma de edificio en la cual sufrirá riesgo de recibir agresiones físicas.

Si De La Torre se encapricha y se le ocurre la antojadiza idea de ir al programa de Bonelli a decir que el gobierno "giró a la derecha" (y créanme que con lo de Rico tiene sobrados motivos para hacerlo) entonces los vecinos de San Miguel tendrán menos veredas y menos pavimento. Ni hablar de las cloacas. De La Torre -como todos los intendentes del conurbano- sabe lo que es gobernar un distrito en el que las diferencias no se dirimen en A Dos Voces. Responde directamente por el bienestar de los vecinos de San Miguel.

Hoy por hoy es kirchnerista, y sin poner en duda que sea por alguna afinidad ideológica, lo es en parte porque durante 5 años el Kirchnerismo le dió respuesta a estos numerosos De La Torres que rodean la capital federal y que desde sus intendencias contienen a millones de vecinos (como se acostumbra decir por acá) para que los porteños podamos dormir tranquilos. De La Rúa les negaba presupuesto mientras la provincia se incendiaba, Néstor y Cristina se lo asignaron generosamente. Es kirchnerista porque conoce la diferencia entre gobernar y ser un monigote que desfila de la legislatura porteña a los estudios de televisión.

A veces a los porteños -desde nuestra ciudad 100% pavimentada y con una extensa red cloacal- nos cuesta entender esto. El semillero de la política porteña va de la universidad a la legislatura, con el paso obligado por los estudios televisivos. La política en Capital Federal se centra en la verborragia y el palabrerío televisivo, en consignas electorales para públicos pretendidamente exigentes y sobre todo una buena imagen en la "opinión pública". Chacho Álvarez; Aníbal Ibarra y Gabriela Michetti: los ídolos del porteño.

Las exigencias del porteño tienden más a lo abstracto, a diferencia del buen vecino de San Miguel que espera el mejorado para su calle. Tal vez deberíamos aprender un poco de él, dejar de juzgarlo por votar de la forma en la que vota, y preguntarnos por qué en nuestra ciudad nos gobierna Mauricio Macri.


(Conurbanos: ¿Cuándo se viene el informe especial sobre San Miguel? Bella Vista es muy lindo)

lunes, 2 de marzo de 2009

LOS ÚNICOS PRIVILEGIADOS

"Hemos demostrado que somos flexibles cuando podemos mejorar una medida. Pero también que defendemos las decisiones frente a aquellos sectores que no quieren ceder en sus privilegios o que pretenden extorsionar a los vecinos de la ciudad"

Así es como fustigó el jefe de gobierno porteño a los maestros privilegiados y oligarcas que se dedican diariamente a dar clases en escuelas públicas, seres enceguecidos en su voracidad presupuestaria que ahora reclaman un aumento mayor aún a los onerosos $55.- garantizados por el Ministerio de Educación de la Ciudad.

Lo que todavía no logramos decifrar es eso de la extorsión, pero seguimos leyendo su discurso inaugural y encontramos:

"Sabemos que éste es el camino más largo, pero ante la irracional negativa del Gobierno de traspasar la Policía con recursos, es el camino que tenemos"

Ahora nos quedó todo muy claro. Los rehenes son los alumnos y la comunidad educativa en su conjuntos, incluyendo padres y maestros. Hasta que el Gobierno Nacional no le transfiera recursos federales al Jefe de Gobierno para que organice sus propios comandos de limpieza social, entonces no va a haber plata ni para aumentos ni para cambiar lamparitas en los faroles. La gestión cruel y desalmada que esta ciudad de brutos reclamaba.

...

Citando a un ejemplar vecino que transitaba en la línea 118 el viernes a la mañana: "Éstos son los putos que lo votaron...". Nada mejor que el ingenio popular para definir una situación tan absurda como ver a los vecinos indignados de Recoleta reclamando por el carril único en la Avda Pueyrredón, esgrimiendo argumentos del tenor de "ahora los chicos que van a la escuela van a tener que mirar para los dos lados cuando cruzan corriendo en rojo por la mitad de la cuadra".

Estos vecinos tan boludos y privilegiados que una vez lo votaron y que no dudarán en volver a votarlo, están reclamando el regreso a las grandes ligas del Fiscal, aquél político progresista de raza que se mueve como un pez en el agua de la "opinión pública" y "lo que pide la gente". A los compañeros que andan dando vueltas por ahí: ni se gasten en esto. Esta gente no va a dejar de votar a Mauricio, y cuando dejen de hacerlo van a optar por Carrió.

...

Para el final le dejamos las declaraciones de nuestro niño rico y privilegiado que sufre tristeza cerebral, nada más ni nada menos que el vice presidente 2do de la legislatura porteña, Diego Santilli, que refiriéndose al discurso de Mauricio Macri dijo:

"Fue un discurso con alto contenido social, con la incorporación de cartoneros al trabajo o inglés en los colegios"

Como dijo un amigo mío: para que los chicos de la calle puedan venderle estampitas a turistas yankees.

...

Anarko Peronismo desprecia fuertemente a toda esta sarta de privilegiados, pero por sobre todo a los maestros que refuerzas diariamente la ideología burguesa y opresora en las mentes vírgenes de una juventud ácrata que sólo quiere ratearse y fumar en el baño.

¡NI AUMENTO NI PARO; FALTAZO Y DOBLE MANO!

Gestas Históricas

PROPAGANDA LIBERTARIA EN LA BLOGÓSFERA