martes, 31 de agosto de 2010

ACORDÁTE

Nos vemos todos el Martes 14 en el Luna Park para escuchar lo que Néstor K(ropotkin) tiene para decirle a la Juventud, haciendo un agite de la gran p... en el Luna y sus alrededores. Vamos a contar con la presencia de La Chilinga -quien no los conozca, lea acá- y la fiesta va a estar en la calle. No te olvides, el Anarka va a estar allá!

LA MEZQUINDAD NO PAGA (A VECES)

Leemos hoy en Artemiópolis lo siguiente:

"Tal como hace meses lo sostenemos en Ramble, el tío Cleto fué. Su lugar es eventualmente seguir desangrando su ya pálida imagen en la función oporobiosa de viceopositor, o tratar de ordenar la interna radical mendocina, cosa que no le resultará nada sencillo, vistas las de claraciones de Sanz respecto al apoyo irrestricto a la candidatura de Ricardo Alfonsín."

Como venimos considerando desde hace tiempo pero hasta ahora nunca hicimos público para no avivar giles -así es fácil tener razón, ¿No?- Cleto equivocó su estrategia, durmiéndose en los laureles del 17 de Julio del 2008.


La jugada -a nuestro humilde entender- debería haber sido más o menos así:

1) Cleto renuncia a su banca como vice mediante una fenomenal conferencia de prensa, declamando los principios intransigentes de los que tanto se jacta la UCR, y anunciando la conformación de una nueva corriente política superadora del Kirchnerismo.

2) Se presenta como Senador Nacional por la Provincia de Mendoza para el 2009, encolumnando tras sí a todo la UCR mendocina (ningún radical en su sano juicio le habría dicho que no a Cleto en la segunda mitad del 2008, por más desprecio que le tuviera).

3) Arrasa en Junio del 2009 capitalizando el tremendo desgaste del Oompa Loompa, arrojando un número importante en una provincia que supera largamente el millón de habitantes y convirtiéndose en un indiscutido líder opositor.

4) Reingresa a la cámara alta por la puerta grande, en medio de la debacle del bloque del FPV reclamando una ya indiscutida -en términos hipotéticos- presidencia del cuerpo, no debiéndole ya nada a los votos peronistas que lo encumbraron como vice en el 2007 y gozando de todas formas de las mieles de presidir la Cámara de Senadores.

5) El resto es un mano a mano entre Cleto y Kirchner, volviéndose una figura aglutinadora del arco opositor e interlocutor válido ungido por el stablishment para interpelar al Gobierno.

Claro que esta trasnochada hipótesis contrafáctica cae en el vacío de lo teórico y adolece de una falla conceptual en su mismo génesis: considerar que el sujeto Cleto es un tipo con lo que hace falta para hacer historia (conservadora) y no apenas un timorato rosquero de la UCR mendocina...

CABEZONES

Hoy podíamos ver en 678 al inefable Marcelo Hugo encomiando al gobierno de Cristina y manifestándose sobre la posibilidad de votar a Néstor en caso de que éste vaya a presentarse como candidato a presidente en el 2011. Vana esperanza la del espectador que considere esta muestra de respaldo extemporánea y poco comprometida como garantía alguna de un buen desempeño electoral futuro.

A la inversa, equivocado aquél que considere que el año pasado las elecciones en Pcia. de Bs. As. las perdimos por culpa de las imitaciones en su programa. ¿Tan poderoso es el programa de Tinelli? Sin dudas resulta un cañón publicitario enorme para quien lo pueda pagar, pero incurriría en pensamiento mágico quien creyera que el Show de Videomatch define elecciones. Y en el reino del pensamiento mágico, es más que pertinente pensar que peor daño hizo la lista de Sabatella a las aspiraciones electorales de Néstor Kirchner (aclaro que el Anarka no piensa ni esto ni lo anterior).


¿Por qué se perdieron las legislativas del 2009 en la Provincia de Buenos Aires? ¿Porque no se pudo pagar lo suficiente a Marcelo Hugo para que haga una imitación favorable de Néstor, de Scioli y de Cristina? ¿Alguien repara en lo absurdo que esto suena? (recuerda al patético De La Rúa acusando a Tinelli de lo mismo?

Si no se le pudo ganar al travesti publicitario de Francisco De Narváez fue más por defectos propios que por virtudes ajenas. Sin dudas faltó ajustar algunos aspectos de política social, en el marco de una desaceleración económica que relativizó todo lo avanzado en los años anteriores (anulando el mayor capital electoral del Kirchnerismo por unos meses). ¿Acaso la Asignación Universal por Hijo fue una medida tomada por capricho? ¿Habría habido AUH sin 28/6? Dudoso.

Este déficit de gestión, junto a la inseguridad y otras temáticas que -por buenos o malos motivos- se hicieron lugar en la agenda pública fueron construyendo ese temible 32% que por unos meses pusieron en riesgo todo lo avanzado durante 6 años. Y el tiro de gracia lo dió, sin lugar a dudas, la Vanguardización del Kirchnerismo. Esa idea cuasi elitista -y troska- por la cual elegimos ser una minoría coherente e intensa que lleva adelante una guerra épica contra los Monopolios, que a su vez tienen como rehén a las grandes mayorías populares, sujeto autista que desafortunadamente no entiende las grandes verdades de la semiótica que Forster tan hábilmente desencripta, y que debe ser rescatado a favor o en contra de su voluntad (de lo contrario seguirá votando a los imitadores de Tinelli).


Antes de volver a caer en este error -y remarco que no estamos tan lejos de ello- recordemos que Perón en el ´46 triunfó con todos los medios en contra y en el ´55 se fue con todos los medios a favor (aunque tuvo unos aviones en contra), que ni los medios pueden salvar a Macri de su pésima gestión al mando de la Ciudad Autónoma y por sobre todo, que Duhalde ya intentó allá por el 2005 tinellizar -sin mucho éxito- su campaña electoral en afán de inclinar la balanza para su lado en esa enorme interna justicialista que disputaron en Provincia de Buenos Aires la ahora Presidenta Cristina Fernández de Kirchner y la actual senadora Hilda González de Duhalde. ¿Ah, me van a decir que no se acuerdan? Miren el video!




(Por reirme de esto seguramente me gane una temporada más en el infierno, pero no importa porque soy anarquista y no creo en tales cosas. Además, ¡Qué ritmo que tiene el cabezón!)

viernes, 27 de agosto de 2010

DILEMA DEL CONDUCTOR (VA CON CHIVO)



A un flaco lo llama la novia un sábado al mediodía, en pleno proceso de recomposición hepática y asfixiado por las propias emanaciones de alcohol etílico -con ese gusto a alquitrán en la boca que sólo conocen quienes vivieron una buena resaca- para reprocharle: "Tus amigos son unos borrachos. ¿Todavía no te das cuenta? De ésos, ninguno estudia y además son unos forros, porque saben que no tienen ningún futuro y te quieren hundir a vos también en su mierda...".

Cómo no comprenderla, si lo que ella quería era salir un rato y hacer algo de su sábado a la tarde con el pibe que eligió -ténganlo bien claro, uno no elige sino que es la mujer quien lo elige a uno- y uno no puede más que atender su reclamo y prometer (tal vez con alguna esperanza) que esa conducta será rectificada, y que la decepción será compensada de alguna manera.

A las 6 o 7 -y con un dolor de cabeza que persiste- llega un mensajito de texto. Es uno de los pibes:
-Che gordo, sale algo hoy?-
-No, ni da. Toy hecho mierda y además salgo con la patrona-
(pasan un par de minutos)
-Gordo puto, pollerudo-

¿Tienen razón? Tal vez, ambos tienen razón en su medida. Pero desgraciadamente, uno no puede juntarse a escabiar y cagarse de risa o jugar al fútbol con su novia como lo hace con sus amigos y -afortunadamente- uno no puede ni debe garcharse a sus amigos (a menos que haga de ello una elección de vida, lo que es totalmente respetable).

Uno necesita tanto de la novia como de los amigos, por más que ambos tengan a veces intereses que se superponen o incluso, en algunas ocasiones, se contradicen. Y la conducción polítca -tanto como ser hombre- consiste en eso, en conciliar los intereses más diversos para alcanzar un objetivo común en esta lucha eterna por lograr una Comunidad Organizada. Como dijera un viejo sabio:

"A mí se me presentan todos los días y me dicen: estos son los traidores. Y vienen otros y me dicen: Los traidores son los otros. Y yo siempre les digo lo mismo, porque todos los que vienen me dicen ¡Pero nosostros tenemos razón! y yo les digo: tal vez, pero yo no soy juez, no estoy para darles la razón. Yo estoy para llevarlos a todos, buenos y malos. Porque si quiero llevar sólo a los buenos, me voy a quedar con muy poquitos"


Claro que para todo hay un límite, y siempre puede existir una mina que te caga con otro o amigos que esperan que te pongas en pedo para afanarte guita. Peor aún, amigos que se cojan a tu novia. Ahí sí que estás jodido.


(El Anarka se hace cargo de toda acusación de homofobia; machismo; ortodoxia o cualquier práctica de incorrectitud política en la que haya incurrido escribiendo este post).

jueves, 26 de agosto de 2010

INCÓGNITA REVOLUCIONARIA

A continuación el Anarka les transcribe una discusión de facebook, que se dió lugar en el muro del luchador social Humberto Tumini, justo antes de haber sido yo eliminado de entre los contactos de Tumini por mi insolencia:

HUMBERTO - Estamos en el horno: "El pulpo Paul ya eligió: Duhalde presidente" (La Nación). Capaz que se amigó con Néstor que anda buscándolo para que le participe en la interna del PJ.

ANARKA - Humberto, ¿De qué trabajás?

HUMBERTO - (silencio de radio)

ANARKA - Humberto, el sistema previsional es solidario. Si vos no trabajás, no aportás y los jubilados se quedan sin el 82% móvil..

HUMBERTO - El que no trabaja -de diputado- es Néstor, Manu, así el país no tendrá leyes.

ANARKA - No Humberto, Néstor es presidente de la UNASUR y llegó a ese cargo con el apoyo de Chávez, lo ubicás a Chávez?

HUMBERTO - Tampoco fue a laburar a la última reunión de Unasur tu jefe. Preguntale que hace. Transa tupido, eso si hace hay que reconocer.

ANARKA -
Perdón que tardé en responder, Humber, es que estoy en el laburo... No, no pudo ir porque estaba ocupado en Colombia tratando de negociar una solución concreta para el conflicto!
De última, si a Chávez no le gusta podemos hablar con él y ver si te eligen a vos para ese cargo, obviamente Hugo te va bancar...

HUMBERTO -
Lo que pasa que entre Lupín (alias Fidel) y yo no hay comparación. El hombre vino a unir latinoamérica y yo solo a hacer un poco de política local. La historia se va a acordar de él no de mi.

ANARKA - Hace no más de 3 años realmente creías eso... o al menos lo ponías en tus afiches! ¿Qué pasó?

HUMBERTO - Se fue de preisdente del Pj, una lacra

HUMBERTO - El PJ. "Asociación ilícita" según Edgardo De Petri.

ANARKA - Es verdad, Néstor venía del Partido Intransigente y traicionó porque se afilió al PJ en el 2008, qué falta de sensibilidad la mía... ¿Y cuánto faltará para que se decepcionen tb. con Pino?

Acá el debate de ideas se ve interrumpido a raiz del silencio total del referente clasista y la irrupción de un joven stalinista que seguramente estará empapado en ese clima pluralista y abierto al disenso que rige la organización de Libres del Sur, que a diferencia de las anquilosadas estructuras del PJ y la CGT goza de una democracia interna que permite una constante renovación en sus dirigencias. ¿O acaso se creen que Humberto viene mandando hace 15 o 20 años?

La cuestión de fondo -que propició el debate- nunca fue ventilada y la duda del anarka nunca fue evacuada por parte de la dirigencia clasista, siendo en su lugar eliminado de entre la lista de contactos del líder revolucionario. ¿Tan difícil resulta responder algo tan simple?

Artemio López, solidarizándose con mi reclamo, hizo referencia del mismo en éste post aunque la respuesta nunca llegó. En su lugar, Artemio fue víctima de agresiones y todo tipo de epíteto guevarista.

Considerando que Barrios de Pie nació, se reprodujo y subsiste como una organización de desocupados, inferimos que Humberto Tumini es un dirigente de desocupados, al estilo Luis D´Elía. Nos entusiasma saber que un dirigente desocupado en medio del trajín de la lucha social se haga tiempo para subir chistes, comentarios, chicanas, música y fotos a su muro de facebook más de 4 o 5 veces por día y a toda hora, dando testimonio de la privilegiada situación de los desocupados argentinos (o al menos aquéllos que siguen la senda guevarista).

Algunos malpensados simplemente dirían que Humberto -cual burócrata- "vive de la orga", pero éstas son apenas especulaciones. La explicación más satisfactoria la obtuvimos en la página misma de Libres del Sur, que nos ilustra:

"El dirigente de Libres del Sur, Humberto Tumini, actualmente trabaja para cohesionar la mayor cantidad de sectores de izquierda y centroizquierda alrededor del interbloque que conformó su agrupación (que cuenta con dos diputadas, Victoria Donda y Cecilia Merchán) junto a Proyecto Sur y otras fuerzas."

Para aquellos mal pensados que le hacen el juego a la derecha y dividen el campo popular diciendo que Tumini es un burócrata que se la pasa pelotudeando en facebook... Pavada de misión la de Humberto!

Invitamos a lectores; detractores; comentaristas; acérrimos enemigos e indiferentes que aporten su visión del tema y nos ayuden a develar esta incógnita, dando inicio a la campaña: ¿DE QUÉ LABURA TUMINI? Para el que proponga la mejor idea, va a haber premio.

LO MAS GRANDE DEL HEAVY NACIONAL

"PERO SI IORIO ES UN FACHO..."

Se repite como un mantra, un rosario o un padre nuestro, o como si se aplicase un bálsamo a la exagerada sensibilidad progresista herida una y otra vez por los polémicos dichos de este transgresor personaje. ¿Por qué Fernando Peña era un transgresor y Ricardo Iorio no? Será porque a uno lo escuchaban en la Av. Alem y al otro no, quién sabe...

La correción política sobreactuada no sólo es un rasgo hipócrita de cierta clase sino que además, un ámbito más en el que se aplican un doble estándar. Por un lado, es un horror que Iorio tire alguna frase antisemita y por el otro, Fernando Peña puede decirle tranquilamente "negro de mierda" al hijo de D´Elía o a cualquier negro de mierda falto de cultura que se atreva a ser partícipe del fino humor sarcástico de Peña (o tenga el atrevimiento de reclamar su porción de la renta nacional).


Iorio es el diablo. Mi generación fue educada para convencerse de que Iorio es lo peor de esta sociedad. El pelado gil de la Bersuit es Ghandi, Iorio es Hitler. El pelado garca de la Bersuit es propietario de un tremendo estudio de grabación y vive de la renta, lo que le permite dedicarse a la espiritualidad en alguna playa de Uruguay. Iorio tiene que girar y hacer shows para mantenerse a sí y a las 16 familias que viven de Almafuerte.

El pelado forro de la Bersuit militaba en Franja Morada, Iorio es Peronista.


Así como Passarella o Castrilli, Iorio fue un personaje maltratado y estigmatizado por las agencias culturales jóvenes de los ´90, esa espantosa fábrica de "rebeldes" educados para no tener intereses más que el transcurrir haciéndose el canchero, coquetear con alguna expresión de izquierda adolescente a los 20 y alcanzar la bancarrota espiritual a los 30 viendo a Tinelli o programas de archivo porque nada le interesa lo suficiente como para dedicarle 2 o 3 horas de concentración exclusiva. Así es, los jóvenes rebeldes que educó Pergollini hoy engrosan las mediciones de rating de Tinelli. ¿Paradójico? Para nada, ambos se forraron de guita.


Ricardo Iorio no es facho, pero tampoco es un bolche. Iorio está por debajo y por encima de esto, es un artista popular. Con vicios, como todo ser humano, los cuales en algunas ocasiones lo empujan a resultados socialmente disvaliosos, pero nunca se debe olvidar que Iorio se adelantó a Manu Chao ($) en eso del indigenismo y que mientras los artistas progresistas aprovechaban las mieles del 1 a 1 para vender mierda y girar por el exterior, Ricardo fue el único que se acordó de Cutral Có, lugar de nacimiento del Piquete Argentino. Tal vez por estas cosas será que Darío Santillán fue enterrado con una remera de Hermética y no de Mano Negra (que en definitiva no deja de ser música cheta para nenes bien...)


Anarko Peronismo defiende a muerte a Iorio por más que a algún tilingo le disguste, y se queda con una frase que encontramos por wikiquote y que delata la verdadera cuestión detrás de ese desprecio clasista hacia el artista:

En este país, se produce un fenómeno especial con el Heavy Metal. Al menos, pasa con mi grupo: lo escuchan los pobres. En otros países es distinto, son generalmente los ricos los que tienen acceso al Heavy Metal. Siempre trato de remarcar eso, porque sinceramente, no quiero a la gente de la oficina, ni de carreras universitarias, ni a las chicas que se desviven por rendir un parcial de medicina para que después la madre diga en la carnicería: "la nena ya tiene la placa". Con mis letras y con mi música, trato de remarcar que no me copa eso. Yo apuesto más por el negrito que dice "¡Aguante, vieja!", que nadie lo quiere. Porque a los intelectuales, que manejan radios y revistas, succionando el beneficio del Heavy Metal, no les copa el "aguante vieja", el ser de verdad. Pero ese "aguante vieja", es el que se va a juntar con una negrita y van a tener una prefabricada en Moreno y con su esfuerzo, con su pequeño trabajo, van a seguir cambiando el mecanismo. Mientras que los "abortitos" de carreras universitarias, terminan desechos en la nada. Por supuesto, a ellos no les cabe que tenga las uñas sucias o que hoy no me haya bañado. Ellos quisieran que Hermética fuera un grupo de trajecito, siempre arregladitos... pero no, detesto eso.

Revista Rock 'N' Shows, 1994

(ACÁ HAY MÁS)

miércoles, 25 de agosto de 2010

CARRERA ELECTORAL

Fuentes cercanas al think tank que asesora al kirchnerismo nos adelantaron en estos días lo que pronto será tapa de todos los diarios: la posible candidatura de Jorge Rivas como figura de proyección distrital por parte del kirchnerismo de la Ciudad de Buenos Aires.

Esta astuta movida persigue replicar "efecto ruedas" que inspiró solidaridad entre el electorado porteño, movilizando el sentimiento de humanidad del mismo hacia la durísima fórmula encabezada por Mauricio Macri.

"Rivas gana sentado" afirmaba convencido un joven asesor de la legislatura, mientras se retorcía las manos. "Rivas es una figura política que pertenece a la Provincia de Buenos Aires" nos comentaba una legisladora del ACyS, demostrando siempre esa predisposición opositora a meter palos en la rueda. "Rivas no está a la altura de las circunstancias" comentaba un referente progresista.


Anarko Peronismo advierte sobre lo inviable de esta estrategia electoral. El intercambio de tullidos no resulta un campo prolífico para el kirchnerismo, y a pesar del mayor avance del diputado Rivas en esta área en comparación a figuras como Gabriela Michetti o el hijo de Triacca, el Acuerdo Cívico y Social siempre tendrá bajo la manga a Fernando Iglesias.

FIRME JUNTO AL PUEBLO

Una tapa que vale más que mil editoriales marxista-leninistas y cien mil reflexiones de Barone.

martes, 17 de agosto de 2010

UNIDAD DE LOS TRABAJADORES (JUDICIALES)

La Unión de Empleados Judiciales de la Ciudad de Buenos Aires celebrará mañana Miércoles 18/8 a las 16.00 hs. en el Salón Felipe Vallese de la CGT (Azopardo 802) un acto de Unidad que dará por formalizado el ingreso de los compañeros de la Agrupación 16 de Noviembre al Sindicato. Lo importante del caso es que la afiliación en conjunto de los compañeros judiciales es un paso importantísimo hacia la obtención de la Personería Gremial para la Seccional 2, dando por concluída una situación irregular en la cual los trabajadores judiciales de la Ciudad de Buenos Aires no tienen representación legal. Hoy la afiliación masiva, mañana la personería y pasado el convenio...

Nos vemos allá!

Gestas Históricas

PROPAGANDA LIBERTARIA EN LA BLOGÓSFERA