ME QUEDO CON EL NEGRO

Si hacemos un breve repaso de los conflictos sindicales -comisión interna troska mediante- que tuvieron mayor exposición pública en los últimos años, creo que podríamos citar los siguientes casos:

- El conflicto del Casino Flotante
- El conflicto del Subte
- El conflicto de Kraft (ex Terrabusi)

Seguramente me achacarán que falta el conflicto de Indugraf; el de Massuh; el de Fate o el de los trabajadores de Oaxaca en México, pero por la naturaleza de la actividad; la metodología o el desenlace de la protesta, no llegaron a ocupar un espacio en las noticias de la misma forma que los arriba mencionados.

ALEARA (sindicato correspondiente a la actividad de los casinos) tiene como secretario general a Daniel Amoroso, actual legislador PRO cuyo liderazgo en el sindicato es en principio, deficiente. Fernández en la UTA no es lo que llamaríamos un "combativo" y por su parte, los trabajadores de Kraft tienen como representante de su actividad a Rodolfo Daer -secretario general del Sindicato de la Alimentación- cuyo pasado no es nada auspicioso y cuyo presente tiene poco que envidiarle al tiempo pretérito.

¿Qué tienen en común las tres actividades? Una representación poco combativa y que tiende a olvidarse de las bases (por no asignar otros cualidades que seguramente los comentaristas aportarán).

¿Por qué a Moyano no le explotan conflictos así en su Federación? Algunos lectores de Diario Perfil o de la Prensa Obrera (que sorprendentemente llegan a las mismas conclusiones) me dirán que se debe a la patota de Moyano que ejerce un control cuasi-patronal sobre las bases. ¿Alguien me puede decir con seriedad que Daer es menos patotero que Moyano? ¿Por qué entonces, a uno sí y al otro no?

Lo que sucede es que Camioneros tiene una dirigencia capaz de cercar 14 plantas para reclamar que una empresa multinacional como Cargill blanquee a 3000 trabajadores, mientras que Alimentación está literalmente dibujado ante 162 despidos. Entonces, los trabajadores de Camioneros no se ven en la necesidad de buscar dirigencias combativas por afuera de su central, ya que tienen un sindicato que, hablando en criollo: no se come una.

Es que como dijo cierto bloggero hace un tiempo en un viejo comment: Tras 40 años de militancia creo que la izquierda en el país no existió ni existe, es la sombra que proyecta(mos) el(los) peronismo(tas) cuando decepciona(mos).

LO QUE QUEDA

“Pedíamos que desinfectaran la fábrica porque había compañeros enfermos, la empresa respondió que iba a cerrar al jardín maternal, pero no les dio licencia a las madres, que no tenían dónde dejar a sus bebés...”

“El lunes 17 terminó la conciliación obligatoria y al día siguiente mandaron los telegramas de despido. [...] dieron de baja a los gremialistas y a toda la gente que se ponía al frente para reclamar porque quieren implementar el sistema americano de doce horas de trabajo, que ya impusieron en San Luis, y así reducir un turno. Dicen que antes de recibir a esta gente, que marcaron a dedo, prefieren pagar multas”

Cuando dejamos de lado las inéditas tapas de Clarín; las chicanas baratas de algunos delirantes -entre quienes me incluyo- y la foto de un desalojo violento que enturbia todo análisis, lo único que queda son 162 trabajadores en la calle y un mal gusto en la boca. Por encima de todo, 162 despidos más que arbitrarios e ilegales, y que por su intencionalidad, constituyen un ataque a los trabajadores. Queda una CGT que no dió el debido respaldo ni la contención necesaria a una reivindicación legítima y un Ministerio de Trabajo totalmente dibujado, como expresión de un gobierno frágil que hace agua por todos lados y que al dar la lucha por la ley de medios, se olvida de otros frentes importantes (y el de los trabajadores sí que es un frente importante).

Si dejamos pasar ésta, mañana será otra cosa y vaya a saber dónde termine. Por eso hay que apoyar la lucha de los trabajadores de Kraft, no por sus dirigentes sino a pesar de sus dirigentes -que por cierto, están ocupando un lugar que el peronismo deja vacante- y no callarse hasta que se reincorporen los 162 trabajadores, como mensaje a ésta y a otras empresas que quieren extorsionar al Estado usando a los trabajadores como rehenes.

¿DE DÓNDE VIENE RAMÓN?

El usuario gjs205 se acercó a nuestra humilde publicación libertaria y aportó este comentario en relación a las consideraciones vertidas por nosotros en el anterior post:

"Solamente te voy a escribir una cosa, de las muchas que podría...Ramón Bogado, dirigente de la Interna y de la CCC no es ningún estudiante de clase media (como seguramente sos vos) y terminado el conflicto no se vuelve a ninguna facultad..."

¿Qué te puedo decir? Tenés razón macho. Nosotros somos estudiantes de clase media y además, Ramón -militante del PCR que dirige la comisión interna de Kraft- es un luchador con historia y siempre estuvo presente para bregar por las reivindicaciones sectoriales de los más necesitados, así como nos relata el Sr. Sergio Bergman en su propio blog:

"Un llamado a "despertarse", castigar al oficialismo por la imposición de las listas testimoniales y obtener la mayoría en el Congreso Nacional fue el eje de la Marcha Federal que se realizó este mediodía en Cañuelas.

"Pegue duro" pidió la gente cuando le tocó hablar a Pedro Apaolaza. El titular de Carbap reconoció que hace dos años el campo "votó este modelo" aunque advirtió que "el modelo no existe ni sabíamos cuál era".

Luego criticó el alineamiento con Venezuela y dijo que Argentina corre el peligro de copiar la nacionalización de los medios de comunicación. "Tenemos que ser conscientes del peligro que corremos", advirtió.

Alderete (CCC), Ramón Bogado (coordinador de la Comisión Interna de Terrabusi Kraf), Abel Guerrieri (SRA), Guillermo Gianassi (FAA), Pedro Vigneau y el productor de Cañuelas Hernán Bustos completaron la lista de oradores."

Acá lo vemos a Ramón solidarizándose ya no con la lucha de los trabajadores despedidos en Kraft sino esta vez, con los humildes de la Sociedad Rural Argentina y la Federación Agraria también Argentina. Esta noticia también fue relatada por el diario La Mañana de Bolívar.

Y para aportar un poco a la pluralidad de voces, también tenemos unas palabras de La Verdad Obrera (el diario del Partido de Trabajadores Socialistas) que en su número 326 se acordó de Ramoncito Bogado y nos dijo:

"En Terrabussi, el coordinador de la Comisión Interna, Ramon Bogado, es también un reconocido dirigente nacional de la CCC [...] En medio de esta lucha convocan a un acto empresarial. Por si fuera poco, la empresa Terrabusi [...] tiene un miembro de la Sociedad Rural en su directorio [...] ¿Como se puede enfrentar a la patronal exigiéndole un aumento salarial del 50% (que es lo que se esta pidiendo en Terrabusi) y mejores condiciones de trabajo, si después va uno y se sienta a su lado a discutir un “proyecto de país”? Si vamos detrás de los que nos explotan, ¿como vamos a arrancarles al mismo tiempo todas estas justas demandas? Los empresarios de la Mesa de Enlace tiene al 70% de sus trabajadores rurales en negro, obliga a trabajar a mujeres y a niños, y mantiene leyes laborales impuestas por la última dictadura militar, a la cual la Sociedad Rural apoyo y financió.

El llamado de la CCC junto con las patronales del campo es una vergüenza. GC."

100% de acuerdo con los compañeros del PTS que como nosotros, se solidarizan con los trabajadores de Kraft. Esto es lo que sucede cuando algunas organizaciones "revolucionarias" con intereses que por mucho exceden a los intereses de los trabajadores, terminan encabezando un reclamo legítimo y desviándolo hacia sus etéreos fines (mediando una total incapacidad de la CGT para hacer lo propio y del Ministerio de Trabajo para intervenir) y llevando todo a una situación de conflictividad y violencia difícil de resolver.

Pero por sobre todo, esto es lo que sucede cuando el PCR (partido del que proviene el mismo Alfredo de Angeli) se mete a embarrar la cancha, poniendo sus místicas teorías revolucionarias siempre al servicio de cualquier expresión golpista y desestabilizante que se tengan a mano.