COSA DE OTRO PAÍS

La compañera Rocío -que a la sazón viene a ser puntana- nos comunicó una inquietud que sacude a su provincia. Una de esas inquietudes que no llegan a nosotros a través de los medios masivos de comunicación ni tampoco a través de las denuncias de referentes eco-progresistas.

Googleando, pudimos encontrar el siguiente artículo en el diario digital 24 CON:


"La sequía se adueñó de la provincia de Córdoba, ataca San Luis y amenaza con dejar sin humedad a toda Buenos Aires, entre otras provincias. La meteorología tiene sus propias dinámicas, sin embargo una herramienta creada por el hombre le brindó su ayuda para incrementar la falta de agua: Las Bombas de Granizo.

Particular artilugio que en sus orígenes buscó ahuyentar el peligro del granizo, hoy está siendo señalado, junto con el cambio climático, de gran parte de la sequía que atraviesa el país. La provincia de Mendoza, para citar un ejemplo, cuenta con cuatro aviones especializados para "cazar" tormentas de granizo. La operación es simple y rutinaria, aunque acelerada y nunca pasa desapercibida.

Al detectarse un frente de tormenta que puede llegar a generar granizo, enemigo de las plantaciones frutales de la provincia cordillerana, los aviones despegan desde El Plumerillo y San Rafael y se internan en la nube para dispararle con bombas de Ioduro de Plata. Minutos después, la explosión.

Los químicos introducidos en el corazón de la nube y la onda expansiva provocan que los cristales de agua que transporta la nube se transformen en lluvia. El granizo que podría haber maltratado la producción frutihortícola es la lluvia que la alimenta." (Artículo Completo)


Yo sé que es más progresista denunciar la minería a cielo abierto y proteger a los glaciares que andar diciendo cosas incómodas como que la soja está eliminando la humedad del suelo. La provincia de San Luis (otro país) no tendrá lluvia, pero al menos tiene Rocío. Nosotros tenemos Pinos que sólo denuncian lo que le permite el dueño del canal, dentro de los límites que le impone una carrera político-mediática.


Interrogante de la semana: ¿Qué va a pasar el día en que el grupo Manzano-Vila fuera meter mano en el negocio de la minería en San Juan? ¿Se pasará de moda como se pasó de moda el Tren para Todos? ¿Alguien se acuerda del Tren para Todos?

PERSPECTIVAS (ACLARACIÓN)

A raíz de las inquietudes comunicadas por algunos compañeros libertarios, el Anarka se ve en la necesidad de aclarar que la parte donde dice "NUNCA MÁS" se trata de la provincia de Santa Cruz. Qué mal que anda la educación che...

LOS CHICOS DEL 2001

“Esto es imparable: lo sentí anoche cuando veía a los pibes mapuches, lo vi en millones que caminan: aparecieron los chicos del 2001.”

Con estas emotivas palabras fue que Víctor De Gennaro dió cierre al encuentro hacia la Constituyente Social que se dió cita este fin de semana que pasó en la Provincia de Nequén. Vieron cómo le gusta a De Gennaro hacer abuso de la palabra "pibes"...

Acto seguido dió un reportaje para Página/12, ocasión que aprovechó para comparar al cacerolazo del 2001 con el Cordobazo (hasta se tomó el atrevimiento de trazar paralelismos entre la lucha de SMATA en el 69 y la lucha por un medio ambiente sano) y luego siguió empantanándose en las turbias aguas de la estupidez con definiciones felices como la que transcribimos a continuación:

"Construimos la fuerza para saber los problemas de nuestra gente, luego habrá que ver cuales son los instrumentos. Yo no estoy de acuerdo con que el pueblo delibere y gobierne a través de sus representantes solamente. Estamos maduros para que el pueblo delibere y se gobierne a sí mismo."

En su idilio eco-progresista de pueblos originarios gremialmente libres gobernando a través de asambleas soberanas, a nuestro dirigente sindical se le pasaron por alto un par de cuestiones esenciales. La primera es que sus 4000 "pibes" en Nequén no se comparan ni por asomo a la cantidad de "chicos del 2001" que participaban en las marchas federales ese año (las cuales se hacían en conjunto con la CGT).

La segunda es que a Duhalde; Ramón Puerta y algún que otro dirigente opositor -de esos a los que le chupa un huevo el medio ambiente; los pueblos originarios y la libertad sindical- se le hace agua a la boca cuando ve movidas como ésta, que van acorralando cada vez más al oficialismo que gobierna la Nación.


La tercera tal vez sonará un poco superficial, pero no deja de ser cierta. Si el Pueblo Argentino está tan maduro para deliberarse y gobernarse a sí mismo como dice el mismo Víctor, ¿Por qué no convocan a una Constituyente Social en la que participen TODOS los adherentes a la misma, y no sólo 4000 representantes de organizaciones sociales; sindicatos y partidos que adhieren a la conducción de De Gennaro?

Seguramente me dirán que es poco práctico y económicamente inviable hacer un encuentro con representación plena. Y les daré la razón, ¡He ahí el motivo por el cual la Democracia es Represenatativa y no Directa!

¿A quién se le puede ocurrir un disparate tal como el gobierno directo sin representación? Sólo a un libertario como uno. Por lo pronto, sabemos que a De Gennaro ni en pedo, porque no tuvo ningún problema en dotar de representantes al gobierno de La Alianza allá por el ´99. También sabemos que esta Constituyente Social no cumple más que el rol de acto partidario para mostrar el poder de convocatoria de De Gennaro y su aparato progresista, dato que utilizará para negociar desde una posición más fuerte los espacios a colocar dentro de la fórmula de Binner, Proyecto Sur o lo que sea que vaya a apoyar en el 2011. Nada que envidiarle al PJ y sus intendentes del conurbano.