LA MEZQUINDAD NO PAGA (A VECES)

Leemos hoy en Artemiópolis lo siguiente:

"Tal como hace meses lo sostenemos en Ramble, el tío Cleto fué. Su lugar es eventualmente seguir desangrando su ya pálida imagen en la función oporobiosa de viceopositor, o tratar de ordenar la interna radical mendocina, cosa que no le resultará nada sencillo, vistas las de claraciones de Sanz respecto al apoyo irrestricto a la candidatura de Ricardo Alfonsín."

Como venimos considerando desde hace tiempo pero hasta ahora nunca hicimos público para no avivar giles -así es fácil tener razón, ¿No?- Cleto equivocó su estrategia, durmiéndose en los laureles del 17 de Julio del 2008.


La jugada -a nuestro humilde entender- debería haber sido más o menos así:

1) Cleto renuncia a su banca como vice mediante una fenomenal conferencia de prensa, declamando los principios intransigentes de los que tanto se jacta la UCR, y anunciando la conformación de una nueva corriente política superadora del Kirchnerismo.

2) Se presenta como Senador Nacional por la Provincia de Mendoza para el 2009, encolumnando tras sí a todo la UCR mendocina (ningún radical en su sano juicio le habría dicho que no a Cleto en la segunda mitad del 2008, por más desprecio que le tuviera).

3) Arrasa en Junio del 2009 capitalizando el tremendo desgaste del Oompa Loompa, arrojando un número importante en una provincia que supera largamente el millón de habitantes y convirtiéndose en un indiscutido líder opositor.

4) Reingresa a la cámara alta por la puerta grande, en medio de la debacle del bloque del FPV reclamando una ya indiscutida -en términos hipotéticos- presidencia del cuerpo, no debiéndole ya nada a los votos peronistas que lo encumbraron como vice en el 2007 y gozando de todas formas de las mieles de presidir la Cámara de Senadores.

5) El resto es un mano a mano entre Cleto y Kirchner, volviéndose una figura aglutinadora del arco opositor e interlocutor válido ungido por el stablishment para interpelar al Gobierno.

Claro que esta trasnochada hipótesis contrafáctica cae en el vacío de lo teórico y adolece de una falla conceptual en su mismo génesis: considerar que el sujeto Cleto es un tipo con lo que hace falta para hacer historia (conservadora) y no apenas un timorato rosquero de la UCR mendocina...

CABEZONES

Hoy podíamos ver en 678 al inefable Marcelo Hugo encomiando al gobierno de Cristina y manifestándose sobre la posibilidad de votar a Néstor en caso de que éste vaya a presentarse como candidato a presidente en el 2011. Vana esperanza la del espectador que considere esta muestra de respaldo extemporánea y poco comprometida como garantía alguna de un buen desempeño electoral futuro.

A la inversa, equivocado aquél que considere que el año pasado las elecciones en Pcia. de Bs. As. las perdimos por culpa de las imitaciones en su programa. ¿Tan poderoso es el programa de Tinelli? Sin dudas resulta un cañón publicitario enorme para quien lo pueda pagar, pero incurriría en pensamiento mágico quien creyera que el Show de Videomatch define elecciones. Y en el reino del pensamiento mágico, es más que pertinente pensar que peor daño hizo la lista de Sabatella a las aspiraciones electorales de Néstor Kirchner (aclaro que el Anarka no piensa ni esto ni lo anterior).

¿Por qué se perdieron las legislativas del 2009 en la Provincia de Buenos Aires? ¿Porque no se pudo pagar lo suficiente a Marcelo Hugo para que haga una imitación favorable de Néstor, de Scioli y de Cristina? ¿Alguien repara en lo absurdo que esto suena? (recuerda al patético De La Rúa acusando a Tinelli de lo mismo?

Si no se le pudo ganar al travesti publicitario de Francisco De Narváez fue más por defectos propios que por virtudes ajenas. Sin dudas faltó ajustar algunos aspectos de política social, en el marco de una desaceleración económica que relativizó todo lo avanzado en los años anteriores (anulando el mayor capital electoral del Kirchnerismo por unos meses). ¿Acaso la Asignación Universal por Hijo fue una medida tomada por capricho? ¿Habría habido AUH sin 28/6? Dudoso.

Este déficit de gestión, junto a la inseguridad y otras temáticas que -por buenos o malos motivos- se hicieron lugar en la agenda pública fueron construyendo ese temible 32% que por unos meses pusieron en riesgo todo lo avanzado durante 6 años. Y el tiro de gracia lo dió, sin lugar a dudas, la Vanguardización del Kirchnerismo. Esa idea cuasi elitista -y troska- por la cual elegimos ser una minoría coherente e intensa que lleva adelante una guerra épica contra los Monopolios, que a su vez tienen como rehén a las grandes mayorías populares, sujeto autista que desafortunadamente no entiende las grandes verdades de la semiótica que Forster tan hábilmente desencripta, y que debe ser rescatado a favor o en contra de su voluntad (de lo contrario seguirá votando a los imitadores de Tinelli).

Antes de volver a caer en este error -y remarco que no estamos tan lejos de ello- recordemos que Perón en el ´46 triunfó con todos los medios en contra y en el ´55 se fue con todos los medios a favor (aunque tuvo unos aviones en contra), que ni los medios pueden salvar a Macri de su pésima gestión al mando de la Ciudad Autónoma y por sobre todo, que Duhalde ya intentó allá por el 2005 tinellizar -sin mucho éxito- su campaña electoral en afán de inclinar la balanza para su lado en esa enorme interna justicialista que disputaron en Provincia de Buenos Aires la ahora Presidenta Cristina Fernández de Kirchner y la actual senadora Hilda González de Duhalde. ¿Ah, me van a decir que no se acuerdan? Miren el video!

(Por reirme de esto seguramente me gane una temporada más en el infierno, pero no importa porque soy anarquista y no creo en tales cosas. Además, ¡Qué ritmo que tiene el cabezón!)

PILOTO DE TORMENTAS

En el año ´99 el Anarka era aún mancebo, pero cómo le gustaba discutir de política. Desde naranjo era peronista, como quien dice.

Tanto así que no tenía edad para votar, pero sí para romperle las bolas a su profesor de biología, tratando convencerlo de que el mejor candidato para la presidencia era Duhalde.

El pobre tipo tenía una tremenda erección con De La Rúa -erección que se habrá bajado en menos de un año- y decía que el único capaz de poner un poco de orden era el timorato cordobés. El pequeño anarka le advirtió sobre la composición adversa de la cámara de senadores, y nuestro pragmático profesor habló de gobernar a decretazos como hizo Ménem. El tiempo no tardó en darnos la razón cuando estalló el escándalo de las coimas en el senado, consecuencia de no contar con tropa propia para pasar leyes polémicas y antipopulares.

En esa época Duhalde era narcotraficante. Era José Luis Cabezas; Villa Ramallo y hasta un poco de Yabrán. En sus punteriles actos agredían a Tognetti y CQC estaba en guerra declarada contra el lomense y su señora. Era El Mono Relojero. Pero el Anarka lo bancaba porque era lo que Grupo Clarín no quería, y porque Tognetti siempre nos cayó para el orto.

Ahora que viene por el congelamiento salarial (como en el 2005) mágicamente se convierte en El Piloto de Tormentas. Con una cabeza coronada por canas -como la de un estadista de raza- el stablishment lo hace depositario de los aspectos más positivos del peronismo, como son la gobernabilidad y la estabilidad (mientras que Kirchner es merecedor de todo lo negativo como la confrontación; el populismo y la corrupción).


Casi 10 años después y también con unas canas encima, el Anarka sigue siendo igual de rompebolas que cuando tenía 17, desconfía de lo que diga Grupo Clarín y recuerda cuando el Piloto de Tormentas debió adelantar las elecciones -él también- porque el gobierno se le iba de las manos después del asesinato de Kostecki y Santillán. Además, como vivimos del trabajo y no de la exportación, nunca podríamos apoyar a un tipo que propone congelamiento salarial como salida a una crisis. Preferimos estimular el mercado interno a través de la recomposición del salario.

ESPERANDO

El domingo a la noche me quedé hastas altas horas de la madrugada siguiendo el recuento de votos bonaerenses. No podía creer el 34 a 32, me parecía incomprensible. En ese momento de angustia, a medida que iba subiendo la proporción de mesas escrutadas, uno buscaba formas de esperanza en las que refugiarse de esta durísima realidad.

La típica: Bueno, vamos a ver cuando empiecen a cargar los resultados del Conurbano. La Matanza no nos puede fallar. Pero los resultados seguían congelados.

Bana esperanza. Enseguida recordé algo que mi vieja siempre cuenta. En el año ´83 ella también se quedó hasta altas horas esperando los resultados bonaerenses. La tendencia en favor de Raúl Alfonsín se hacía evidente, y mi viejo la consolaba diciendo "Esperá a que empiecen a cargar los votos de La Matanza, los negros no fallan". Mi vieja se quedó toda la madrugada esperando los votos de La Matanza que al final nunca llegaron...


...o sí, llegaron 6 años después y fueron malgastados en un traidor. O tal vez prefirieron esperar 20 años y consagrar en el 2003 a Néstor Kirchner como Presidente, regalándonos a todos los argentinos la mejor presidencia desde la muerte del General Proudhon.

El Peronismo siempre vuelve, aunque tarde 20 años. Y los negros nunca fallan, sólo que a veces se toman su tiempo. Mi viejo no mentía.

DEMOCRACIA INTERNA

Con la renuncia del Diputado Electo Dr. Néstor Kichner a la presidencia del Partido Justicialista, se hace evidente lo que realmente había detrás de estas elecciones legislativas en la Pcia. de Buenos Aires: una gigante interna del PJ.

La misma que Kirchner ganó en Octubre del 2005 con un 45% contra el Duhaldismo explícito, cuando se midieron Cristina Fernández de Kirchner e Hilda González de Duhalde.

A falta de una interna partidaria oficial; el Justicialismo adoptó el hábito de dirimir sus diferencias en territorio bonaerense una vez cada dos años. Las reglas son claras: el que logra juntar más o menos 40% de los votos de Provincia es el que la tiene más larga y conduce.

En general el que se consagra ganador es aquél que logra imponerse traccionando votos externos (no PJ) dentro de esta interna, como hiciera Kirchner en el 2005 y en el 2007, y como logró De Narváez esta vuelta hablando de inseguridad y planteando el voto útil del campo (aunque este resultado de 34% apenas alcanza para bajar de un hondazo a la actual conducción, sin terminar de dejar definida otra y prolongando un tiempo más la interna justicialista que se disparó con la así llamada Crisis de la 125).

Esto no fue muy complicado, una interna partidaria. De un lado, aquéllos que plantean que el PJ debe estar al servicio de los trabajadores y el pueblo. Del otro lado una dirigencia que quiere poner al PJ bajo las órdenes de la SRA; la UIA y el Grupo Clarín. El domingo ganaron ellos.


Néstor no es más presidente del PJ, pero sigue siendo el 32% de los votos en Provincia. Desde esa posición hay que hacer todo lo conducente para que en el 2011 no se consagre presidente un candidato del Justicialismo-PRO porque, como bien dijo un amigo pampeano, el Peronismo no sobrevive a otro Ménem.

DESAFIANDO LA VEDA

¿Quién es Julio Piumato?

• Julio Piumato es el 3er diputado en la lista del Frente por la Victoria en la Capital Federal.
• Es también el Secretario General de la Unión de Empleados Judiciales de la Nación, uno de los Sindicatos que mejores condiciones posee, con una de las mejores obras sociales del país.
• Julio Piumato es aquél que organizó la lucha de los compañeros judiciales cesanteados por la dictadura en 1976. También es quien se comió 7 años en cana por los milicos, y ni bien lo largaron el 1982 salió a reorganizar una vez más a los cesanteados reclamando su reincorporación.
• Como la lucha no terminó en 1983, Julio se unió en 1994 al MTA de Hugo Moyano para resistir la Flexibilización Laboral y las políticas de ajuste del gobierno de Ménem y Cavallo.
• Piumato se comió un famoso tiro en los huevos en el año 2000 en medio de una brutal represión ejercida por el gobierno de La Alianza.
• Y desde el 2003 viene apoyando a un proyecto nacional que recompuso el salario, reabrió las paritarias y revirtió la tendencia flexibilizadora de la legislación laboral. (Quienes trabajan se dan cuenta de esto, y no les hace falta andar viendo una peli para darse cuenta que los ´90 fueron una salvajada y que la cosa mejoró en los últimos años).
• Piumato es bostero, y a los libertarios gallinas los vuelve locos.
• Pero por encima de este derrotero de hechos históricos, Julio Piumato es un tipo que se compra los anteojos descartables en un kiosco. Doy fe de esto. Tal vez a algunos, abstraidos en cuestiones ideológicas, les parezca poco. Al anarka le parece una enormidad que el Secretario General del un Sindicato mantenga hábitos tan humildes, como los de un laburante. Lo que nunca dejó de ser.

No podemos más que votarlo a Julio y a toda su lista, porque como peronistas (un partido esencialmente obrero) no vemos a nadie del otro lado que tenga tantas credenciales como él. Aunque nos hubiera gustado verlo un poquito más arriba en la lista.

EL ZORRO SABE...

En una entrevista para el coqueto; nac&pop; peronista de verdad; de izquierda; nacionalizador de hidrocarburos e independiente diario de Bartolo, podemos leer las declaraciones del coqueto; nac&pop; peronista de verdad; de izquierda; nacionalizador de hidrocarburos e independiente candidato conífero que dice:

"Están desesperados [...] Van a hacer todas las trampas posibles. Estén atentos, porque si nos damos vuelta, nos roban las boletas como se las llevaron a Luis Juez"

Quien haya fiscalizado una elección en Capital Federal sabe que en los barrios en los que Pino tiene alguna prédica (o sea, todo aquéllo que no sea el Sur), hacer fraude es virtualmente imposible.

En caso de que falte alguna boleta progresista, aparecerá el buen vecino fundamentalista de las instituciones -todos lo han visto alguna vez- que sale del cuarto oscuro enfurecido y gritando que faltan boletas. Si en una mesa de capital (con gendarme o agente de prefectura presente) no existe un progresista dispuesto a salir a reclamar su boleta, entonces el pinosolanismo no tiene la fuerza indetificatoria generadora de convicción necesaria para ser alternativa de nada. Y aún existiendo tal posibilidad de fraude, tenemos a los fiscales, la última línea de defensa de un partido popular para defender su proyecto en elecciones.

Pino esto lo sabe, es un viejo zorro. Y sabe también que no tiene fiscales porque en sus dos años no construyó nada. Entonces sale a decir esto en La Nación para apelar al sentido ciudadano de los independiente y ver si se le acercan algunos para fiscalizar. Claro, con una ayudita de los medios de prensa nacionales y populares.

Algunos buscan sus fiscales en los barrios; otros en la universidad o los sindicatos; y algunos los buscan en el PJ. Lindo proyecto alternativo al kirchnerismo se puede armar si tenemos que ir a La Nación a buscar los fiscales para que no nos roben la elección.

IL MOSTRO 2: ANARKÍA EN EL PANTANO

Como todos sabrán, el Anarko Peronismo no es un movimiento dialoguista y cree en la acción unilateral sin buscar consensos más alla de la tropa propia. Si no fuéramos así, apenas seríamos anarquistas.

Este blog se mueve por esa estricta política autoritaria del peronismo más verticalista. No obstante, volvemos a responderle al Compañero Mostro por dos motivos. El primero, el Mostro es compañero y admitimos el debate interno. El segundo, nos interesó este comment que nos dejó:

"El que no habla por hablar es el jefe, que hace 2 días pidió, exigió y ordenó lo siguiente: "dejen de pegarle a Pino que la puede dejar afuera a la Gorda". Jerafum dixit. Y sin ir más lejos, hoy Haime lo pone segundo a Pino, tercero al banquero y cuarto al muchachito afrancesado. Pregúntese usted para quién trabaja Haime, respóndase y luego verá la luz, que en estos tiempos viene sucia, velada y embarrada. Como pantanosa, diríase."

En caso de que fuera así y esta versión no fuera otro fruto bastardo de la tan conocida "radio pasillo" (fuente de información que por otro lado nunca hay que descartar), no podemos dejar de señalar lo equivocado de esta estrategia del jefe (cabe señalar que Anarko Peronismo tiene como premisa no reconocer más jefe que el Gral. Proudhon).

Pasamos a explicar.

En las elecciones presidenciales del 2007 habían dos alternativas al proyecto oficialista:

Una era el entente Duhaldista-Nosiglista expresado en la candidatura de Lavagna. Esta alternativa estaba dotada de una pata peronista y contaba con la estructura del radicalismo realmente existente (los que realmente ocupan posiciones dentro del Aparato Estatal), característica que hacía de ésta una alternativa con vocación real para constituir poder y alcanzar mayorías.

Del otro lado teníamos a la cruzada republicana-mediática encabezada por la Dra. Lilita Carrió, una opción aventurada para ciudadanos que apenas se conforman con expresar su disconformidad votando a una delirante que sale a decir cualquier barbaridad en la tele, pero que no tiene posibilidad de mojar sino a lo mejor de montar un interesante show de escándalos legislativos.

Una parte importante de mantenerse en el poder es saber influir sobre tus opositores, y en el mejor de los casos poder elegir cuál es el oponente que más te conviene tener en cada coyuntura. De más está decir que es mucho más conveniente polarizar con la delirante escandalosa que con los chacales duhaldo-nosiglistas. ¿Por qué? Porque alguien sería capaz de confiar un cargo ejecutivo a estos chacales, pero nadie en su sano juicio elegiría a Carrió como presidenta (sin mencionar que Carrió tampoco tiene esto como aspiración política, ahí se acabaría la mentira).

En Capital, es mucho mejor darle aire a Carrió y su troupe de pelmazos (Prat Homo a la cabeza) antes que consolidar a Mauricio Macri como referente opositor distrital, ya que a mediano y largo plazo Macri representa una amenaza política mayor que Lilita. Dejá que se peleen por la foto que no le conviene a ninguno de los dos.


Una buena maniobra es, por ejemplo, la de Santa Fe: el Lole es una amenaza para la disputa intrapartidaria, entonces levantá a Rossi, restale votos a Reutemann y dejá que los socialistas se lo coman crudo. Es más peligroso Reutemann unificando al PJ en tu contra (o sea, robándote la base de apoyo) que Binner tratando de armar frustrantes componendas republicanas con Juez; Carrió y otros tantos figurones mediáticos y mezquinos.


Como ven, no todo lo que dice el jefe está bien, también puede equivocarse. Por eso existen los blogs libertarios, para que algún peruca pueda tirar la bronca.

(A los que llegaron hasta acá les digo: Urgente consíganse una novia. Y yo más todavía que me tomé el tiempo de escribir esto).

JUGAR CON FUEGO

En el blog de Ezequiel Meler pudimos leer lo siguiente:

"En los últimos días, varios referentes del peronismo porteño han convocado, de manera apenas disimulada, a votar a Pino Solanas como medio para expresar su desacuerdo con la estrategia distrital del kirchnerismo. En privado, algunos de ellos han aludido a la posibilidad de forzar un reagrupamiento del justicialismo tras las elecciones, con una tónica marcadamente no K."

Damos fe de esto, conocemos muchos armadores y armandos del dispositivio justicialista porteño que comulgan con esta idea, y que se "comprometieron" a colaborar con la candidatura de Heller sin tanto compromiso como se aparenta. Hablamos de soldados razos y de dirigentes, y algunos de ellos ya están mirando con buenos ojos a Macri y no al proyecto nac&pop&progre de Pino.


Además, nos quedamos con esta cita del candidato cineasta:

“En el fondo de la gestión del modelo económico no hay diferencias entre lo que propone Mauricio Macri con lo que propone Elisa Carrió o las políticas que ejecuta el gobierno nacional. [A los Kirchner] los pongo bien en la vitrina de los traidores a la patria.”

Es verdad, no hay muchas diferencias, salvando algunos pequeños detalles como:

• Nacionalización de Fondos de Pensión
• Nacionalización de Aerolíneas Argentinas
• Nacionalización de Aguas Argentinas
• Integración regional con Venezuela; Brasil y Bolivia
• Recuperación del Salario (después de una década de congelamiento)
• Recomposición de la Mesa del Salario (con participación de la CGT y la CTA)

Pero claro, éstas cosas no son tan importantes, salvo para todos los trabajadores que vieron su salario mínimo saltar de $200 a $1200. Detalles...

PARA EL CINE

En este reportaje publicado en Página/12 a mediados del 2007, podemos encontrar al candidato Fernando "Pino" Solanas explicando su decepción con el Frente Grande, en el marco de la convencional constituyente del ´94:

"Fui a Neuquén a convencer al obispo (Jaime) De Nevares de que debía estar en la Constituyente, y que a la menor señal de que eso se hacía para darle la reelección a Menem nos íbamos. Al tercer día quisieron hacer votar el paquete cerrado, y De Nevares dijo “nos vamos”. Yo dije “me voy”. Chacho y Meijide reunieron a todo el Frente para hacerme una suerte de condena diciendo que yo estaba rompiendo el Frente Grande, no faltaron comentarios de que De Nevares era un loco provocador. La verdad es que la mayor parte de esos convencionales había armado su vida para pasarse tres meses en Santa Fe, con asesores, con un buen sueldo, nadie quería volver a casa. Ahí cometí el error de aceptar la decisión de la mayoría."

En el error que cometió Pino -junto a tantos gobernadores provinciales- se encontraba el de transmitir la propiedad de los recursos naturales a las provincias, paso previo a la tan criticada privatización de los mismos.

Recordemos que allá por el ´94 se empezaron a sentir las consecuencias de la recesión, principalmente en el interior, y la administración local de los recursos naturales era una buena alternativa para los gobernadores que no querían ser extorsionados con la coparticipación (problema recurrente en nuestras pampas).

Ahora, ¿Qué es lo que justifica a nuestro cineasta para votar una reforma tan prejuiciosa para nuestra soberanía? Ah, claro, acá está:

"me di el gusto de convencer a todos y votar por unanimidad la cláusula de cultura, que ingresa el concepto de que el Congreso debe proteger la identidad y pluralidad cultural, y la protección de los espacios culturales y audiovisuales."

Una gesta patriótica. ¡GRACIAS PINO!

TE QUERÉS MATAR (RELOADED)

En el elegante diario de Bartolo encontramos lo siguiente:

"Cuando terminé la transformación de Tía, sentí que no podía más. Ahí fue cuando me quise suicidar. Imagínese. 1992. En una habitación del Hyatt, un exitoso empresario de apenas 39 años se está por pegar un tiro."

Estas declaraciones corresponden nada más ni nada menos que a Francisco De Narváez, candidato a diputado por la Unión PRO en la Provincia de Buenos Aires.

Teniendo en cuenta las actuales mediciones de Provincia en las cuales el FPV le está sacando una diferencia a De Narváez, y considerando los antecedentes del candidato en cuestión (junto con el dinero invertido en esta campaña), Anarko Peronismo no puede evitar preocuparse por la salud psíquica del mismo y advertir sobre la posibilidad de algún desenlace desafortunado. Y ahí sí que no va a poder asumir, contribuyendo a este clima de inseguridad testimonialidad.

(Gracias Sabri!)


Con mucho tino, el compañero G-Fer nos señala:

Eso es por tomar tanta merca para festejar la liquidación de la empresa familiar...

Imagínense la alta fiesta que se mandó el Colo después de abrochar el negocio, es natural que en ese clima de desborde pasen esas cosas.

GENTE QUE NO

Chaco: 1.052.185 habitantes
Entre Ríos: 1.255.787 habitantes
Misiones: 1.077.987 habitantes
Salta: 1.224.022 habitantes
Tucumán: 1.475.384 habitantes

Entre las 5 provincias suman 6.085.365 habitantes, más o menos lo que suman Santa Fe y Córdoba juntas. El kirchnerismo se posiciona como favorito en las 5.

¿Cuál es el criterio de Clarín para definir un "gran distrito"? La cantidad de gente que lo habita.

Quitando a la gringa Provincia de Entre Ríos (pagos de Don Alfredo De Angeli y cuna del Nuevo Sujeto Agrario), las demás son provincias norteñas en las que el calor y la humedad subtropical impiden que existan instituciones republicanas sanas (y blancas). Por lo tanto, por más que sumen 6 millones de Habitantes, estos Habitantes no son gente y por eso siguen votando al kirchnerismo.

SALUD PÚBLICA

Acá podemos ver a Mauricio y a Gabriela corriendo (o rodando) en auxilio de Don Pancho De Narváez a ver si le pueden arrastrar un par de puntitos en el primer cordón, aquella franja del conurbano que tiene como metrópolis cultural a la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

El Anarka desde Gerli recuerda cuando Mauricio quería impedir que los parásitos bonaerenses se atiendan en los hospitales públicos de la ciudad.

Pero sobre todo recuerdo al actual gobernador y candidato testimonial, Daniel Scioli, que abandonó su Claudio María Domínguez Style y mostró los dientes amenazando con dejar de recibir las toneladas y toneladas de basura que los porteños obsequian anualmente a las pampas bonaerenses. En otras palabras, defendió los intereses del buen vecino bonaerense (o al menos aquél que no puede prescindir de los beneficios de la salud pública).

Confiamos en que los vecinos de Avellaneda; Lanús; Lomas de Zamora; La Matanza; Tres de Febrero; San Martín y Vicente López recuerden lo mismo.

De Gaby no recordamos nada porque a decir verdad estuvo dibujada dos años.

SHHHHHHH...

Según mediciones publicadas por Artemiópolis en Ramble Tamble, parece que el candidato Néstor Pitrola del Partido Obrero tiene una intención de voto de alrededor de un 5,1% en el segundo cordón del Conurbano Bonaerense, y de un 10,6% en los sectores más pobres de la Provincia de Buenos Aires. Más que el 4,7% de Sabatella y sólo 1 punto abajo de Stolbizer.

Esta información echaría por tierra líneas y líneas de presuntuoso desprecio injustamente derrochado a boca de jarro por este humilde cronista.

De todos modos, al Anarka no le importa tener razón, y se alegra de que así sea. El Partido Obrero es al mundo del troskysmo lo que el PJ al mundo de los republicanos, siendo el partido que recibe las peores acusaciones de aparatismo y clientelismo dentro de los pasillos universitarios.

Según un comentarista, "Todos los trotskos militan en los gremios de la CGT, es más, están en contra de la división del movimiento obrero y el abandono de sus sindicatos, por más burocráticos que sean. Ejemplo: La lista naranja del sindicato gráfico, que saca el 30% en las elecciones del gremio. Y así con todas."

Por otro lado, preferimos que voten a Pitrola y el voto vaya a un Néstor, en lugar de que vayan y voten a expresiones clasistas de perfil sojero como el MST o Izquierda Socialista.


Como se ha dicho tantas veces, peronistas son todos, sólo que algunos estudian en Filosofía y Letras... Aún así, el chori de pan lactal sigue siendo imperdonable.

PROGRESISMO MESIÁNICO

"Por eso estamos ante una crisis de carácter civilizatorio. La crisis actual es peor que la de la del ’30. Aquella tuvo como salidas los regímenes de Mussolini y Hitler. Un intento de salida por la derecha de esta crisis puede llevarnos a situaciones catastróficas"

¿Puede haber una salida peor que Hitler o Mussolini? ¿Tal vez Ceaucescu? ¿Quién dijo esto? Todos pensarán que se trata de la Dra. Elisa Carrió.


Nada de eso. Se trata de la investigadora Alcira Argumedo, segunda diputada en la lista del cineasta Pino Solanas que completa su profecía diciendo:

"Por eso queremos darle credibilidad a una salida popular que puede superar la crisis a través de modelos de alta integración social e integración continental autónoma"

Se viene el proyecto nacional, popular, progresista, mesiánico, a la izquierda del gobierno, nuevo, consensuado, distributivo, nacionalizador de hidrocarburos, constructor de trenes, civilizatorio y sobre todo creíble de la mano de Alcira; Hitler y Mussolini. ¿Esto van a votar? Me quedo con Heller y con Nacha...


PD: Como bien marca el Lic. Baleno: "Mussolini es bastante anterior a la crisis del 30, ademas el proceso politico del fascismo no es comparable al del nazismo, aunque salieron mas o menos juntos en la foto final es mas pereza intelectual que analisis historico lo que los junta" ¿Esta mujer es Socióloga y docente de la UBA?

PROGRESISMO MEDIEVAL

En el blog Legislativas 2009 que linkea Clarín, pudimos leer:

"...la postulación del banquero comunista Carlos Heller como primer candidato del justicialismo porteño fue finalmente aceptada."

Además es Judío. A ver cuánto tarda algún referente progre en irse a la mierda y acusarlo de Usurero, a coro con Chechu Pando y algunos de mis comentaristas...

CHERCHEZ LA FEMME

Una vez estaba charlando con un cincuentón JP -Jovato Peronista- que contaba una situación por demás frustrante. Mientras los cumpas votaban a Luder en el `83, sus mujeres votaban a Alfonsín (convengamos que Luder tampoco era una alternativa muy apetecible). Raúl Ricardo ganó por 51,7%.

Cuando en 1947 el gobierno patriarcal fascista de Juan Domingo Proudhon promulgó el voto de la Mujer, se fundó la Rama Femenina del Movimiento. El 11 de Noviembre de 1951 estas nuevas votantes lograron hacerlo por primera vez, 3.816.654 nuevos votos, y un 63,9 lo hizo por el Justicialismo. Perón se hizo con el 62,5% de los votos totales.

En 1996, plena campaña presidencial norteamericana, el asesor presidencial republicano Alex Castellanos señalaba que Bill Clinton estaba dirigiendo una campaña apuntada a la soccer mom (ama de casa). Ese año los demócratas le pegaron una cepillada histórica al republicano Bob Dole, obteniendo 379 electores contra 159 de los republicanos. Mejor resultado que el de Obama en 2008.

Yendo aún más lejos, cuando el amigo Lucifer o Belcebú -Mandinga para los amigos- quería cooptarlo al pobre Adán, fue derechito a hablarle a Eva. Los resultados están a la vista, salvo para nosotros que no creemos en la versión bíblica de la historia (somos anarkas).

Por eso es que los spots publicitarios de De Narváez tienen ese estilo íntimo y sobón, en los que vemos a este desagradable personaje hablándole con delicadeza y serenidad a una mujer que está viendo la tele en horarios que tal vez su marido no podría. Confiamos en el criterio de este hermoso género, que pocas veces se equivocó votando y tiene un excepcional instinto para reconocer fiascos.


En su obra de 1854 Los Mohicanos de Paris, el compañero Alejandro Dumas elabora una máxima que marcaría a la literatura policial: Cherchez la Femme. Busque a la Mujer. Cada vez que se quiere llegar al fondo de una cuestión, busque a la mujer que es móvil de toda controversia. Néstor, ya sabés, si querés votos: cherchez la femme. Pero por favor, no hagas algo tan desagradable como esto:

EL PERONÓMETRO II

En el Blog Clarín de Legislativas 2009 pudimos leer lo siguiente:

"En el puesto 13 (del PRO) ubicó a Ivana Centanaro, hasta hace muy poco kirchnerista y antes de eso telermanista. Centanaro llega de la mano de un acuerdo que -según revelaron a Clarín altas fuentes- tejieron Diego Santilli y Santiago de Estrada con Juan Manuel Olmos, hombre de Víctor Santa María, el titular de encargados de edificios."

Esta versión que ahora reproduce Clarín, venía sonando de hace tiempo en la impiadosa Radio Pasillo y se confirma con los hechos.

Tanto Juan Manuel "el gordo" Olmos como Víctor Santamaría son integrantes del CAP, Comisión de Acción Política que gobierna de facto al PJ Capital desconociendo la autoridad de Alberto Fernández (que está dibujado). Olmos hace rato viene jugando en la legislatura con la bancada PRO y acompaña la movida de la reforma judicial. Ivana Centanaro es -como arriba podemos leer- una ex-kirchnerista y seguramente será una futura ex-PRO. De Diego Santilli no hace falta que hablemos.

Me acuerdo que allá por el 2007, plena campaña de Jefe de Gobierno de la Ciudad, Víctor Santamaría (SUTERH) y Andrés Rodríguez (UPCN) eran los apoyos justicialistas que El Beto había conseguido en su armado de capital para sostener a Filmus. Por eso me llamaba la atención que en la básica del SUTERH que tengo acá a una cuadra, habían afiches de Mauricio y Gabriela. Después me enteré que ese sector respondía a Carlos Santamaría (Santamaría Padre) que jugaba con Mauricio mientras el hijo con Filmus. Ni hablar de lo que se dice sobre el gaucho Andrés Rodríguez (en Radio Pasillo, claro).

Acá tenemos al PJ leal que mientras reclama un verdadero "cumpa" a la cabeza de la lista, va poniendo un huevo en cada canasta.


El Libertario se va a tomar el sábado de licencia y los deja con un temita de Los Rabanes, Tengo un mal presentimiento. El título es pura casualidad... o no.

DICTADURA DEL PROLETARIADO

Así es señoras y señores, libertarias y libertarios. La lista del FPV Capital cierra con una marcada impronta proletaria, levantando en el segundo puesto a Noemí Rial -vice ministra de trabajo- y en el tercer puesto a Julio Piumato, secretario general de la UEJN y secretario de Derechos Humanos de la CGT.

Para coronar esta lista asalariada tenemos nada más ni nada menos que a Carlos Heller; presidente del banco credicoop y afiliado al Partido Comunista, partido que históricamente representó los intereses del trabajador (internacional, no tanto el argentino).

Como ya se ha dicho en el post anterior, esta situación genera cierta urticaria entre los compañeros del PJ Capital que hace años vienen comiéndose bofetadas de la mano del Beto F. Pero a no preocuparse, porque a falta del poderoso PJ Capital, enseguida salió a respaldarlo la nada despreciable suma de 16 (sí, 16) partidos distritales. Entre estos movimientos masivos podemos encontrar:

Espacio Abierto

Espacio Articulación Popular

Proyecto Popular

Unidad Socialista

Partido de la Concertación

Partido Humanista

Frente Grande

Partido Intransigente

Partido Comunista

Iniciativa Socialista

Corriente Martín Fierro

Frente Transversal Nacional y Popular

Nueva Dirigencia

Nueva Democracia

Movimiento Evita

Partido Solidario

Al menos 15 de éstos pertenencientes al campo Nacional y Popular, no podía ser de otra manera. Nos vamos para arriba...

UN MOROCHO EN LA LISTA

Anarko Peronismo respalda 100% el reclamo por más morochos en las listas. No porque nosotros seamos muy morochos, a decir verdad éste es un movimiento tirando a gringo (aunque bien morocho de alma). Entendemos la complicación de compatibilizar en las listas el peso propio de los intendentes del Conurbano y la demostración de fuerza de la CGT con el reclamo de los Movimientos Sociales. Pero aún así, no podemos aceptar que se deje afuera a alguien que hizo esto:

Luis, nuestro Malcolm X nacional, acá los libertarios te apoyamos y acompañamos tu reclamo tanto como acompañamos en sentimiento tu puño justiciero aterrizando sobre el rostro de aquel pelado ortiba.

A ver si nos dejamos de joder, si no hay lugar en las listas, quedó mucho lugar en Desarrollo Social desde que se fueron las Liebres. Cargos; programas y todos contentos, sin daños a terceros (salvo ese pelado ortiba de la foto). Sí, ya sé, D´Elía fue funcionario de Desarrollos Social y se vió obligado a renunciar por el Irán Gate del 2006. Entonces ponemos a alguien de su confianza y punto.