2011

Los compañeros de JP La Vagancia -organización amiga del Justicialismo Libertario compuesta por todos aquéllos jóvenes peronistas a los que realmente la institucionalidad y la vetocracia le chupan un huevo- nos acercaron este banner que hacemos propio (sobre todo porque en realidad lo hicimos nosotros mismos).

La fórmula es D´Elía - Moreno o Moreno - D´Elía, como el lector prefiera, y es parte de la nueva política del Justicialismo Libertario frente a las clases medias urbanas. Ya probamos seducirla, y no surtió efecto. Luego tratamos de ignorarla pero la cosa no mejoró. Entonces decidimos ofenderla, con una fórmula a la que jamás de los jamases votarían. Salud!

CULTURA POLÍTICA

Este Domingo 20 de Diciembre pudimos leer en La Voz del Calafate al Perro que escribió un artículo rebosante de esperanza y buenos augurios de esos que te alegran el Domingo, y que nos dice:

´En su anuario 2010 con predicciones políticas y económicas para el año que se inicia, la revista inglesa The Economist lapida al gobierno argentino. Según la publicación, propiedad de la familia Rotschild y del diario de negocios Financial Times, CFK “está en peligro de perder su empleo antes de que finalice su mandato en 2011”´

Muchos kirchneristas acríticos -ya sea por cortedad ideológica o por razones económicas- enseguida agitarán los fantasmas del golpismo intervencionista que se prepara para dar un batacazo, mediante la complicidad de las finanzas internacionales y las oligarquías locales.


Anarko Peronismo atribuye esto a la cultura política británica (la publicación es inglesa), país en el que el mandato del Primer Ministro puede ser revocado por el Parlamento (situación que se tiende a dar cada vez que cambia la composición de este órgano colegiado).

En la República Argentina en cambio tenemos un sistema presidencialista sólido -calco del sistema norteamericano- que se sustenta sobre una presunción jurídica y es que la voluntad popular que ungió a un mandatario se mantiene hasta transcurridos los 4 años de su gestión. La Constitución Nacional sin embargo, habilita al Congreso Nacional la posibilidad de destituir al Presidente en casos muy específicos y cuando se obtienen determinadas mayorías especiales (caso que descartamos ya que nos encontramos ante un nuevo Congreso pluralista que celebra el consenso y no ante una armada brancaleone compuesta de cualquier mamarracho ideológico que se sale de la vaina por echar a patadas al gobierno y entregarle el control del aparato estatal al interés económico de turno que le garantice 15 minutos de aire televisivo y acceso al presupuesto público en forma de excenciones impositivas para su grupo económico, subsidios para su explotación agropecuaria, planes para su organización social o directamente un chalecito en algún country).

La Doctrina de Constitucionalismo Político de la Lleca reconoce dos excepciones más al principio de legitimidad del Presidente y son los siguientes:

1) Toda vez que un timorato radical está haciendo un gobierno de mierda y el conurbano le estalla en la cara con un empujoncito de algún dirigente cabezón que no le saca el culo a la jeringa y más aún, se pasa meses rosqueando con la Iglesia y la UIA para garantizar la estabilidad de un "gobierno de transición"
2) Los raros supuestos en los que algún gobierno de origen democrático -y de símbolo justicialista la mayoría de los casos pero no todos- se toma el atrevimiento de traspasar aunque sea tímidamente los férreos límites que marca el establishment económico sobre el campo de juego de la Democracia, situación en la que se requerirá el auxilio de las Fuerzas Armadas o cualquier fuerza de choque que se tenga a mano para precipitar una interrupción institucional y llamar a un Gobierno de Salvación en el que se expresen todas las culturas políticas de Izquierda a Derecha que crean en el consenso y en el carácter sagrado de las relaciones económicas que hacen funcionar a este país desde 1852 en adelante (con un empujonctio de algún dirigente cabezón...).


Los ingleses que saben mucho de todo, no cazan un fulbo en cuanto cultura política nacional y es entendible que no vean estas cosas y por eso están perdonados (además, para ellos es sólo cuestión de negocios). Lo imperdonable es que nosotros no nos demos cuenta de cómo viene la mano.

CONCILIANDO

La cosmología justicialista que predican los compañeros de Un Día Peronista nos dice que en el drama del teatro universal peronista -esta comunidad organizada de histrionismo y épica obrera- cada cual tiene un papel y lo debe interpretar fielmente. A algunos les tocan papeles más amables, papeles que generan simpatía en el espectador. Otros en cambio, tienen roles menos agraciados y su función en este libreto que concluye en la Liberación Nacional es la de demostrar por medio del absurdo lo equivocado de sus posiciones y a través del inagotable recurso del contraste, enaltecer la superioridad de la Doctrina Justicialista para obtener este fin.

Así es como un Radical bien hace en hablar de instituciones y república mientras los saqueos estallan en el Conurbano Bonaerense, o dos ancianos socialistas toman mate en un ancestral ateneo partidario de Barrio Norte mientras hablan de derechos de un trabajador decimonónico ilustrado que nadie vio ni en foto, mientras Alejandro Biondini aprovecha su espacio radial para elaborar teorías antisemitas e impresentables que dudosamente convoquen a más de 4 o 5 votantes (gracias a Dios). Todos ellos a su modo, demuestran que la Doctrina Justicialista es superior.


Finalmente llegamos a nuestro viejo y entrañable amigo trosko, que esta semana se manifestó en forma poco diplomática en repudio de la elección de Rubén Hallú como rector de la UBA. Alguno se indignarán con esto, pero al Anarka sólo le parece una expresión de inconformismo adolescente. ¿Qué tiene de malo esto? ¿Acaso no todos tuvieron 19 años? Si nuestro marxismo-leninismo de fracción cuarto-internacionalista no la pudriera de esta manera, ¿No dejarían de merecerse el afectuoso apodo de "Troskos"? ¿Con qué cara volverían nuestros barbados y enmorralados camaradas a sus respectivas facultades si se comieran sin chistar la reelección de Hallú luego de años de anunciar el apocalípsis burgués a manos de la CONEAU y las camarillas peronista-radicales de la UBA? Es un respetable pataelo en pos de la coherencia.


El Justicialismo Libertario no apoya ni condena los hechos de violencia protagonizados por las organizaciones revolucionarias durante esta semana, y más aún, nos regocijamos en que la FUBA esté bajo la conducción de este festin de izquierda combativa, que podremos considerar poco seria e inconducente pero es mucho mejor que ver a la cabeza una vez más al radicalismo (fuerza política que con su vocación de poder y una mayor viabilidad para construir mayorías aprovecharía esta institución como trinchera para ir avanzando hacia su eventual toma del poder). Seamos realistas muchachos: el justicialismo -en cualquiera de sus denominaciones- bien lejos está de hegemonizar el ámbito universitario y ante esta imposibilidad, es mejor que por lo pronto siga en manos de nadie (o sea, los troskos) y no de un partido con estructura nacional y capacidad de constituirse como alternativa de poder viable para futuras elecciones. ¿Alguien ve seriamente como posibilidad a Jorge Altamira disputándole votos a Néstor Kirchner?


Por otro lado, nos preocupa más el enchastre de "izquierda nacional y popular" que levanta nuestro mismo discurso libertario para justificar roscas parlamentarias cuyo único móvil es la mezquindad política, y cuyo mayor efecto en la práctica es el de erosionar el apoyo popular del único proyecto político capaz en la actualidad de darle concresión material a esas mismas banderas de lucha. ¿Alguien cree seriamente que pactando con Aguad y De Narváez se hacen mayores las chances de nacionalizar los hidrocarburos?

TRAIDOR

EL DIARIO DE YRIGOYEN

Esta mañana amanecimos temprano como Proudhon manda, y nos encontramos con la siguiente tapa:

Este objetivo título nos invita a reflexionar sobre los problemas financieros que enfrenta el Estado Nacional, y nos da una clara demostración del estilo cabeza y vulgar en el que se expresa el Gran Diario Argentino cuando la patria se encuentra al borde del abismo a raiz de las políticas populistas y demagógicas de un gobierno montonero que perdió la brújula.

En el día de ayer, el mismo diario nos despertaba con este otro titular:

Vuelven a utilizar reservas para el pago de la deuda
Lo anunció el ministro Boudou, junto a la Presidenta. Usarán US$ 6.569 millones del Banco Central para cubrir pagos externos en 2010. Buscan dar una fuerte señal de confianza. La Bolsa reaccionó bien. Hubo críticas opositoras y dudas de analistas.

Con este título, el matutino se refiere al fondo que el Gobierno Nacional constituyó para hacer frente a eventuales vencimientos con acreedores externos. Huelga decir que este fondo se constituyó con recursos propios que se extraen de Reservas del Banco Central, evitando la necesidad de mayores endeudamientos con organismos de crédito internacional (recursos que por otra parte podrían utilizarse para saldar la deuda social interna).

Si en cambio, el fondo se financiara con créditos exteriores a tasas exorbitantes, los economistas del Grupo Clarín lo llamarían Blindaje y lo presentarían -con mucha euforia- de la siguiente manera:

Adentro del diario encontraríamos los siguientes títulos:

LA MARCHA DE LA ECONOMIA: SE ALEJA EL TEMOR DE QUE LA ARGENTINA NO PUEDA PAGAR LA DEUDA EXTERNA
De la Rúa anuncia hoy el blindaje financiero
La noticia será difundida, simultáneamente, en Buenos Aires y por el FMI en Washington
El paquete llegaría a US$ 38.600 millones
Habrá aportes de bancos, de organismos y de España

EL BLINDAJE: LA ARGENTINA SE ASEGURO EL PAGO DE LAS DEUDAS DEL 2001
Salió el blindaje: son US$ 39.700 millones
Lo anunció ayer Fernando de la Rúa
El FMI hace el mayor aporte: 13.700 millones
El resto lo ponen otros organismos, bancos, AFJP y el gobierno español
Fuerte respaldo a Machinea

Desgraciadamente no estamos tan bien como en el 2000, cuando las expectativas de crecimiento no conocían límites y teníamos un gobierno razonable y serio. Hoy en día, nuestro autista gobierno pareciera informarse con el Diario de Yrigoyen, negándose a reconocer la realidad como siempre nos mostró el Diario de Frondizi (o en este caso, de De La Rúa).

RESOLVIENDO LA INTERNA

Mas allá de la afinidad ideológica que existe entre los lectores de La Nación y los dichos transgresores (?!?) de Abel Posse, resulta sospechoso que se exponga algo tan impresentable en medio de la asunción de un ministro. En general, las designaciones impresentables se tratan de caretear un poco al menos por parte de los medios, y este trascendido por parte de La Nación nos sorprende, sobre todo tratándose de un "gobierno amigo" de La Nación.


Esta situación que despierta suspicacias, nos plantea dos posibilidades. La primera es considerar que el complejo económico-mediático ya entró en la etapa final del plan destituyente y presenta un discurso desbocadamente golpista sin cortapisas, un discurso que desnuda las intenciones de los grupos económicos por precipitar una interrupción institucional. Esta hipótesis es respaldada por los dichos de Biolcatti que en el Rosedal, ante un público de trabajadoras del sexo trasvestidas y algunos pocos manifestantes del campo, habló de descabezar al gobierno de la Provincia de Buenos Aires. En su forma más vulgar, encontramos también las declaraciones de Chiche Duhalde que le da su inestimable respaldo a la fresca designación en la Ciudad de Buenos Aires.

Todos conocemos la gran prédica que tiene Chiche Duhalde en el ámbito de la Ciudad Autónoma, lo que nos hace pensar que cuando un personaje de la política porteña sale a buscar el respaldo del clan Tachuela, está frito. Por eso mismo no podemos descartar una segunda posibilidad -que para nada se contradice con la primera- y es que el stablishment económico ya descartó totalmente la posibilidad de hacer presidente a Maurizio Macri, a fuerza de numerosas torpezas que éste ha cometido con la camiseta titular y luego de un desempeño electoral poco auspicioso en las legislativas de este año, números que no hacen buena aritmética con el total desconocimiento del candidato en el interior del país. Y para resolver la eventual interna que se daría entre un Maurizio -que no se resignaría a su impotencia nacional- y el candidato que ungiera el stablishment para el 2011 (todo indica Cobos), no sólo le suelta la mano sino que también bombardea su imagen pública en forma preventiva. Un revistazo en la cabeza, para que no se atreva a ser un escollo en la campaña 2011. Anarko Peronismo abona esta última hipótesis.


(Por cierto, ese texto de Abel Posse parece escrito por un forista furibundo de La Nación y no por un intelectual. ¿Alguien leyó alguna vez un libro de este figurón? ¿Vieron que además se parece a Bruno Gelber?)

REY O REINA

El tocayo Manuel el Coronel se acercó a nuestro blog y nos linkeo ESTE post que realmente nos sorprendió.

Todo el aprecio que le teníamos a Pil (cantante de la mítica banda punk, Los Violadores) se fugó en un segundo con lo que nos cuenta mi tocayo en su blog. El último disco de los Violadores, Rey o Reina, nos invita a la reflexión política con una canción que le da nombre al disco y que parece escrita por Fonteveccia. En esta expresión de inconformismo republicano y rebeldía adolescente cantada por tipos que tienen más de 50 años, podemos escuchar:


Hegemónicos, pantagruélicos
Los realistas van por el poder.
De república a monarquía,
va la reina Cristina.

Si en su condición normal
energía bipolar
Apetitos insaciables, y retórica de más.


Al principio nos enojamos. Pero después lo pensamos otra vez. Éste es punk careta, escrito para adolescentes que buscan rebelarse contra sus padres gorilas pero que no quieren dejar de ser gorilas en el intento. Por eso, en lugar de hacerse Anarko Peronistas se hacen Anarquistas, ideología que va sembrando en el sujeto la idea de que el Estado es algo indeseable y que permite una transición sin sobresaltos al liberalismo que el chico adoptará cuando entra a la universidad y empieza a votar al PRO o a la UCR. Nada de qué sorprenderse.

Los libertarios que seguimos al General Proudhon preferimos las épocas en que cantaban cosas más interesantes y de vuelo más alto.



PD: Si somos anarquistas, realmente nos chupa un huevo una república o una monarquía ya que a ambas las consideramos manifestaciones del poder opresor del Estado, sin hacer distinciones.

OLOR A RAMALLO

Cuando allá por el ´99 se debatía la Presidencia de la Nación, el entonces gobernador bonaerense Eduardo Duhalde peleaba una batalla en dos frentes: por un lado disputaba votos con la Alianza que gozaba de todo el apoyo que puede dar la agencia mediática, y por el otro dirimía su interna con el entonces presidente Carlos Saúl Mén*m (que, como todos sabemos, fumaba abajo del agua).

En esta feroz interna donde volaron carpetazos y cadáveres, la Policía Bonaerense -que está muy formada en esto de tirar muertos- jugó un rol fundamental. La intervención más recordada de esta noble institución fue la masacre de Villa Ramallo, hecho que le acercó más votos a De La Rúa que todos los spots de Ramiro Agulla producidos por 4 Cabezas y todas las canciones de Kapanga.

Aprendiendo muy bien la lección de Tachuela, fue Felipe Solá a partir del 2003 el que con muy buen tino patrocinó una política que limitó el poder de la Policía Boanerense y respaldó la gestión de Arslanián; Juampi Cafiero y Saín, en miras de desarmar este sanguinario y caprichoso aparato capaz de hacer mucho daño a las aspiraciones electorales de cualquiera (Felipe es medio llorón; impaciente; sin códigos y mezquino, pero en eso fue vivo).

A partir del 2007, con la llegada de Daniel Scioli a la gobernación y la designación de Stornelli como Ministro de Seguridad, entramos al período de la restauración bonaerense y el regreso de la sangre azul. Las reformas y purgas ejecutadas por Arslanián y cia. fueron paulatinamente revertidas, restituyendo a la fuerza el poder de decisión que la anterior gestión le había transferido a manos civiles. Como pedía "la gente", se le soltó las manos a la policía.

Sospechamos que el gobernador Daniel Scioli en este momento debe estar rascándose la cabeza y preguntándose: "¿Qué cagada me mandé?"...

PREMIOS RICARDO FORT/STER

El Suplemento Ni a Palos (donde sé por buena fuente que escriben algunos libertarios) y que domingo a domingo acompaña al diario Miradas al Sur, invita a sus lectores -y a los nuestros también- a participar de la votación por los premios Ricardo Fort/Ster 2009. El concurso consta de 19 categorías en las que cada usuario podrá votar 1 (una) vez. Al ganador de cada categoría se le hará entrega de una estatuilla del filósofo/patova/cantanto/mediático/choco-loca Ricardo Fort/Ster tallada en madera y pintada con alguna pintura dorada que consigamos una vez que juntemos los fondos para mandarlas a hacer. Así que no se ilusionen mucho, pero voten igual!

Para votar, apretar ACA

EL DÍA DEL CAMPEÓN

En este Día de la Virgen -feriado que nos vino 10 puntos para poner las cosas en perspectiva etílica- Dios se nos apareció en un sueño. nos despertó de la resaca y nos puso frente a la computadora para que escribamos sobre uno de sus elegidos: Mohammed Alí Seineldín.


Vamos a decirlo sin complejos: todo peronista que viste y calza, desde Bombita Rodríguez hasta un Calibre .45 esconde muy dentro suyo un pequeño Seineldín. Este insignificante diablillo está siempre revolviendo el caldero del odio y la ignorancia que a nadie es esquivo, y espera el momento adecuado en que un compañero se distrae para manifestarse en alguna condena al sionismo o una brutalidad dialéctica de ese estilo.

La química se da naturalmente entre un peruca de hacha y tiza, y un viejo militar que habla de patriotismo; odia al imperialismo británico a fines del siglo XX (?!?) ; elabora teorías conspirativas y (según dicen) tuvo un desempeño heróico en Malvinas. Fue tal el embelezamiento que durante una época se lo llegó a considerar el mesías que el Peronismo viene añorando desde el 1ero de Julio de 1974.


Claro, era tal el hambre de épica que muchos pasaron por alto el hecho de que Mohammed Alí Seineldín fue un nefasto producto de la Escuela de las Américas, en versión Nacional y Católica de la Doctrina de Seguridad Nacional, y que no estuvo preso por querer salvar a la Patria sino por haber perdido la interna histórica que mantuvo con la cúpula del Ejército Argentino.



Seineldín no es nada más ni nada menos que un representante de la línea Uriburu-Onganía, aquéllos que confunde anti-imperialismo con anti-semitismo y que no se imaginan una patria justa; libre y soberana sin la mirada rectora de la Iglesia Católica. Amantes de las formalidades: tienen una fascinación por llegar al poder con un golpe, y consideran que lo más valioso en la carrera política de Perón fue el golpe del ´43. Tipos que condenan al imperialismo de hace 50 años pero son miopes para ver las águilas que revolotean en la actualidad, rosistas en tiempos de Perón y peronistas en tiempos de Kirchner. El patrioterismo del que habló Jauretche, siempre dispuesto a criticar el proyecto popular contemporáneo contrastándolo con las fotos más hermosas del pasado. Estuvieron en el ´55 junto a la marina anglófila y liberal para derrocar a Perón porque traicionó la herencia de Rosas, y estarán siempre dispuestos a meterle el garrotazo al traidor de Kirchner por no parecerse más a Perón. De alguna manera u otra, siempre se las rebuscan para enemistarse con el proyecto político que 50 años después van a terminar reivindicando.

El peronismo no tiene nada que ver con esto, y este impresentable estereotipo es uno de los modelos aprobados y propuestos por el status quo para que lo adoptemos y nos aislemos de la sociedad. Para que nos convirtamos en lo que ellos dicen que somos.


El Anarko Peronismo es la receta más eficaz contra este tipo de desviaciones en la genética peronista, y trata cotidianamente de hacer un peronismo jewish y gay friendly, enemistado con la Iglesia Católica como hubiera querido El General Proudhon cuando reemplazó el Día de la Inmaculada Concepción por el Día del Campeón en homenaje al boxeador Pascualito Pérez.

UN CHIVO (Y NO ROSSI)

Debemos aclarar que no sólo leemos Bakunin y Condorito, sino que cada tanto nos hacemos tiempo para leer alguna publicación política. Así es como el otro día nos topamos con un número de la Revista Oveja Negra, publicada por los muchachos de la JP Descamisados que nos sorprendió gratamente.

Para empezar, el nombre nos pareció brillante ya que representa algo que predicamos desde los tiempos en que escribimos nuestro manifiesto (los peronistas estamos condenados a ser la oveja negra en esta sociedad careta, pero estamos orgullosos de ello). La ilustración de tapa nos pareció muy buena y nos encantó el recurso del comentario en el encabezado de página al estilo Barcelona en el que se van definiendo posiciones que debe tener el buen lector de Oveja Negra. Y lo que más nos entusiasmó es que -al menos a nuestro parecer- esta revista está financiada con recursos propios de la militancia.

Recomendamos comprarla, sale nomás $2.- (más barata que un tetra) pero no dejen de comprar Ni a Palos que cada día canta mejor!

INDIGNACIÓN

El Movimiento Justicialista Libertario y Gallina expresa su indignación por lo ocurrido este sábado 5 durante el escrutinio en el Club Atlético River Plate, ocasión en que nuestro candidato Daniel Alberto Frassarella fuera víctima del peor fraude en la historia del club al ver cómo los sufragios corresponientes a la Lista 6 fueron contabilizados a favor de la Lista 5, que encabezaba Daniel Alberto Passarella.

Estamos felices de que haya ganado el Kaiser, pero condenamos la componenda pequeño burguesa que excluyó a nuestro candidato de toda posibilidad electoral y reclamamos ser indemnizados de alguna manera, ya sea con entradas gratis o algún carguito en alguna comisión -con Derechos Humanos nos conformamos eh?- desde donde podamos seguir siendo una alternativa de centro-izquierda revolucionaria y de masas para el club. Caso contrario, vamos a acampar sobre Udaondo y agarráte Catalina... Hay que respetar la legitimidad de las urnas muchachos!

FOR THOSE ABOUT TO ROCK...

Hoy Domingo 6 de Diciembre a las 21:00 hs. se despiden de la Argentina los compañeros de AC/DC. No se cuelguen con la birra y caigan tempranito porque arrancan con mucha puntualidad.

Vamos a ser sinceros, el recital estuvo espectacular aunque tengo un par de observaciones: el escenario estaba muy bajo y se hacía difícil ver desde la mitad del campo, y faltaron grandes temas como Heatseeker; Who made who o Anything goes que es el mejor tema del último disco. Más allá de esos puntos negativos, tocaron bocha de temas de High Voltage y un par de Let there be Rock, correspondientes al período más peronista de la banda (cuando cantaba Bon Scott QEPD). Celebramos que hayan sacado de la lista el deleznable y alcahuete tema I feel safe in New York City, canción que nunca habría sido posible durante el reinado del difundo Bon (basta ver el video para sospechar que los australianos se pusieron la gorra).

Hay 3 cosas que nos llamaron la atención por sobre todo: El primero, la muñeca de Whole lotta Rosie. ¿Cómo carajo hicieron para que mueva la patita de esa manera tan juguetona?

Segundo: La mística que se generó en el público con el strip-tema The Jack, no sabía que a los argentinos les fanatizaba tanto.

Por último, nadie sabe los temas de AC/DC y muchos cayeron en el recurso de Una que sepamos más o menos (esto es, cantá el estribillo y el resto del tema lo murmurás). Nosotros lo hemos hecho en algún que otro tema, por el hecho de que las canciones de AC/DC son muy jodidas de cantar, por más que sepas la letra. Uno la lee y no puede creer que sea lo mismo que canta Brian Johnson.

Anarko Peronismo saluda a esta grosa banda y a todo su público que sacrifica su domingo (como nosotros sacrificamos nuestro viernes) para asistir a lo que muy probablemente será la última visita de la banda a la Argentina, pagando $250 para ir a adorar como dioses a unos viejos de 50 años cagados en guita que seguramente ni saben ubicar nuestro país en un mapa ...We salute you!




(VAMOS KAISER CARAJO!)

FUERZA KAISER

El manual del buen peruca de rancia tradición política nos dice: Toda vez que una elección se pierde por pocos votos se procede a patear la urna abierta, se tira un pilón de boletas y se pudre la cosa ahí mismo, sin dar lugar a claros ganadores ni perdedores.


Como libertarios y gallinas que somos, nos solidarizamos con Daniel Alberto Passarella y su alter ego Daniel Alberto Frassarella, víctimas del peor fraude electoral desde los tiempos del PAN. Fuerza Kaiser que esos dos votos te los dibujaron!

(¿Notaron el apuro que tenían los amanuenses de TN para dar por consumado este acto comicial fraudulento?)

TODO QUEDA EN FAMILIA

Algunos kirchneristas que andan dando vueltas por ahí no terminan de entender una incómoda verdad: los malos desempeños electorales traen aparejadas consecuencias a veces desafortunadas. A saber, si uno pierde las elecciones legislativas, entonces es dable pensar que la composición de fuerzas en el congreso se va a modificar en forma adversa (y ni hablar de lo que pasa si se pierden las presidenciales).

No es éste el caso de la diputada Victoria Donda que -secundada por Graciela Camaño y Felipe Solá 10 y 18 posiciones más arriba- hizo estallar las urnas en la Provincia de Buenos Aires allá por el 2007, obteniendo un 45% que le garantizó su lugar en la cámara baja. Claro, en esas épocas oscuras no se respetaba la representatividad (no como hoy) y la Vicky se quedó sin presidir ninguna comisión, a diferencia de Graciela Camaño que siendo socia minoritaria resultó premiada con la comisión de Asuntos Constitucionales.

Nuestra joven morocha nac&pop no se come una, y al año y medio de tal canallada decidió terminar con las viejas prácticas de la política tradicional para tejer una nueva red de alianzas con sectores críticos y progresistas, esta vez encarnados en la lista de Martín Sabbatella. De más está decir que volvió a reventar las urnas obteniendo entre un 5 y un 6%, de los cuales no quedan dudas que ella aportó la mayoría (a pesar de que los votos no alcanzaron para meter a su aliado Cevallos).

Con su legitimidad renovada por un excelente desempeño electoral, Victoria quebró lanzas y plantó bandera, obteniendo después de años de lucha la poderosa comisión de Derechos Humanos (comisión desde donde seguirá luchando contra las viejas prácticas de la política tradicional) estrechando lazos de consenso con otros representantes de la nueva política como Felipe Solá o Graciela Camaño. Éstos últimos, por su parte, habrán de obtener para sus respectivos bloques alguna comisión de segundo o tercer orden como la de Presupuesto o la de Juicio Político, demostrando la capacidad de negociación que tiene nuestra izquierda independiente para regalarle a nuestra república un congreso con caras nuevas y algún día tal vez, cambiar la historia.


Martín Sabbatella, en cambio, cabalgando sobre la legitimidad que le brindó el movimiento de masas Libres del Sur terminó trabando espúreos acuerdos de oportunidad con el oficialismo y traicionó al mandato popular. Esperamos que a la brevedad tenga la decencia de renunciar a la banca que le confió el pueblo y así dejarle lugar al Huevo Ceballos, respetando la legitimidad de las urnas que lo es todo. No todo son carguitos en el ministerio de Desarrollo Social y planes para repartir...


Al Justicialismo Libertario nunca se verá inmiscuido en algo así por dos motivos. El primero es que no creemos en la farsa de la democracia representativa burguesa sino más bien en la autorepresentación (yo digo de que...). Y el segundo motivo es que nunca vamos a ser tan pelotudos, mezquinos o irresponsables como para negociar con De Narváez y Aguad para quedarnos con las comisiones pedorras, al costo de que sus bloques se queden con las comisiones más poronga.

(AUTOCRÍTICA: ¿Cómo podemos ser nosotros tan pelotudos de dejarle la comisión de Presupuesto a Urquía y la de Asuntos Constitucionales a Camaño?)

AUDACIA

Leemos hoy en Noticias Urbanas:

El juez porteño Roberto Andrés Gallardo resolvió multar a Mauricio Macri con 10 pesos por cada auto que permanezca diariamente en el depósito a cielo abierto ubicado en las proximidades de la Villa 20. En su fallo, el juez califica de "conchuda impronta procesal" a la actitud del Procurador General, Pablo Tonelli. La Procuración recusó al magistrado como consecuencia del término utilizado.

Desde el juzgado, señalaron a NU que el término "tiene diversas acepciones" pero que la Procuración eligió aquellas que "le son útiles para plantear una recusación".

Todos conocemos esta típica maniobra mediática que consiste en centrar la atención sobre las formas -que un juez use la palabra "Conchuda" en un fallo- mientras que perdemos de vista el problema de fondo: la ciudad se está zarpando con el tema del acarreo de coches (tarea que por cierto queda en manos de una empresa privada de vaya a saber quien, que te remolca el auto y te cobra $190 por tan buen servicio, mientras que las multas son de $35) y un juez hace algo al respecto.

En efecto, según la Real Academia Española, la palabra Conchuda significa:

Conchudo, da.
1. adj. Dicho de un animal: Cubierto de conchas.
2. adj. coloq. Am. Sinvergüenza, caradura.
3. adj. coloq. Col. indolente (‖ que no se afecta o conmueve).
4. adj. C. Rica. tosco (‖ grosero).
5. adj. coloq. desus. Astuto, cauteloso, sagaz.

Éstas son las definiciones que surgen del imperialista diccionario de la Real Academia. Sin embargo, Cooke dijo alguna vez que en un país colonial las oligarquías son dueñas de los diccionarios. Por lo tanto, si uno le pregunta a cualquier señora bien de Recoleta o aledaños por la palabra conchuda, ésta responderá:

Conchuda.
1. Sust. Dícese de la mujer que gobierna dictatorialmente la Argentina desde Diciembre del 2007, haciendo de nuestra hermosa república una republiqueta bananera donde no se puede caminar por la calle porque un guacho te mata por dos pesos, los piquetero te cortan la calle pidiendo bolsones de comida porque no quieren laburar, los putos se casan entre ellos y tienen hijos y si Dios quiere van a volver los milicos y van a poner las cosas en su lugar.

Terrible. El Anarka no comulga con ninguno de los dos diccionarios, y somos más proclives a utilizar los términos autorizados por el Diccionario Libertario de la Calle. Esto es, cada uno habla como se le cantan las pelotas y el significado a cada palabra se lo asigna el pueblo. En este diccionario, la palabra Conchuda sólo tiene un significado, y es el siguiente:

Conchuda.
1. Sust. Mujer de órgano genital hipertrófico.

Aún bajo esta definición, no constituye un insulto sino que hace referencia a una característica física. Algo así como decir Cabezón; Gordo o Bocón. ¿Qué problema hay?

ENCIMA DE LA LEY

Inmersos en este clima de caos, inseguridad, descomposición moral y recesión económica, donde las parejas del mismo sexo se quieren casar y los vecinos porteños estacionan donde se les cantan las pelotas porque -como bien sabemos todos- somos el pueblo más ignorante y primitivo del mundo, Anarko Peronismo busca aportar su granito de arena y convidar al Gobierno de la Ciudad con material fotográfico que nosotros mismos obtuvimos durante esta tarde:

Esta foto fue tomada en Coronel Díaz y Beruti a eso de las 13:00 hs., cuando un móvil de Crónica TV estacionó sobre el cordón amarillo, sobre la senda peatonal y en contramano, violentando toda norma de tránsito existente para obtener una mejor cobertura del Unión-Gate (caso que desde nuestra faceta de progre bienpensante porteño, apoyamos). También pudimos ver en off-side a una camioneta de América, el cana de Vila; Manzano y De Narváez, en una situación similar aunque no sólo sobre la senda peatonal sino que además, justo sobre la ochava:

Esta situación por demás irregular que duró al menos dos horas o tres -he oído casos de personas a quienes le han remolcado el vehículo por 20 minutos en línea amarilla- se dió bajo la desatenta y despreocupada mirada de personal policial, y a media cuadra de una dependencia del Poder Judicial de la Ciudad donde funcionan numerosos juzgados y fiscalías Penales; Contravencionales y de Faltas, además de los Oficiales Controladores que ejercen sus funciones en el CGP 14 donde se llevó a cabo el intento de matrimonio.

Sin ánimo de ser buchones, nos preguntamos dónde estaban esas maravillosas grúas siempre dispuestas a molestar a cualquier hijo de buen vecino. Por lo pronto acá no, ya que como podemos ver, no sólo son los politicos impunes del PJ y los sindicalistas los que tienen privilegios que los ponen por encima de la ley. Al parecer portar una cámara de televisión te hace inmune a toda restricción legal.

Nos preguntamos si, en nuestra calidad de corresponsales del Anarko Peronismo, tendremos derecho a nuestra cuota de contravenciones o faltas. Este fin de semana probaremos escabiándonos todo y bajando tachos de basura a patadas.

COSA DE OTRO PAÍS

La compañera Rocío -que a la sazón viene a ser puntana- nos comunicó una inquietud que sacude a su provincia. Una de esas inquietudes que no llegan a nosotros a través de los medios masivos de comunicación ni tampoco a través de las denuncias de referentes eco-progresistas.

Googleando, pudimos encontrar el siguiente artículo en el diario digital 24 CON:


"La sequía se adueñó de la provincia de Córdoba, ataca San Luis y amenaza con dejar sin humedad a toda Buenos Aires, entre otras provincias. La meteorología tiene sus propias dinámicas, sin embargo una herramienta creada por el hombre le brindó su ayuda para incrementar la falta de agua: Las Bombas de Granizo.

Particular artilugio que en sus orígenes buscó ahuyentar el peligro del granizo, hoy está siendo señalado, junto con el cambio climático, de gran parte de la sequía que atraviesa el país. La provincia de Mendoza, para citar un ejemplo, cuenta con cuatro aviones especializados para "cazar" tormentas de granizo. La operación es simple y rutinaria, aunque acelerada y nunca pasa desapercibida.

Al detectarse un frente de tormenta que puede llegar a generar granizo, enemigo de las plantaciones frutales de la provincia cordillerana, los aviones despegan desde El Plumerillo y San Rafael y se internan en la nube para dispararle con bombas de Ioduro de Plata. Minutos después, la explosión.

Los químicos introducidos en el corazón de la nube y la onda expansiva provocan que los cristales de agua que transporta la nube se transformen en lluvia. El granizo que podría haber maltratado la producción frutihortícola es la lluvia que la alimenta." (Artículo Completo)


Yo sé que es más progresista denunciar la minería a cielo abierto y proteger a los glaciares que andar diciendo cosas incómodas como que la soja está eliminando la humedad del suelo. La provincia de San Luis (otro país) no tendrá lluvia, pero al menos tiene Rocío. Nosotros tenemos Pinos que sólo denuncian lo que le permite el dueño del canal, dentro de los límites que le impone una carrera político-mediática.


Interrogante de la semana: ¿Qué va a pasar el día en que el grupo Manzano-Vila fuera meter mano en el negocio de la minería en San Juan? ¿Se pasará de moda como se pasó de moda el Tren para Todos? ¿Alguien se acuerda del Tren para Todos?

PERSPECTIVAS (ACLARACIÓN)

A raíz de las inquietudes comunicadas por algunos compañeros libertarios, el Anarka se ve en la necesidad de aclarar que la parte donde dice "NUNCA MÁS" se trata de la provincia de Santa Cruz. Qué mal que anda la educación che...

LOS CHICOS DEL 2001

“Esto es imparable: lo sentí anoche cuando veía a los pibes mapuches, lo vi en millones que caminan: aparecieron los chicos del 2001.”

Con estas emotivas palabras fue que Víctor De Gennaro dió cierre al encuentro hacia la Constituyente Social que se dió cita este fin de semana que pasó en la Provincia de Nequén. Vieron cómo le gusta a De Gennaro hacer abuso de la palabra "pibes"...

Acto seguido dió un reportaje para Página/12, ocasión que aprovechó para comparar al cacerolazo del 2001 con el Cordobazo (hasta se tomó el atrevimiento de trazar paralelismos entre la lucha de SMATA en el 69 y la lucha por un medio ambiente sano) y luego siguió empantanándose en las turbias aguas de la estupidez con definiciones felices como la que transcribimos a continuación:

"Construimos la fuerza para saber los problemas de nuestra gente, luego habrá que ver cuales son los instrumentos. Yo no estoy de acuerdo con que el pueblo delibere y gobierne a través de sus representantes solamente. Estamos maduros para que el pueblo delibere y se gobierne a sí mismo."

En su idilio eco-progresista de pueblos originarios gremialmente libres gobernando a través de asambleas soberanas, a nuestro dirigente sindical se le pasaron por alto un par de cuestiones esenciales. La primera es que sus 4000 "pibes" en Nequén no se comparan ni por asomo a la cantidad de "chicos del 2001" que participaban en las marchas federales ese año (las cuales se hacían en conjunto con la CGT).

La segunda es que a Duhalde; Ramón Puerta y algún que otro dirigente opositor -de esos a los que le chupa un huevo el medio ambiente; los pueblos originarios y la libertad sindical- se le hace agua a la boca cuando ve movidas como ésta, que van acorralando cada vez más al oficialismo que gobierna la Nación.


La tercera tal vez sonará un poco superficial, pero no deja de ser cierta. Si el Pueblo Argentino está tan maduro para deliberarse y gobernarse a sí mismo como dice el mismo Víctor, ¿Por qué no convocan a una Constituyente Social en la que participen TODOS los adherentes a la misma, y no sólo 4000 representantes de organizaciones sociales; sindicatos y partidos que adhieren a la conducción de De Gennaro?

Seguramente me dirán que es poco práctico y económicamente inviable hacer un encuentro con representación plena. Y les daré la razón, ¡He ahí el motivo por el cual la Democracia es Represenatativa y no Directa!

¿A quién se le puede ocurrir un disparate tal como el gobierno directo sin representación? Sólo a un libertario como uno. Por lo pronto, sabemos que a De Gennaro ni en pedo, porque no tuvo ningún problema en dotar de representantes al gobierno de La Alianza allá por el ´99. También sabemos que esta Constituyente Social no cumple más que el rol de acto partidario para mostrar el poder de convocatoria de De Gennaro y su aparato progresista, dato que utilizará para negociar desde una posición más fuerte los espacios a colocar dentro de la fórmula de Binner, Proyecto Sur o lo que sea que vaya a apoyar en el 2011. Nada que envidiarle al PJ y sus intendentes del conurbano.

EL MÁS SUCIO

Anarko Peronismo quiere felicitar al compañero Norberto Berner, ganador del concurso abierto en este post que lo hizo merecedor del título de El Mugriento Libertario junto con el prometido CD de Superuva y la copia de la Revista 2010 firmada por el Anarka. Enseguida nos contactaremos vía mail.

A pesar de que no descartamos la meritocracia, seguimos siendo peronistas y creemos en la Justicia Social distributiva, así que también serán entregadas copias de la revista 2010 (con entrevista a ManuK) a los compañeros Kris y Nanolefu, así que se solicita tengan en bien contactarse con el Anarka a la brevedad a través de manuc99@hotmail.com.

A todos los mugrientos que comentaron y se coparon, y sobre todo que se hayan identificado, les dejamos este temazo de Superuva. Hoy no me voy a bañar (y mañana tampoco). Y a Norberto le decimos: bañáte sucio!

YOU GREEDY BASTARDS

El 21 de Enero del 2010 el Movimiento Libertario se hará presente para cumplir su compromiso con la M. A buen entendedor, pocas palabras...

LA MAIN DE DIEU

Gracias a mi amigo El Facha (que por cierto chicas, está MUY soltero) nos topamos con esta noticia que levanta el denezlable pasquín de Fonteveccia:

"...en Francia una gran mayoría de la población parecería estar de acuerdo con que no se dé por válido el empate que permitió a su selección clasificarse para el Mundial de Sudáfrica 2010.

Así lo dejaron en claro hoy miles de franceses en la encuesta organizada por el prestigioso diario Le Monde, que interpeló a sus lectores con una pregunta bien clara: ¿Los Bleus merecen su lugar en la Copa del Mundo?

...lejos de cualquier chauvinismo o falso nacionalismo, una abrumadora mayoría de los votantes se inclinó por la segunda opción (la negativa)"


Esta intrascendente noticia nos pone de manifiesto tres hechos totalmente trascendentales. El primero es que ortibas existen en todos lados. El segundo es que las encuestas de los diarios son una pedorrada en todo el mundo, y no sólo acá como creíamos.

Y en tercer lugar, nos damos cuenta de que la gente es tan o más careta en Francia como acá. Es fácil elegir lo correcto una vez que la injusticia se consumó en beneficio propio y la revisión es una posibilidad muy lejana. ¿Acaso en Francia nadie gritó ese gol de Henry? Eso sí que no te lo creo...

Anarko Peronismo reivindica la tradición futbolística gala honrada por patadas de Eric Cantoná; cabezazos de Zinedine Zidane y manotazos de Thierry Henry, que regaló a su patria este golazo.


Finalmente dejamos un interrogante al semianalfabeto cronista de Perfil que insiste en utilizar palabras tan grandes en asuntos tan triviales: ¿Sabés qué origen tiene la palabra Chauvinismo? Averiguá, y de paso fijáte qué país se hizo tristemente célebre por el Caso Dreyfus.

HIGIENE SOCIAL

Según estudios realizados por el CEsHyP (Centro de Estudios sobre Higiene y Personalidad) que depende de la Universidad Kennedy, habría una relación directa entre bañarse y preocuparse por la inseguridad.

Al parecer, de 2300 casos relevados, un 73.4% de las personas que se bañan todos los días considerarían a la Inseguridad como uno de los mayores problemas de actualidad. El otro 26.6% opina que el principal problema es el comunismo. A su vez, un 87% de este grupo leería La Nación y escucharía a Magdalena Ruiz Guiñazú y a Ari Paluch.

La tendencia se torna decreciente en función de la regularidad (o falta de ella) en el baño, hasta el punto de que sólo un 3.7% de las personas que se bañan cada 2 o más días considera a la inseguridad como un problema prioritario.


El movimiento libertario pertenece a este último grupo. En nuestro caso no se debe a motivos ideológicos, sino que simplemente nos da fiaca. Si pudiéramos nos bañaríamos todos los días y así ahorraríamos todo tipo de reproches de nuestras novias y/o compañeros de trabajo. Afortunadamente, siempre existen amigos tan mugrientos como uno y mujeres que te bancan aún conociendo tus deficientes hábitos de higiene. Eso sí, laváte los dientes. Al menos por respeto a ella!


(A ver quién adivina quienes son los dos hippies sucios de la foto. El primero que le pega, se gana un disco de Superuva y una copia de la revista 2010 con entrevista al Anarka, firmada por el mismo que viste; calza y escabia!)

MILLER, THE AMERICAN SPIRIT

"Nadie cuestiona por qué atacamos la Alemania Nazi después de Pearl Harbour. Es que estábamos combatiendo una forma de fascismo mundial, estamos haciendo lo mismo ahora... Me parece bastante obvio que nuestro país y Occidente entero se enfrenta a un enemigo existencial que sabe muy bien lo que quiere... Por alguna razón, nadie habla de lo que estamos enfrentando y la barbarie del Siglo VI que representan. Esos tipos decapitan gente. Esclavizan a las mujeres, mutilan los genitales de sus hijas y se manejan bajo normas culturales que consideramos insensatas. Estoy hablándole a un micrófono que nunca podría haber sido producto de su cultura, y vivo en una ciudad en la cual 3000 vecinos fueron asesinados por ladrones de aviones que nunca podrían haber construído"

Estas declaraciones de fuerte contenido progresista hacen referencia a la así llamada Guerra contra el Terrorismo y pertenecen a Frank Miller, en una entrevista que dió para la radio allá por el 2007.


Para quienes no sepan quién joraca es Frank Miller, el Anarka en su fase más nerd les comenta que se trata del autor del comic que dió origen a la película 300.

Este autor está un poco sobrevaluado a mi entender. Brilló en un principio por trabajo gráfico que realizó en la historieta Daredevil, introduciendo novedades como la aplicación de conceptos del relato japonés a la historieta americana.

Es también autor de Sin City, historieta llevada al cine por Robert Rodríguez donde hace gala de un trabajo gráfico exquisito, aunque también se nota un contenido literario un poco pobre. Demasiadas putas por la calle, políticos corruptos y delincuencia. Parece la mirada indignada de Magdalena Ruiz Guiñazú. La única salida es la aparición de justicieros violentos que recuperan las calles y dan rienda suelta a la vindicta personal por sobre la ley.

Esta obsesión con la decadencia urbana, el delito y las putas -posta que tiene una obsesión con las putas- se vuelve a obserbar en su obra más "transgresora", The Return of the Dark Knight. En esta novela gráfica podemos ver a un Batman ya entrado en años y retirado, en medio de una crisis existencial por el vacío que dejó en su espíritu el haber colgado la capa, y atestiguando cómo la inmoralidad, el delito (y las putas!) reinan en Ciudad Gótica. Entonces decide volver a calzarse el traje -que ahora le queda un poco más ajustado- y combatir la decadencia con total violencia, reinstaurando una vez más los edictos policiales con los que sueñan tantos nostálgicos.

El pináculo de su obra neo-con llega a nosotros con 300, que también podría llamarse War on Terror. Esta obra gráfica de acción homoerótica fue también llevada al cine, y nos relata con gran calidad gráfica y muchas libertades la historia de la Batalla de Termópilas. Acá podemos ver a un musculoso y lubricado General Leónidas que se calza una zunga de cuero y lleva un poco de violenta justicia occidental a unos desagradables persas que tienen la osadía de ser morochos y caminar en dos patas (aunque se disfraza de la causa de un pueblo occidental y democrático luchando por su libertad. Suena conocido, no?).

Racismo; xenofobia; elitismo: no falta nada. Hasta se hace lugar para alguna que otra expresión de homofobia, situación singular si consideramos la carga de estética gay que excede la obra.


Frank Miller es el autor de la restauración Neo Con. Un trabajo estético brillante que con inocencia transmite ideas de control social medievales. La era de la imagen, una imagen perfecta que nos distrae de lo violencia y la opresión del Siglo XXI.

La mejor caracterización que podemos encontrar para representar al querido Frank -que es brillante cuando no se deja llevar por el Seineldín que todos llevamos dentro- es Rorschach, el entrañable antihéroe, antisemita y violento que lleva el hilo de Watchmen y que también vive obsesionado con las putas y la decadencia urbana. Ésa sí que es una buena historieta, para quien le interese bajarla la puede encontrar ACÁ. Claro, el autor es Alan Moore, brillante escritor que no por casualidad, se define anarquista. En breve escribiremos sobre él.

MARGARITAS A LOS CHANCHOS

Tal vez pocos lo sepan -o por ahí lo sabe todo el mundo- pero el milagro de la soja no reside en su sabor (que por cierto deja bastante que desear) sino más bien en la capacidad que tiene esta leguminosa para absorber nutrientes y humedad de la tierra (acéptenlo, la milanesa de soja será muy sana pero tiene gusto a tierra).

Podríamos decir entonces que cuando exportamos soja, no estamos exportando sólo una inocente semillita sino que estamos exportando grandes cantidades de minerales; proteínas y humedad(sí, agua) que durante décadas hicieron de nuestra Pampa Húmeda la envidia del mundo. El capitalismo todo lo puede: lograron hacer de nuestra ventaja diferencial un bien fungible para embolsar y exportar, y darle de comer a unos chanchos chinos.

Claro, en el Capitalismo nada es gratuito y mucho menos los milagros. Todos esos recursos que exportamos en formas de semillitas, van secando gradualmente el suelo, por lo que no nos tendríamos que andar agarrando la cabeza cuando vemos que hay sequía en Córdoba. ¿Calentamiento Global? Puede ser, pero yo prefiero buscar respuestas más locales.


El movimiento libertario toma cartas en el asunto, y prefiere la milanesa de nalga -frita si es posible- antes que ese enjendro arenoso. Y lo acompaña con una buena coca, pero sin cubitos para preservar nuestros glaciares (Vieron que queda bien hablar de Glaciares, pero al parecer el tema de la soja es tabú).

TRATÁLA BIEN, ANIMAL

Esta mañana leimos en Página/12 un reportaje a Néstor Segovia y Beto Pianelli -los dichosos delegados del subte- que nos sorprendieron (en forma positiva) con sus declaraciones:

"...Y no es un problema CGT-CTA, porque yo no conozco muchos camioneros que quieran irse del gremio de Moyano.

–¿No es un problema CGT-CTA?

R. P.: –No, dentro de la CGT también hay gremios que toman los intereses de los trabajadores. Es un tema de cómo funciona cada sindicato: hay gremios que no tienen interés en defender a los trabajadores, se han dedicado a los negocios, y se sienten amenazados cuando aparecen nuevos sindicatos. La UTA en el subte ha sido así, a todas nuestras peleas por aumentos salariales y por la reducción de la jornada laboral las dimos con la UTA en contra."

Mis respetos a los dirigentes del el subte, que en lugar de andar discutiendo sobre la agenda que nos plantean los medios de comunicación -fogoneada por las declaraciones de algún impresentable- y repetida por algún que otro payaso, discuten en los términos que corresponde: un debate sobre encuadramiento y no sobre modelos sindicales. Así, hacemos nuestras las palabras de Arias Gibert que leímos ayer en un por demás recomendable artículo de Alfredo Zaiat:

“los sindicatos son organizaciones en lucha, no son un club social. El argumento que se le opone normalmente es que, precisamente a consecuencia de la burocratización, los sindicatos han dejado de cumplir su rol y el poder social que emerge de la potencia sindical es apropiado para fines privados de los dirigentes”. Sin embargo, el especialista se aleja de la respuesta habitual frente a esa generalizada descripción, para sostener que “lo que se desprende del contraargumento no es la necesidad de la pluralidad sindical, sino la de la democratización efectiva de las organizaciones sindicales” “¿Por qué razón la dirigencia de un sindicato alternativo va a ser menos burocrática que la del sindicato único?”

A ver, vamos a ponerlo de esta manera nena: reclamar la reforma del modelo sindical nada más que porque existen dirigencias burocráticas, sería tan disparatado como reclamar la abolición de la monogamia -institución burguesa que igualmente queremos abolir- nada más que porque tu marido es un turro. Sobre todo cuando te llena la cabeza otro turro que nada más te quiere coger y después mandarse a mudar con otra.

Por eso nos quedamos con las declaraciones del Hugo Negro (encomiado por los mismos dirigentes combativos del subte) que en un reportaje publicado ayer nos iluminó: “El afiliado es como la mujer. Hay que darle cariño, asistencia médica, si no se te va con otro”.

UNA QUE SE LE ESCAPÓ A JAURETCHE

Debo confesarlo, el Anarka labura. Qué se le va a hacer, todo hombre tiene su precio y el relajado estilo de vida de un libertario que se precia de tal encuentra un límite. Este límite se va haciendo palpable más o menos cuando se va avisorando la barrera de los 30.

Una de las desventajas de un trabajo burgués -si es que hace falta enumerar las que ya son evidentes- es lo que uno tiene que escuchar diariamente en la oficina. Claro, en un ambiente pequeño-burgués, las opiniones van a estar condicionadas por la matriz ideológica de esta condición social.

Durante un almuerzo del trabajo cometí el tan recurrente error de hablar sobre Peronismo. ¿Quién me manda a hablar sobre este tema en un ambiente así? No sé, pero contra todo lo que dicta la experiencia, caigo una y otra vez en este error, habiendo comprobado lo desventuroso que resulta hacerlo sobre todo con mujeres.

Esta vez era con un chabón, que con la mayor de las preocupaciones señalaba el error que cometió el Peronismo al no declararle la guerra a Alemania desde la primera hora. A este histórico error -que delata un profundo filonazismo generalmente atribuido al entonces Coronel Proudhon- le cargaba las tintas de nuestro retraso histórico, poniendo como argumento que Brasil declaró la guerra al eje más temprano y por eso se le permitió el actual desarrollo económico que a nosotros nos fue vedado. Lo más triste es que esto ya lo escuché hace un par de años en boca de un compañero del primario, quien argumentaba que a Brasil se le instaló un alto horno a cambio de su imprescindible (?!?) apoyo en la Segunda Guerra Mundial.

Dejando de lado que en 1939 (año en que estalló la guerra) el Coronel Proudhon no era presidente de la Nación -siquiera ministro de guerra- y más allá de la cuestión ideológica que se plantea en una postura tan alcahueta hacia las potencias centrales (convengamos que nuestra grandeza como Nación no va a surgir nunca de un acto de alcahuetería internacional, ni a favor de los yankees ni de los británicos ni de los nazis ni de los rusos y siquiera de los brasileños como ahora se propone), sin olvidar tampoco que nuestro desarrollo entre el ´45 y el ´55 era muy superior al brasileño a pesar de nuestro presunto "filonazismo", este argumento alcahuetón no resiste el menor análisis.

Vamos a plantear este interrogante: Si las potencias triunfadoras de la Segunda Guerra hubiesen vedado nuestro desarrollo como nación a modo de castigo por no declararle la guerra a la Alemania Nazi en tiempo y forma... ¿Qué deberían haber hecho para castigar a la Alemania Nazi luego de que ésta declarase la guerra al mundo y masacrase a 6.000.000 de judíos, aparte de invadirla de créditos con el Plan Marshall? ¿Por qué nos prohiben a nosotros el crecimiento, si los campos de concentración y las cámaras de gas los tenían ellos? ¿Quién puede aceptar mansamente reglas de juego tan injustas? Sólo un zonzo, de ésos que repiten zonceras.


Ahora me voy a acostar porque mañana tengo que ir a trabajar y zambullirme nuevamente en este género de discusiones bizantinas, añorando tiempos en los que dormía hasta pasado el mediodía, nunca sabía la fecha exacta y la guerra mundial me importaba un carajo. Entonces era libre.

REVOLUCIÓN CULTURAL

Están todos invitados a la presentación del Programa de Actividades de la Secretaría de Cultura del PJ Capital. Disertan Horacio González; Miguel Talento; Roberto Baschetti; Jorge Coscia y Daniel Santoro.

VIERNES 13 DE NOVIEMBRE, 18:00 HS EN SAN JOSÉ 181 (Sede del Partido Único de la Revolución Libertaria Capital).

COMUNICADO 166

La gente de la Cuádruple A (AA.AA.) nos acercó este comunicado para difundir:


COMUNICADO DE AEROLINEAS ARGENTINAS Y AUSTRAL LINEAS AEREAS

En vista de las notas publicadas en los matutinos La Nación y Crítica de la Argentina en el día de la fecha, en lo referente al vuelo AR 1204/5 con destino a Montevideo del día 14/10/09, Aerolíneas Argentinas y Austral Líneas Aéreas informa:

El vuelo a Montevideo (AR1204/5) fue programado el domingo 11 de octubre, tres días antes del partido de la Selección Nacional de Fútbol. El vuelo fue programado por decisión de la Gerencia Comercial de la compañía, teniendo bajo consideración que el vuelo AR1202/3 que salía a las 7 de la mañana estaba sobrevendido y no ofrecía lugares. El día 12 de octubre, el vuelo programado mencionado con anterioridad ya contaba con 66 reservas.

Cabe agregar que, aunque esta decisión ha sido presentada por las notas periodísticas de referencia como anormal o sospechosa, es de uso corriente en el negocio aerocomercial. Programar vuelos adicionales para situaciones que implican aumentos extraordinarios de la demanda de pasajes es practicamente un imperativo de sentido común y una buena noticia en términos comerciales. Tal es así que, a modo de ejemplo, la empresa PLUNA programó 2 vuelos especiales para la mañana del 14 de octubre, el mismo día del partido, probablemente por haber detectado el aumento mencionado en la demanda. También agregaron servicios adicionales las empresas Buquebús y SOL. En este sentido, la operación a Montevideo el día 14 del corriente arrojó un saldo económico positivo, en función de la amplia demanda de pasajes para ese día, que superó ampliamente a la demanda usual del destino que tiene, en días corrientes, 60% de ocupación por cada vuelo diario. El vuelo de menor ocupación tuvo un saldo positivo de U$D 6.035.

En razón de que Aerolíneas Argentinas es Sponsor Oficial de la Selección Nacional, el Gerente General de la empresa, Dr. Mariano Recalde, asistió al partido por invitación de la AFA y viajó en el último vuelo programado para el evento. Cabe destacar que pagó de su bolsillo, tal como lo hicieran todas las personas mencionadas en los artículos de referencia.

Las notas consignan varios datos falsos, a saber:

1. Es falso que la aeronave programada fue un charter. El vuelo se programó regularmente, con el número 1204/5, en función del aumento de la demanda, tres días antes de su salida.

2. Es falso que el vuelo fue programado para uso exclusivo del Gerente General y 41 "militantes K": El vuelo estaba programado 3 días antes y el Gerente General de la empresa pagó el pasaje que usó. El 80% de los pasajeros compraron sus pasajes por venta telefónica, siendo varios de ellos parientes de jugadores del seleccionado. El diario Crítica consigna que "41 pasajeros tuvieron el privilegio de viajar", afirmación absolutamente falsa ya que el vuelo fue ofrecido por los canales de venta regulares de la compañía: cualquier ciudadano podría haber accedido al vuelo.

3. Es falso que el vuelo dio pérdidas porque se despachó con 41 pasajeros: los costos del vuelo se cubren con 23 pasajeros, y 41 pasajeros compraron sus pasajes. La operación a Montevideo el día 14 fue una de las más exitosas a ese destino. Los resultados económicos de la operación fueron positívos. No hubo ningún pasaje de cortesía.

4. Es falso que viajaron Pablo Moyano y Omar Viviani. Al menos no lo hicieron en vuelos de Aerolíneas Argentinas.

Cabe resaltar que los periodistas autores de los artículos en cuestión consultaron a la empresa, sobre la veracidad de la información que hoy se ofrece desde esos periódicos matutinos. Los voceros de la empresa pusieron a su disposición toda la información que aquí se consigna, de la que se hizo caso omiso en su totalidad. Inclusive se ofreció, para demostrar la falsedad de las imputaciones, las boletas por los pasajes pagados, en algunos casos en efectivo y en otros con tarjeta de crédito. De haberse considerado seriamente todos los datos aquí ofrecidos, la cuestión hubiese quedado zanjada. Es cuanto menos sospechoso que se publiquen estas falsas informaciones justo en el día en que el Secretario de Transporte de la Nación y el Gerente General de la empresa presentan el Plan de Negocios ante la Comisión Bicameral de Seguimiento de las Privatizaciones. Hacemos notar que el diario Crítica de la Argentina está dirigido por Antonio Mata, quien fuera Gerente General de Aerolíneas Argentinas durante la administración Marsans. Mata es duramente cuestionado por el estado calamitoso en que dejó nuestra aerolínea de bandera.

CAMINANDO DERECHO

Gracias al compañero Chute nos enteramos que hoy 17 de Octubre también se conmemora el día mundial de los Straight Edge, fecha que se viene celebrando desde el año 1999.


Para quienes no sepan lo que es un Straight Edge, les contamos que se trata de una corriente surgida en la década de los ´7o a partir de una canción de Minor Threat que a la sazón se llamaba traight Edge, y está compuesta por bandas punky y hardcore que predican la vida sana; la justicia social; la abstinencia al alcohol; las drogas y el tabaco; el vegetarianismo y el respeto a la vida animal.

No estamos muy de acuerdo con eso de la vida sana; la abstinencia de alcohol; las drogas; el tabaco; el vegetarianismo y el respeto a la vida animal, pero sostenemos en un 100% la Justicia Social, y como somos peronistas no somos sectarios. A pesar de no poder compartir un chori o un vino con ellos, entendemos que el movimiento es y debe ser amplio. En lugar de centrarnos en las diferencias, preferimos trabajar sobre las coincidencias, porque como dijera alguna vez algún filósofo, dame una coincidencia y construiré una nación (o en nuestro caso, una utopía libertaria).

Y como dijera alguna vez el General Proudhon: los hay vegetarianos, los hay carnívoros, pero todos contribuyen a la cadena alimentaria.

UN EMOTIVO RELATO

En homenaje a esta fecha cargadísima de espíritu libertario, les acercamos a nuestros seguidores este emotivo relato que sacamos del no menos libertario -o liberal- Diario de Bartolo del año 2007:


"En 2002, Ledesma era un curioso senador bonaerense. Lo desvelaba una "intuición política" que preocupaba a sus asesores. Un día anunció que apoyaría el sueño santacruceño. La respuesta fue unánime: "Estás loco".

Ledesma, líder de la CGT de La Matanza, levantó el teléfono y habló con Kirchner para organizar un acto en su distrito. Terminaron amigos.

Ledesma comandó 32 de los 38 actos de Kirchner en 2002. Recorrieron el país: Buenos Aires, Salta, Jujuy, Corrientes, Río Negro, Tucumán..."

[artículo completo]


Para los compañeros que se quedan y no se abren para sumarse a bloques disidentes, pero también para todos aquéllos que por izquierda o por derecha se fugan (sabiendo que regresarán el día que mejore un poco la performance electoral) queríamos dejarles un muy Feliz Día de la Lealtad.

DOBLE ESTÁNDAR

Cuando un candidato a presidente uruguayo se refiere al nuestro como "un pueblo de tarados", a nuestro gobierno como "unos burros" y a nuestro partido de masas histórico como "una patota", debemos tomarlo como una visión objetiva y apenas un poco apasionada que proviene del otro lado del charco, y queda fuera de la cuestión el escándalo.

Y si un Rey español -enormísimo ñoqui a quien nunca nadie votó- le dice insolentemente a un preisdente popular venezolano "¿Por qué no te callas?" en el marco de una cumbre internacional, éste no es un comportamiento escandaloso: se trata de un Rey portando la voz de la opinión pública latinoamericana y fustigando a un populista que nos tiene a todos un poco cansados (sobre todo a los propietarios de multimedios).

Si el director técnico de una selección de fútbol con los antecedentes que tiene el gordo (comportamientos hartocelebrados por la opinión pública en el pasado que no debieran sorprender a nadie) luego de meses y meses de escarnio por parte del periodismo se desata y lanza un insulto que -situándonos en el ambiente del fútbol- es cosa de todos los días, se trata de una aberración institucional que seguramente nos generará responsabilidad internacional (no como los cortes de ruta en Gualeguaychú) y por lo tanto, se deben pedir sanciones para este hereje. Doble estándar, ¿No?

Prometo que esto es lo último que escribiré sobre este tema y me dedicaré a cosas más importantes.

MODERACIÓN

Desde que Luis D´Elía confesó odiar a la puta oligarquía el año pasado, no habíamos vuelto a ver tanta bronca por parte de los comunicadores de los monopolios multimediáticos (y sus fieles repetidores oficinistas que ejercen alegremente el tan argentino deporte de la indignación).

Afortunadamente nos quedan las moderadas y responsables palabras del compañero Giovanni Trapattoni, que aporta una visión prudente y conciliadora al problema que nos convoca:



El pueblo libertario banca a Trapattoni por dos motivos: el primero es que Giovanni demuestra que estas cosas no sólo pasan acá. El otro es porque siempre vamos a elegir a un tipo que se calienta así por su trabajo antes que a un mercenario con micrófono que no hincha por ningún club y que recibe algún que otro sobre para levantar o bajar a algún técnico.

SEGUIMOS COTIZANDO (EN BAJA)

CHUPÁLA VOS TAMBIÉN, PUTO

Contra los peores deseos de la prensa burguesa vernácula y no pocos fanáticos con alma de buchón, la selección se clasificó para el mundial 2010 y lo hizo -como se debe- por un pelo.

¿Acaso al mundial ´86 no entramos pidiendo la hora? ¿Y el 2002? La clasificación fue ejemplar pero una vez adentro, nos volvimos en primera ronda. ¿Acaso las cosas grandes no se hacen de culo?

Me dirán que la selección no juega bien. Los invito a que me digan en qué partido del mundial ´90 jugamos bien, recordamos que llegamos a la final robando con penales y que si no nos robaban un penal en la final, tal vez éramos otra vez campeones del mundo.

Clasificamos y lo hicimos a lo grande: por poco y puteando al periodismo, como se hacen las grandes cosas. El pueblo libertario es resultadista y le importan poco las mariconadas de un periodismo que a D10S no le perdona su apoyo al fútbol gratis. Y a pesar de nuestro ateísmo, no dejamos de defenderlo cuando vemos la catadura moral de quienes lo atacan.

(Qué mentira era la selección uruguaya)

HISTORIA DE DOS PAÍSES

En nuestro país se da un fenómeno que se da en pocos países del mundo, y es su dualidad. La Argentina no es un sólo país, son dos países en uno. Tal vez por eso sea tan difícil gobernarlo.

No son dos países inconexos como nos quieren hacer creer, y están muy relacionados entre sí hasta el punto de que la destino de uno depende del otro. Si uno de los países se hunde, el otro no tardará en hundirse también (solidariamente o a la fuerza).

Los límites que separan a estos dos países no son geográficos, son sociales; económicos y culturales, aunque en algunos puntos se solapan entre sí. Un recital de Los Redondos era, por ejemplo, un punto en el que ambos países se reunían a poguear con las mismas canciones. Un partido de fútbol lo sigue siendo.

Existe un desconocimiento mútuo entre ambos y se realizan ingentes esfuerzos para que estos dos no se identifiquen entre sí de otra manera que no sea la mitología. Así es como uno de los dos países cree que en el otro la gente no vota usando la cabeza sino que es empujada al cuarto oscuro por perversos punteros políticos (que vendrían a ocupar el lugar de demonios menores en esta mitología republicana).

Uno de los mayores inconvenientes es que este cerco busca a toda costa tapar la íntima relación existente entre el bienestar de uno y del otro, hasta el punto que en el país más favorecido, algunos llegan a creer que su bonanza económica es totalmente independiente de lo que suceda en el país menos afortunado.

Cada tanto este cerco informativo abre una ventanita y nos deja ver cosas que pasan en el otro país, como por ejemplo la desnutrición en Formosa. Ahí es cuando aparecen los comunicados de la Iglesia Católica -que sabe bien lo que pasa en ambos países aunque prefiere hacerse la boluda- alertando sobre la situación social. En general, esto sucede cuando algún sector económico quiere extorsionar -cuando no derrocar- a algún gobierno que le molesta.

Tan eficaz es este cerco de prejucios, que algunos creen que lo que beneficia a uno perjudica al otro, y así muchos gobernantes incapaces se ven empujados a elegir para cuál de los dos países gobiernan. De La Rúa por ejemplo, con su Megacanje; su Blindaje y su Buenos Aires Vivo eligió gobernar para el país de Mafalda y Marcos Aguinis, mientras el país que se vive en el Gran Buenos Aires y las regiones más postergadas era un reguero de pólvora listo para arder al primer chispazo. Por otra parte, con su ineptitud y su corralito terminó poniéndose en contra a los dos países, convirtiéndose en uno de esos presidentes que nadie homenajeará.


La ley de medios es valiosa y la festejamos (sobre todo el viernes a la noche, hay fotos que lo prueban). Seguramente vaya a ser una importante herramienta para combatir este problema del cerco informativo además del altísimo valor en el plano de lo simbólico e ideológico que representa. Pero electoralmente, sólo pesa en el país de Mafalda.

Mientras tanto, en el otro país, pasan cosas como el conflicto de Kraft que sólo llega a Mafalda a través de los cortes de ruta y las insólitas tapas de Clarín, y la comisión interna conducida por el PCR nos come la cancha. Si no queremos terminar como De La Rúa, entonces será imprescindible en estos dos años ejecutar políticas de transferencia de recursos a las clases populares. En otras palabras: hay que estar dos años regalándole guita a los negros sino vamos muertos.